¿Por qué no contarlo?

Benedicto XVI, Justin Bieber, Mourinho

2011-09-03T06:34:00.000-07:00

En estos últimos días hemos visto, vivido y padecido muchas versiones del denominado “Fenómeno Fan”. Para mí esta conducta se podría definir como: “Hordas y hordas de personas con el raciocino obnubilado y la conciencia mermada por su obsesión por un personaje, un concepto, una moda o una idea”.

Trabajando como trabajo en televisión podéis imaginar cómo he padecido en primera persona la visita de “Equis Uve Palito”. Papa pa’ desayunar, Papa pa’ comer, Papa pa’ merendar, Papa hasta en la sopa…

Todo esto lo asocio al fenómeno fan tipo Tokyo Hotel, Jonas Brothers o el omnipresente Justin Bieber. Pequeños músicos manufacturados por Disney que inundan revistas de adolescentes y programas de la MTV.

Pues bien, resulta que la afición del Real Madrid, de forma preocupantemente mayoritaria, están sufriendo este mismo efecto, es víctima del fenómeno fan y su Justin Bieber es Mourinho.

Parece ser que todo lo que haga este hombre está permitido, parece ser que es el mesías que todo lo va a solucionar, parece ser que lo que diga va a misa y no debería ser así. Todos sus gestos son alabados, sus desplantes aplaudidos tanto por pseudomadridistas como por madridistas de pleno derecho.

No dudo, como he publicado anteriormente aquí, de su categoría como entrenador. Hablando de él únicamente como míster me parece sublime, una persona capaz de sacar petróleo de cada jugador y de cada grupo, de optimizar los recursos de los que dispone y de hacer que sus equipos jueguen bien al fútbol como está demostrando el Real Madrid en este comienzo de temporada.

Lo que me molesta son pancartas del tipo: “Mourinho, tu dedo nos señala el camino”, “Mou es nuestro rey” o “Mou, te queremos”. ¿Pero esto qué es? Un entrenador debe entrenar, debe ganar (hasta ahora sólo una Copa del Rey) y por eso se le debe alabar, no por meter un dedo en el ojo de nadie, aunque sea culé. Pues parece que a los aficionados merengues les congratula este comportamiento, creen que todo lo que haga su míster debe ser aplaudido sin cuestionar la moralidad del acto, sin ser conscientes del daño que le hace al club que representa.

Como aficionado madridista todo este forofismo sin sentido se escapa a mi comprensión y me indigna. Y lo mejor es que si lo comento en redes sociales me caen tantos palos que en 10 minutos tendría madera para construir una cabaña cual amish de sombrero e indomable barba rural.

Yo prometo no ponerme esa horrenda bufanda que un periódico regaló con el lema “PODEMOUS”, prometo seguir criticándole cuando sea menester y alabándole cuando lo merezca.

Cádiz, 16 horas, una artista y un campeón

2011-06-06T09:35:00.000-07:00

Los que me conocéis ya sabéis que no suelo ir haciendo publicidad por ahí pero en este caso, si es que esto se puede llamar publicitar y no informar, voy a hacer una excepción.

Y la hago primero porque me parece un proyecto apasionante, segundo porque mi amiga Zai Aragón (suya es la fotografía que ilustra este post) lo merece y tercero porque ningún amante de la fotografía debería perdérselo.

El próximo 10 de Junio y desde las 9 de la mañana hasta la medianoche, Zai y Antoine Auriol, campeón del mundo de kitesurf, compartirán trabajo e ilusión por las costas gaditanas en un proyecto llamado “16 Hours Day”.

Durante esta aventura a medio camino entre el deporte, la fotografía y el arte, Zai hará una fotografía a la hora para reflejar cómo es la vida de un deportista de élite mundial.

Al que suscribe, que le gusta algo la fotografía, le parece un reto complicado. No es nada fácil elegir una toma entre tantos disparos, captar el momento, saber trasmitirlo. A ese reto se enfrenta Zai y seguro que con su experiencia y profesionalidad saldrá bien parada de él.

Os dejo un breve video en el que los protagonistas explican mucho mejor que yo en 100 líneas en qué consistirá “16 Hours Day”:

Sin más os animo a que sigáis el evento en las redes sociales, en el blog de Zai o en la web de Antoine. Aquí abajo os pongo los enlaces.

- http://www.antoineauriol.com/
- facebook.com/AURIOL.Antoine
- twitter.com/ZaiAragon

¡No os lo podéis perder!

Florentino: Es la hora del Kün

2011-05-24T01:45:00.000-07:00

Si el Madrid quiere plantar cara alguna vez al Barcelona esta es su oportunidad. Uno de los mejores 5 o 6 jugadores del mundo está en venta. Da igual que cueste 45 sin IVA u 80 con IVA y el palito de Hacienda, si Florentino y Mou quieren un Real Madrid capaz de jugarle de tú a tú al Barça de Messi no deben dejar escapar a Sergio Lionel Agüero.

Las cuentas me salen. El Madrid no debe quedarse con Adebayor y debe vender a Kaka' ahora que aun se puede sacar algo por él. Si al traspaso le añades el ahorro de sus grandes fichas yo lo veo claro.

Se ha fichado a Altintop a coste cero, Sahín y Callejón por 15 kilos ambos. Con estas tres incorporaciones sobrarían en la plantilla el defenestrado por Mou (y vago entrenando por lo que tengo entendido) Pedro León y Lass Diarra. Ambos futbolistas conservan buen cartel en Inglaterra e Italia con lo que quizás se pueda sacar por ambos entre 25 y 28 millones de euros.

Un ataque formado por Kün (Özil), Di María, Cristiano y Benzema (Higuaín), con Sahín y Xabi Alonso cubriendo las espaldas, haría temblar cualquier defensa, o no?

No voy a hablar del crack que es Agüero porque todos le conocemos de sobra y los que "cortan el bacalao" en materia de fichajes en el Real Madrid, también.

A mí me cuadran los números. Florentino, y a tí?

PD: Fotomontaje de www.corazonblanco.com

Felicidades Maroto

2010-12-24T05:13:00.000-08:00

Hoy es nochebuena. Se supone que una noche de felicidad, de estar con la familia y reir, cantar, comer… Para mí y para mi familia esta nochebuena estará vacía, falta mi yayo.

Hoy no solo celebraríamos la Nochebuena sino también su cumpleaños. El cumpleaños de la persona a la que más admiro, la más luchadora y buena que he visto en mi vida. Una persona normal no hubiera aguantado tanto tiempo peleando con una enfermedad como el Parkinson y él siempre tenía una sonrisa para mí aún en mitad de esa dura batalla.

Echaré de menos llevarle a su sofá para que presida la mesa, que me haga trampas jugando a las cartas, que siempre me gane al dominó, sentarme en el respaldo de su asiento y charlar con él ante de cenar.

Son tantos recuerdos, tantas cosas que guardo en mi corazón que al recordarle no lo hago con pena, lo hago con una sonrisa. Cuando me llevaba de pequeño al parque a darle al balón, cuando discutíamos hablando él de su Athletic y yo del Madrid, cuando iba con el de la mano a por churros y siempre me daba uno o dos antes de llegar a casa, quitarle ese pelillo gracioso que le salía en la puntita de la nariz, cogerle de la mano cuando le veía temblar más de la cuenta y notar la fuerza con la que cogía la mía.

Estés donde estés, esta noche estarás con nosotros y siempre en nuestra mente y nuestro corazón. Felicidades Maroto, felicidades abuelo.

La magia de Estambul (III)

2010-10-27T06:22:00.000-07:00

Una vez visto lo principal, el tercer día, contando con que por la tarde volvemos a España, lo dedicaremos a comprar en el Gran Bazar o en las calles aledañas y si hay tiempo visitar lugares como la Mezquita de Beyazit, la Universidad de Estambul o la mezquita conocida como la Pequeña Santa Sofía.
Pero vamos a las compras. Antes de nada consejos sobre el regateo. Así es el proceso:

1. No empezar a regatear si realmente no estás interesado en el producto en cuestión.

2. Cuando el dependiente te diga un precio, haz una contraoferta de entre un 30 y un 40 % del mismo.

3. Después de que se ofenda y te ponga una cara que parezca que te está perdonando la vida, bajará su precio original al menos un 20%, diciéndote que el primer precio es para turistas americanos.

4. Mantente firme en tu primera oferta, ya habrá tiempo para que la rebaje. Dile que piensas gastarte eso y que no tienes más.

5. El comerciante empezará a alabar la calidad del producto y ante tu cabezonería te ofrecerá uno alternativo realmente feo, a lo que tú debes de seguir manteniéndote firme.

6. La oferta volverá a bajar, y cuando más o menos esté al 50 % del precio original que te dio ya depende de lo pesado que quieras ser. Puedes aceptar la oferta o regatear algo más. Incluso puedes amagar con irte de la tienda, a lo que el vendedor suele responder empezando a envolver tus cosas y accediendo a bajar el precio hasta acercarse a tu primera oferta.

7. Normalmente si coges algún producto más de la misma tienda, conseguirás un precio mejor que si compras esos dos mismos objetos en puestos diferentes. Conviene tenerlo en cuenta.

Y cargados de souvenirs, donde no pueden faltar los típicos ojos turcos y una caja de dulces, volveremos a casa cargados de experiencias y de recuerdos imborrables.

Como dijo el omnipresente Kemal Atatürk: "Estambul situada sobre dos continentes es la joya más hermosa, el más bello adorno de la patria turca, es la luz de sus ojos y ella vive en el corazón de cada uno de nuestros conciudadanos". Con solo esa frase a cualquiera le apetecería visitarla, ¿Verdad?

El Madrid chorrea a un viejo Milán

2010-10-19T13:51:00.000-07:00

Dos campeones de Europa se encontraban en el Santiago Bernabéu con aires de revancha para los blancos después de la derrota de la temporada pasada. El Madrid salió con el cuchillo entre los dientes. La sensación en los primeros minutos fue de volver a ver a un grande de Europa, con ritmo vertiginoso, combinaciones y un Cristiano electrizante ejerciendo de líder.

En el primer cuarto de hora, ese vendaval llamado Real Madrid se tradujo en goles. Cristiano convertía una falta directa desde la frontal del área con la colaboración estimada del bueno de Seedorf (o Sedorf o Seidorf) que se abrió en la barrera dejando hueco al obús del portugués. Casi sin terminar de gritar el primer gol, Özil marcaba el segundo con la colaboración de un defensa milanista que desvió el tiro del alemán con la espalda confundiendo a Amelia.

Lo que parecía ser la goleada del siglo paró aproximadamente en el minuto 20. El Real Madrid desapareció esperando un contraataque para finiquitar el partido y los italianos se hicieron cargo del balón y del partido. El problema es que el juego de los de Allegri, no es muy “alegri”. El único que tiene criterio en el medio del campo es Pirlo, los demás son mera comparsa. Los rossoneros son un equipo partido, con una gran delantera pero sin apenas asistentes.

Tras un par de sustos protagonizados por el magnífico 21 milanista, el Real Madrid espabiló y pudo conseguir el tercero en un contragolpe que Di María se emperró en terminar, estando tres compañeros solitos a su lado. Cuando un jugador se obceca así solo hay un final para la historia, cabreo generalizado de público y compañeros y ocasión marrada. De ahí a vestuarios con la sensación de que el Madrid permitió que el partido siguiera abierto.

En la segunda parte los visitantes salieron con una misión clara: lesionar a Ronaldo y muestra de ello fueron las dos entradas criminales de Gattuso y una plancha de Ronaldinho que si le pilla con el pie apoyado al portugués se lo carga.

Después de esas interrupciones comenzó el monólogo blanco. Control incontestable. Dominio absoluto. Decenas de ocasiones para los locales que si llegan a estar la mitad de acertados de cara a puerta que en los partidos contra “Depor” o Málaga les cae una goleada histórica. El Milán se arrastraba agotado por el campo y las salidas al campo de Boateng y Robinho no ayudaron a que los rossoneros mostraran una imagen más digna. Es una pena que un equipo con esta historia de una imagen tan lamentable.

En unos últimos minutos para olvidar, ambos equipos se pasearon por el campo en un partido que parecía un “Solteros contra Casados”. Conclusiones: El Madrid pinta muy bien pero aun es inconstante, los italianos o mejoran mucho o les veo incluso problemas para pasar esta fase de grupos.

* Fotos de la Fotogalería del partido de Marca.com

La magia de Estambul (II)

2010-09-29T07:45:00.000-07:00

Segundo día

Tras un buen descanso, la segunda mañana tiene una visita ineludible: El Palacio de Topkapi, literalmente “Palacio de la Puerta de los Cañones”.

El gran palacio fue el centro administrativo del Imperio otomano durante casi cuatro siglos desde 1465. Su construcción fue ordenada por el Sultán Mehmed II y completada en tan solo 6 años. El enjambre de edificios, patios y jardines tienen una superficie total de 700.000 m², el doble que el Estado Vaticano, todo rodeado por una muralla bizantina.

Entrando por la puerta conocida como de la Acogida, a la izquierda encuentras una de las mayores atracciones del palacio junto con el Tesoro, el Harem donde convivían cientos de mujeres, incluyendo criadas y concubinas, féminas familiares del Sultán, así como eunucos y esclavas. Hay teorías enfrentadas que hablan de lo que ocurría dentro del Harem. Algunas dicen que las concubinas simplemente vivían para satisfacer las necesidades sexuales del Sultán y cuando se cansaba de ellas las metía en sacos y las arrojaba al mar. Otras menos truculentas cuentan que en sus dependencias se instruía a las mujeres, las enseñaban música, a coser y eran preparadas para servir pero no necesariamente se convertían en concubinas. Teorías aparte, la belleza de las estancias y las vistas desde el patio del Harem son dignas de admirar. Aunque las mejores vistas del complejo las ofrece una terraza situada en el palacete que está sobre el mismísimo Cuerno de Oro, que ofrece una vista del Bósforo sobrecogedora.

Otra cosa que no debes perderte es el Tesoro del Palacio. Dentro de una de las más espectaculares colecciones del mundo puedes ver joyas de incalculable valor, entre ellas el conocido como “El Diamante del Cucharero”, el tercer diamante más grande del mundo. Además de las joyas existe una colección de poderosas y ornamentadas armas y curiosas reliquias, entre ellas varios pelos de la barba del profeta Mahoma y la huella de su pisada.

Saliendo de las taquillas del palacio pero sin llegar a salir de sus murallas, bajando una calle adoquinada encuentras el Museo Arqueológico de Estambul. Merece la pena pasar un par de horas allí, admirando las piezas que alberga. Entre ellas destacan un león que fue parte del Mausoleo de Halicarnaso, una de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo, muchísimas piezas procedentes de Troya, Libia o Siria y su pieza más destacada: el Sarcófago de Alejandro Magno.

Otro de los museos recomendables es el Museo de los Mosaicos. Está situado detrás de la Mezquita Azul y contiene piezas de entre los siglos IV y V la mayoría de ellas narrando historias cotidianas o mitológicas.

Tras la comida, conviene acercarse al puerto de Eminönü y hacer un crucero por el Bósforo en alguna de las decenas de compañías que lo ofrecen. Depende del tiempo del que se disponga elegid un trayecto u otro. Yo realicé uno de dos horas y media aproximadamente parando unos 20 minutos en la parte asiática.

Durante el viaje, aparte de ver hoteles como el “Four Seasons”, las terrazas de las discotecas de moda y las lujosas casas de los barrios de Besiktas, Galatasaray y la orilla asiática, puedes encontrar numerosos palacios como los de Bylerbeyi, Ciragan y Dolmabahçe y mezquitas, destacando la hermosa Mezquita de Ortaköy.

Una vez de vuelta a tierra firme, se puede elegir visitar el Bazar de las Especias con su mezcla de olores y colores exóticos, la Mezquita Nueva o la de Suleimán el Grande (actualmente no se puede entrar al interior) o bien cruzar el Puente de Gálata, donde te encontrarás decenas de pescadores, y contemplar el atardecer desde los 60 metros de altura de la Torre de Gálata.

Yo opté por la última de las opciones y no me arrepiento en absoluto. La Torre de Gálata se construyó como fortificación y torre de vigía como parte de la extensión de la colonia genovesa de Constantinopla. A última hora de la tarde, cierran a las 20h., es un poco caos, porque todo el

mundo quiere sacar la foto pero merece la pena. Un consejo,

tener cuidado en la parte de arriba, hay poco espacio, y entre los empujones que recibes de otros turistas y la cuestionable seguridad de la ínfima barandilla más de uno temimos por nuestra vida.

Si tienes morriña y te apetece cenar por la zona, al lado de la plaza donde está la torre se encuentra el restaurante español “Venta del Toro”, donde puedes degustar unas bravas o una tortilla de patatas con cebolla escuchando “El Barrio”. ¡Incluso en la parte de arriba puedes echarte una siesta!

La magia de Estambul (I)

2010-09-09T15:47:00.000-07:00

Estambul, la única ciudad que abarca dos continentes, antigua Bizancio y Constantinopla tiene un extraño poder. Te embauca de tal manera que pareces transportarte a todas las épocas que vivió la ciudad, la romana, la bizantina, la otomana, haciéndote partícipe de toda la historia que ha vivido está maravillosa urbe.

En mi breve visita a la ciudad, he podido comprobar la amalgama de culturas y de gentes que alberga, la mezcla entre lo occidental y lo oriental. Voy a intentar hacer una mini guía para los que quieran disfrutar de esta ciudad un fin de semana y ver lo principal y más representativo.

Primer día

Antes de empezar el itinerario, si tu vuelo llega a eso de las 7 u 8 de la tarde, debes saber que es hora punta en las carreteras y que desde el Aeropuerto de Atatürk hay como hora y media de carretera. Aún así, una vez acomodados en el hotel, se puede aprovechar la noche para visitar alguna mezquita (todas ellas están iluminadas) o pasear por alguna de las calles principales. Si vais en época de Ramadán, hay actuaciones y música más o menos hasta la media noche.
Vamos con la primera mañana. Vale la pena madrugar un poco para ir a Santa Sofía y evitar las interminables colas que se forman a media mañana. Santa Sofía es una iglesia bizantina construida por orden de Justiniano (483 - 565), que quería construir la mayor iglesia de la cristiandad en la antigua Constantinopla. Nada más entrar te sobrecoges, sobre todo si miras al techo, donde la enorme cúpula se extiende hasta donde alcanza la imaginación. Parece mentira que aun no se haya caído. Muchos dicen que no soportará el próximo gran terremoto que sacuda la ciudad, que se espera dentro de unos 15 años. Para evitar esto, está continuamente en remodelación, así que no os extrañe encontrar andamios dentro de la nave principal. Una de las cosas que no te puedes perder son los excepcionales mosaicos, posiblemente los más exquisitos del periodo bizantino, y que fueron inspiración para todo el arte ortodoxo posterior.

Pasadas un par de horas fotografiando sin parar, hay dos opciones al salir. Ir a la Cisterna de la Basílica o bien girar 180 grados desde la entrada a Hagia Sophia y visitar la Mezquita Azul. Mi recomendación es visitar la Mezquita Azul y si es posible dejar la Cisterna para la noche, la diferencia es ostensible por algo que luego os contaré.

Entonces nos encaminamos a la Mezquita Azul, la única de todo Estambul que posee 6 alminares. Nada más pasar al recinto os encontraréis dos puertas. La de la derecha es la de los visitantes. Una vez accediendo al patio se puede contemplar la famosa cascada de cúpulas, tendrás que hacer cola para sacar la típica foto. Para entrar en el interior, hay normas de vestuario: Los hombres deben ir con pantalón largo y no es aconsejable ir en tirantes o camiseta sin mangas; las mujeres deben taparse hombros y cabeza e ir con pantalones o falda larga. En caso de no cumplir estas premisas, allí te proporcionan velos para cubrirte. Además tanto hombres como mujeres deben descalzarse, se recomienda llevar calcetines a mano.

Además de las normas de vestimenta, hay que prestar atención a los horarios. A ciertas horas literalmente echan de la mezquita al turista, dejándola únicamente para la oración. Dentro, llama la atención el colorido de las cúpulas, las enormes lámparas que bajan desde el techo hasta casi rozar las cabezas del visitante y las cuatro enormes columnas que soportan la nave principal, llamadas “patas de elefante” por su tamaño y su forma parecidas a las extremidades del paquidermo.

Dejando atrás estás dos grandes joyas de la arquitectura conviene comer algo y coger fuerzas para la jornada vespertina.

Cerca de la Mezquita Azul, puedes encontrar el Obelisco egipcio de Teodosio, el monumento más antiguo de Estambul, con más de 3.500 años. Fue construido por Tutmosis II para conmemorar su victoria en Mesopotamia y posteriormente fue transportado a la ciudad. Forma parte del antiguo hipódromo junto con el Obelisco de Constantino o la Columna de las Serpientes. Cruzando el hipódromo está el Museo de Arte Turco e Islámico. Debo decir que personalmente me decepcionó bastante, pero bueno el que quiera ir es libre de ello por supuesto.

Al acabar la tarde, qué mejor que irnos familiarizando con el Gran Bazar, perdernos por sus laberínticas calles e ir localizando objetivos de compra. El Gran Bazar es un lugar cerrado y seguro. Galerías y galerías donde puedes encontrar de todo: ropa de imitación (hay imitaciones buenas, malas y pésimas), artículos de cuero, cristal, cerámica, todo tipo de recuerdos y souvenirs, joyas de plata y oro y hasta falsificaciones del último IPhone. Antes de empezar a soltar liras turcas compulsivamente, conviene pasar al menos un par de horas viendo tiendas, preguntando precios, pero sin entrar en el regateo, eso lo dejaremos para la segunda visita al conocido como Kapali Çarşi.

Y para culminar el día, conviene visitar a última hora (cierra a las 23.00) la Cisterna de la Basílica, también conocida como Yerebatán, una de las 60 cisternas construidas bajo la ciudad en época bizantina para que la ciudad fuera abastecida de agua en caso de que durante una batalla se destruyera el Acueducto de Valente. La sensación que te invade al caminar casi a nivel del agua es inexplicable, la música ambiente, la oscuridad, el sonido del agua, la suave luz que ilumina las columnas hace que la visita sea inolvidable. Os comenté antes ir a estas horas porque cuando hay demasiada gente, casi no puedes escuchar la música y el ambiente lo estropean cientos de voces y flashes al unísono.

No hay que salir de la cisterna sin ver las Cabezas de Medusa, dos bases de columna de origen desconocido que se usaban para ahuyentar los poderes de la mítica Gorgona.

Twitter: @Hectorubio

El Madrid de Mou: Mucho orden y poco gol

2010-08-29T15:24:00.000-07:00

El Madrid se presentó en Mallorca con alguna sorpresa en la alineación como la titularidad de Lass en detrimento de Khedira y de Özil en favor de Canales por, según dice Valdano, la “meritocracia” que el entrenador impone en su estilo. El que se lo gane durante la semana es titular, independientemente de lo que haya costado o lo famoso que sea.

Buen comienzo del Madrid, con un eléctrico Cristiano protagonista de un par de disparos peligrosos, una clara ocasión en la que Higuaín hizo un control de más y un Canales muy activo, con mucha movilidad y pidiendo siempre el balón demostraba el porqué de su titularidad.

En medio de un partido en el que el Mallorca se mostraba bronco y el Madrid no encontraba continuidad en su juego hizo aparición Fernández Borbalán. El árbitro se comía una clarísima zancadilla de Rubén al Pipita Higuaín que hubiera desembocado en una expulsión dado que era el último defensa y ocasión manifiesta de gol. Tras este lance y un par de infructuosos acercamientos de ambos equipos se llegaba al descanso.

Después de una primera parte donde el Real Madrid demostró pocos avances, la reanudación comenzó igual que el inicio del partido, control y posesión blanca pero sin definición. En busca de ella Canales y Di María, dejaron su lugar a Mesut Özil y Karim Benzema para buscar el gol. Pero no lo encontraron.

Según se iban cansando los jugadores el partido se convirtió en un correcalles donde las oleadas ofensivas del Madrid eran sofocadas por un gran Aouate, los acercamientos bermellones tampoco se concretaban y CR7 demostró en las faltas que tuvo que aun no tiene cogido el tacto al nuevo balón de la Liga.

El Real Madrid de Mourinho es un boceto que tiene buena pinta, pero da la impresión de que aún le quedan varios meses para ser un producto definitivo

Twitter: @Hectorubio

El Barça de Guardiola sigue con la misma filosofía

2010-08-29T15:15:00.000-07:00

Empezaron pronto los culés: en el minuto 3 fallo en el centro del campo santanderino, pase “made in” Iniesta y Messi elevaba sutilmente el balón sobre Toño para adelantar al Barcelona. El Racing intentaba acercarse pero el Barça sigue con el toque, el control y la rápida circulación de balón de los últimos años, que si bien no están en su máximo nivel, son cualidades que le sobran para controlar cualquier partido.

En el 32' un despeje blandito de la defensa era aprovechado por el genio albaceteño que metía un gol de volea espectacular al primer toque recordando el que metió Villa contra Chile en el pasado Mundial. Para colmo 5 minutos después, Tchité veía como Valdés paraba un penalti abortando la posible reacción cántabra. Si el Barça está inspirado es buenísimo, pero si encima le haces concesiones, es imparable.

En la segunda parte más de lo mismo, un Racing bien intencionado pero inoperante arriba y un Barça que cada vez que llega te mata. Y así lo demostró Villa en el 65' cruzando de espléndido cabezazo una asistencia no menos espléndida de Dani Álves, buena rúbrica del “Guaje” para su primer gol en Liga como blaugrana.

Y ahí se acabo el partido. Más control de los visitantes hasta el final del partido, algún acercamiento del Racing por parte del debutante Adrián González y la dosis de teatro de Álves de cada encuentro.

Para terminar un detalle: Iniesta salió del campo con una gran ovación del público del Sardinero. Propongo que este gesto se repita en cada campo durante toda la Liga, le debemos un Mundial.

Twitter: @Hectorubio

Hasta siempre capitanes

2010-07-26T03:29:00.000-07:00

Hoy es un día emotivo para el madridismo. De los cuatro capitanes que había en plantilla hace solo un par de años, el Campeón del Mundo Casillas es el único superviviente. Ya se fue la temporada pasada Michel Salgado al fútbol inglés, ayer se despidió Guti y hoy lo hace Raúl.

Será raro ir al Bernabéu y que no suenen sus nombres y sus dorsales por megafonía, que Raúl no salga a apuntillar el partido o que Guti no aparezca para desatascar el encuentro.

Aunque ambos canteranos, ambos capitanes y ambos reconocidos por la afición, José María Gutiérrez “Guti” y Raúl González Blanco han tenido trayectorias prácticamente opuestas en el club blanco.

Raúl debutó de la mano de Jorge Valdano el 29 de octubre de 1994 fallando dos goles clamorosos en la Romareda. Aquel día, ese delantero flaco y desgarbado, escurridizo y oportunista, listo como un ratón de cuento, comenzó a forjar la leyenda del que es máximo goleador de la historia del Real Madrid en todas las competiciones (323 goles por 307 de Alfredo Di Stéfano). Lo ha ganado todo aunque siempre le quedará la espinita de no haber conseguido una Copa del Rey, algún título con “La Roja” y no haber logrado un merecidísimo Balón de Oro (el año que lo ganó Owen debió ser suyo).

Para el recuerdo quedan sus “palancas”, su “aguanís” en la Intercontinental, su gol regateándose hasta a sí mismo en el Calderón, su dedo mandando callar al Camp Nou, pero sobre todo su coraje, su entrega y su profesionalidad.

Precisamente la profesionalidad no ha sido el punto fuerte del genial Guti. Como leía ayer en varios medios, el de Torrejón es un jugador especial, único, mágico, genial, que puede hacer cualquier cosa menos lo que esperas pero que siempre te queda la sensación de que podría haber hecho algo más. La relación de Guti con el Bernabéu ha sido de amor-odio en la mayor parte de la trayectoria del 14 aunque también es verdad que en los últimos años el público del coliseo blanco ha sabido agradecer sus virtudes y perdonar sus carencias.

Funcionó como delantero, como interior, como mediocentro, como mediapunta, Guti tenía todo para convertirse en un crack mundial, pero su inconstancia, sus retrasos, sus líos extradeportivos, han hecho que se quedase en un mago efímero que de vez en cuando hechizaba a los amantes del deporte rey.

Con sus virtudes y sus defectos, se van dos jugadores que ya son historia y que han dejado buenos recuerdos en el club que les vio crecer como futbolistas y como personas. Hasta siempre capitanes.

Twitter: @Hectorubio

¡Recital y a la final!

2010-07-08T05:34:00.000-07:00

Hoy no voy a sacar ni media pega a España, la Selección ha bordado el fútbol, el mundo ha visto jugar al mejor equipo de los últimos años, hoy la selección española es finalista del Mundial de Sudáfrica 2010.

Alemania llevaba la vitola de favorita: la mejor selección del Mundial, la más goleadora no ha podido con el fútbol de “La Roja”. ¡El pulpo Paul tenía razón!

Pocas veces había visto un dominio tal en unas semifinales, bueno quizás la propia España ante Rusia en la pasada Eurocopa. Desde el principio hasta el final los de Del Bosque han controlado el juego, destacando el medio del campo con unos Xabi Alonso y Busquets realmente colosales. Volvió el verdadero “tiki taka” con Xavi, Iniesta y un Pedrito que demostró que puede llegar a ser, si no lo es ya, un jugador de nivel Mundial. Acertó Del Bosque con el cambio, ya que Torres sigue sin estar bien y era un lastre para la selección. La defensa perfecta, ni un córner de los muchos que tuvieron pudieron rematar los germanos y las pocas ocasiones de las que dispusieron las atajó un segurísimo Casillas.

También pocas veces he visto una alegría así en las calles. Al menos en mi ciudad la gente en las calles con banderas, trompetas, bañándose en todas las fuentes que encontraban a su paso y gritando “España entera, se va de borrachera”.

Y ahora contra la Holanda de Robben y Sneijder nos jugamos hacer historia, ganar el Mundial, colocar una estrellita encima de nuestro escudo, alcanzar el Olimpo del fútbol y aunque no sea nada original, sólo me queda gritar… PODEMOSSSSS!!!!

España, no te reconozco

2010-06-21T16:40:00.000-07:00

Después de la victoria de la selección española contra la de Honduras leo titulares como “Vuelve la confianza”, “La Roja vuelve a enamorar”, “Una España sin fantasmas”, “Pocos goles para tanto fútbol”…, etc. Y yo me pregunto ¿Qué partido ha visto esta gente? ¿O qué partido he visto yo? Porque yo he visto de todo menos buen juego, muchas ocasiones sí, podríamos haber metido 15 goles también pero hemos jugado mucho peor que en la derrota contra Suiza.

En condiciones normales, ambos partidos deberíamos haberlos resuelto con comodidad pero no ha sido así en ninguno de los dos casos. Contra los suizos jugamos más o menos como lo hemos venido haciendo, tuvimos las ocasiones pero bien por falta de ritmo, por el cansancio de una saturada temporada o por mala suerte, llegó un rebote y el gol de la derrota. Todo era hecatombe, todo era catástrofe, ya no íbamos ni a pasar la primera ronda.

Sin embargo hoy, hacemos un partido que no se ha parecido en nada a lo que La Roja lleva haciendo toda la fase de clasificación y ganamos, merecidamente, eso también hay que decirlo. Mientras veía fallar goles a Villa, como Torres no estaba para jugar de titular y como un hiperactivo Navas centraba sin ningún sentido y casi compulsivamente pensaba, ¿Esta es España? ¿Qué ha sido del juego que nos llevo a ganar la pasada Eurocopa? ¿A ganar todos los partidos de la fase de clasificación y a las más grandes selecciones en amistosos antes del mundial? He tenido la sensación todo el partido que si uno de esos balones que le han llegado a Suazo arriba lo pilla Robinho, Messi, Forlán u Özil nos pegan un buen meneo. Con esta fragilidad defensiva y con un Iker que parece estar algo despistadillo mal futuro nos aguarda.

Hemos ganado porque somos mejores que Honduras, pero no porque hayamos desplegado el juego fantástico que se le presupone a La Roja. Otra cosa que no me ha gustado es la insistencia de Del Bosque en el doble pivote con Xabi y Busquets. En el primer partido destacó Alonso y el culé pasó inadvertido; hoy ha pasado justo lo contrario. Sobra uno de los dos, pero el entrenador salmantino sigue en sus trece con los dos pivotes de contención jugando en paralelo, labor que Senna realizaba él solito.

También hay algo bueno. Hemos recuperado a Villa. “El Guaje” ha metido dos goles partiendo desde la izquierda y ha podido meter 4 o 5, incluso ha fallado un penalti que provocó Navas y ha lanzado un “chut” al larguero. Ha sido egoísta en alguna acción pero es lo que se le presupone al delantero. No estando Torres en condiciones como hoy ha evidenciado, ¿Porqué no conservar el sistema de hoy dando una oportunidad a Fernando Llorente? Villa y Navas tendrían lo que hoy no han tenido, alguien que remate sus centros desde la banda.

Ahora viene Chile. He visto el partido contra Suiza, muy parecido al de España, manejando el partido, buscando huecos ante el encerrado combinado de Ottmar Hitzfeld y anotando un gol que sabe a poco visto el juego desplegado. Ojito con la selección de Bielsa que no es ninguna perita en dulce y o España vuelve a ser España o difícil lo veo.

Alcorcón: Del caos a Segunda División

2010-06-20T17:27:00.001-07:00

Reconozco que no he visto el partido entero, sólo he visto los últimos 10 minutos de tiempo reglamentario. Estaba mundializándome con la victoria de Brasil ante Costa de Marfil cuando me llama mi hermano desde otra habitación y me dice: “Tú, que van 2-2”. Se refería al partido del Alcorcón contra el Onteniente, partido de vuelta para subir de Segunda B a Segunda División A con 1-1 en la ida.

En la primera parte iban 0-2 con un Alcorcón que no encontraba para nada su juego, ese que le hizo meterse en ese play-off de ascenso y que le hizo hacer la machada contra el Real Madrid en Copa del Rey. Así que al encontrarnos con ese empate haciendo zapping y con el partido del mundial resuelto nos pusimos a ver el partido. Tras tres minutos de visionado, en el 83’ penalti a favor de mis vecinos (resido en Móstoles). Todo el mundo saltando, celebrándolo, y va Sergio Mora y lo falla, bueno más bien lo para el portero porque el lanzamiento fue lamentable.

Todo el mundo con las manos en la cabeza, llantos en la grada, decepción a tutiplén hasta que llega el minuto 93’ y toma, de rebote gol de los de “Anquelotti” y alegría para el que escribe. No por que le tenga simpatía al equipo, nada más lejos, sino porque había apostado por él en una combinada y si perdía palmaba unos eureles.

En eso momento empezó el caos. Lo primero invasión de campo. Jóvenes de todo credo, raza y condición saltando por el campo cual alegre Flip (el saltamontes de La Abeja Maya) y a todo esto el árbitro sin pitar el final. Los del Onteniente después de algunas trifulcas con algunos jugadores amarillos deciden irse por su cuenta y riesgo al vestuario y recuerdo, aún no había pitado el colegiado.

A todo esto entre la seguridad privada y los jugadores, van echando a todos esos jóvenes exaltados del campo mientras el utillero local busca como loco una camiseta y unos pantalones para Iñigo López, el autor del gol, que se había quedado en gayumbos tras el éxtasis del tanto.

El caso es que 18 minutos más tarde, sale el Onteniente a jugar ¡1 mísero minuto! y casi mete gol, pero en esa ocasión el balón no entró. El árbitro pita el final, alegría, alboroto, nueva invasión de campo y el portero visitante Rangel buscando una camorra que no encontró.

En resumen, los amarillos culminan un gran año con el ascenso a Segunda. Felicitaciones a mis vecinos, sinceramente, lo han merecido.

LOST: Perdidos hasta el final

2010-05-25T17:11:00.000-07:00

Hace poco escribí un artículo hablando sobre la convocatoria de varias selecciones para el Mundial de fútbol que empezaba con la pregunta “¿Pero qué esta pasando aquí?”. Pues bien creo que después de ver el último capítulo de Perdidos muchos se han hecho la misma pregunta.

LOST ha terminado, tras seis intensas temporadas, con un final que despierta muchas dudas y no menos polémicas entre los incontables fans de la serie. ¿Estaban todos muertos? ¿Toda la última temporada es un sueño de Jack? ¿Qué pintaba una zapatilla colgada de los bambúes mientras el “Doc” caminaba hacia el dulce manto de la muerte? ¿Qué hay de los osos polares? ¿Cómo se llama del hermano de Jacob (no acepto lo de Anti-Jacob pero me gusta el último mote que le puso Sawyer, “Smokey”)? ¿Dónde están Michael y Walt (aquel niño que apareció en la última temporada que parecía Lebron James del estirón que pegó)? ¿Si el humo negro volaba para qué necesita un avión para salir de la isla?

Polémica en la red

Los “lostianos” no han tardado en pronunciarse tras el final de la serie. Algunos lo tildan de “obramaestra o de culto”, otros dicen que lo dejan abierto para que la gente compre el DVD de la Sexta Temporada donde se supone que habrá 20 minutos inéditos que aclaren algo, los más radicales tildan a los guionistas de “estafadores, sinvergüenzas” y otras lindezas por el estilo. En mi opinión el final no ha sido sino una consecuencia del resto de la serie, un final para que cada cual busque una interpretación que le satisfaga dentro de las posibilidades que dejan abiertas los guionistas.

Las redes sociales también son un hervidero de opiniones. Twitter echaba humo incluso durante la emisión y Facebook acoge desde ayer páginas y grupos como: "Yo tampoco entendí el final de Perdidos", "Eres más malo que el final de Perdidos" o "Yo también prefiero en final de Los Serrano al de Perdidos", Aunque por otro lado también hay otros como "Yo también he llorado con el final de Lost" y otros surrealistas como “Señoras que en su Flash Forward vieron el final de Perdidos”.

Algunas cosas claras

Dentro de las pocas cosas que se pueden afirmar, la más importante es que Jack es el verdadero protagonista de la serie. Abriendo su ojo comienza la historia y cerrándolo termina, algo planeado desde el principio como el mismo actor confesó poco después de la emisión del capítulo en una entrevista en el programa especial de Jimmy Kimmel “Aloha to Lost”.

Otra cosa clara es que el triángulo amoroso entre Kate, Sawyer y Jack queda resuelto. La Pecosa se queda con el doc, declarándose en un momento de los más esperados de la serie. También Sawyer se queda en esa “realidad paralela” con Julliet, así que cada oveja con su pareja, ya sea en el limbo, en la vida real, en la isla o en una cuarta dimensión.

El papel de Desmond es imprescindible. Yo pensé que simplemente era un personaje de rellenillo, pero realmente es la llave para humanizar al bautizado como “Humo Locke” y así poder matarlo y salvar a la isla y supuestamente al mundo.

Teorías

Aquí voy a mostraros algunas de las teorías que proponen en Internet sobre la interpretación del final de Lost. ¿Alguna se corresponde con lo que pensáis vosotros? Si no es así os invito a comentarnos la vuestra.

- La isla es un tablero en el que los candidatos son piezas de un juego gigante de backgammon: Esto explicaría que Jacob y su némesis no puedan matarse entre ellos sino que deben hacerlo a través de sus jugadores. Ya lo dijo Stephen Hawking: “Dios no sólo juega a los dados. A veces también echa los dados donde no pueden ser vistos”.

- Todo es producto de la imaginación de Hurley. Los propios creadores han jugado con esta idea cuando el amigo imaginario de Hugo, Dave, se lo dice. La teoría indica que los habitantes de la isla son partes de la personalidad de Hurley. Otros seguidores apuntan a que Jacob es un escritor que se inspira en sus compañeros de vuelo para construir sus personajes.

- Todos mueren y se encuentran en la iglesia para pasar al otro lado. Christian Shephard "Pastor Cristiano" al literal es el barquero que les lleva y Desmon es el intermediario o gurú que les une y les lleva a la "orilla".

- Tras la explosión es como si todo los acontecimientos que ya conocemos no hubieran tenido lugar. O mejor dicho: sí han tenido lugar pero como el acontecimiento desencadenante (el escape de energía del cisne) ha sido evitado, nada de lo que consecuentemente hubiera pasado, llegará a pasar nunca. Es evidente que si algo no ha pasado no se puede tener recuerdo de ello, por lo que nuestros personajes desembarcan del avión sin tener el más mínimo recuerdo de todos los acontecimientos de la isla.

Por último y para los que queráis recordarlo, aquí os dejo el vídeo de los últimos minutos la serie de la ABC. Emocionante, ¿Verdad?

Twitter: @Hectorubio

La locura de los seleccionadores

2010-05-11T21:41:00.000-07:00

¿Pero qué esta pasando aquí? Eso es lo que muchos aficionados habrán exclamado a los cuatro vientos cuando han visto en los telediarios, boletines o noticieros correspondientes las listas de jugadores seleccionados por sus países para el próximo Mundial de Sudáfrica.

Empezamos con el país vecino. Portugal ha dado la lista hoy y ha entrado como “reserva” Joao Moutinho. Me parece impensable que uno de los pocos jugadores imaginativos que tienen los lusos en el mediocampo sea una opción y no un fijo para Queiroz.

Sigamos con los otros vecinos, los de arriba. No sé lo que tiene Raymond Domenech en la cabeza: ¿De todos menos caspa? ¿Alegres pajarillos canturreando “La Marsellesa”? No tengo ni idea, pero neuronas ninguna. En su lista están los archiconocidos delanteros Mathieu Valbuena del Olympique de Marsella y André-Pierre Gignac del Toulouse y no está Karim Benzema. Bochornoso. Es verdad que el 11 del Real Madrid no ha tenido su mejor año, pero tiene más calidad y más gol que estos dos juntos. Si hablamos de números, el del Marsella ha metido cinco goles en 30 partidos y el del Toulouse ocho en otros tantos encuentros, curiosamente los mismos que el ex del Lyon en 14. Ya sabemos todos que el bueno de Raymond se la tiene jurada a Benzema, pero que no entre en una lista de 30 y los “desaparecidos” Henry y Lass sí es un escándalo. Otros ilustres que no van son Patrick Vieira (comprensible por su edad y bajo rendimiento) y Samir Nasri, joven de mucha clase que ha hecho una buena temporada con el Arsenal inglés.

Otro al que se le han cruzado los cables es Marcelo Lippi. Que no vaya Totti puede pasar, aunque sea el capitán del único equipo que le está peleando los títulos al Inter, últimamente se le va un poco la olla aunque su calidad es indiscutible. ¿Cómo no puede ir Antonio Cassano con Italia? ¡Si ha sido lo único bueno del Calcio en toda la temporada junto a Diego Milito! Bueno y tampoco me olvido de Fabrizio Miccoli, que ha metido 19 goles en el Palermo y ha superado con creces a otros que han sido convocados como el milanista Borriello o el juventino Iaquinta (14 y 6 goles respectivamente).

La lista de Capello para Inglaterra es la más sensata a mi parecer junto con la de Vicente del Bosque, si hacemos la excepción de Carlos Marchena, para mí un “bulto” en La Roja. Creo que un jugador creativo e imaginativo como Guti o si me apuras y aunque esté un poco verde Canales, podría haber entrado entre los 30 elegidos, más aun sabiendo que Cesc está lesionado y Xavi e Iniesta tocados. Veremos si no echamos en falta esa creatividad y último pase en Sudáfrica.

Crucemos el charco

Maradona y sus cosas: Cambiasso, Zanetti y Gago fuera de una lista de 30 en la que entran jóvenes promesas como Palermo y Verón y jugadores como Insurralde y Garcé, semidesconocidos que apenas han jugado con la albiceleste. De los tres ilustres descartados, la ausencia más destacada es la del “Cuchu”, que podría disputarle el puesto a Mascherano, el gran protegido del Pelusa, perfectamente. Al menos arriba ha llevado todo lo que tiene: Tévez, Agüero, Higuaín, Messi…

Para terminar, hay que hablar del otro gran suramericano: Brasil. Dunga ha hecho una de las listas más polémicas de la Canarinha en la historia de los mundiales y para mí comete varios errores de bulto escudándose en llevar solo a sus “niños bonitos”. Que Ronaldo y Adriano no iban era un secreto a voces, el mismo Ronaldo lo comentó en su Twitter antes de que se publicara la lista. Pero que vayan Grafite y Elano y no vayan a ir al Mundial jugadores como Ronaldinho, Diego, Pato, Marcelo o Neymar es para mirárselo querido Dunga. Es verdad que Pato ha estado lesionado, pero tiene más clase en una uña que Grafite y ha metido un gol más (12 por 11) que el del Wolfsburgo jugando 8 partidos menos. Diego no ha tenido su mejor año pero a nadie se le escapa que es muchísimo mejor que Elano, lo mires por donde lo mires. Marcelo ha madurado este año con su titularidad en el Real Madrid y ha rendido bien tanto en el lateral como en el interior izquierdo. No me sobra en una lista de 23 un jugador polivalente y cumplidor como él. Y Neymar no va por cabezonería, simple y llanamente cabezonería. En su lugar va Julio Baptista, que sin dudar de su clase, es suplente en la Roma.

Cassano, Ronaldinho, Cambiasso, Benzema, Totti, Nasri, Miccoli… demasiados jugadores con talento que se van a perder la cita de Sudáfrica por culpa de la locura de sus seleccionadores. Una pena.

¿"Remuntada"? Pues no, "Catenaccio"

2010-04-28T17:19:00.000-07:00

Esa es la palabra que puede definir el partido de vuelta de Liga de Campeones, la táctica que ha empleado el Inter de Mourinho para dejar al Superbarça que todo lo gana sin la posibilidad de disputar la final en el Bernabéu para regocijo de los madridistas (entre los que me incluyo).

El mismo Cambiasso lo decía al terminar el partido en zona mixta “No podíamos hacer otra cosa” y es verdad y más después de la expulsión de Motta, algo exagerada a mi parecer porque el amigo Busquets está aprendiendo demasiado de Alves y pronto competirá con él por el Goya al mejor actor de ficción.

El Inter de Milán no ha hecho nada esta noche en ataque, defender, solo defender, eso sí de una manera impresionante. Es más, creo que la expulsión ha sido perjudicial para el Barça porque los italianos se han agrupado más, han juntado líneas y han conseguido crear un muro (como bien titulaba la Gazzetta dello Sport “Il Muro di gloria”) que no han podido romper los hoy inoperantes atacantes blaugranas.

Hay varias preguntas que deja este partido: ¿Dónde está Zlatan Ibrahimovic? Aun me estoy riendo de la portada de un periódico catalán que el otro día titulaba a toda página y a todo color “VIbra con la remuntada”. Creo que muchos se están acordando de un camerunés que lleva el 9 en el Inter aunque no esté haciendo sus mejores cifras goleadoras (normal por otro lado porque defiende casi más que Lucio). El sueco está decepcionando en su primera temporada como culé y hay voces que apuntan a que el próximo verano podría cambiar de aires.

Otros desaparecidos: Messi y Xavi, ¿Dónde están el mejor jugador del mundo y el mejor jugador de la pasada Eurocopa? Se sabe que estaban en el campo por el acta arbitral, pero poco más. El único que ha jugado a su nivel ha sido Piqué, ¡Qué futbolista! Aún debe de estar pegándose cabezazos Sir Alex Ferguson por haberle dejado salir de su United.

Para terminar varios detalles: Robben y Sneijder, dos repudiados por el Madrid se jugarán la Champions en el que fuera su estadio (Piensa en ello Florentino, igual Pellegrini tenía razón al no querer venderlos); Al que encendió los aspersores cuando el Inter celebraba el pase a la final que le den el premio al saber perder; Valdés, un poco más de tranquilidad amigo, Mourinho solo celebraba el pase con los 5.000 tifosi que han viajado desde Italia para estar con el equipo.

Ahora queda la lucha por la Liga. El Madrid ha demostrado que sí que sabe remontar, ¿Podrá el Barça aguantar la persecución con los blancos respirándoles en la nuca? ¿Se repondrán del varapalo europeo? ¿Recuperará el “Pep Team” la magia que le hizo ganar el año pasado todo lo que jugó?

En solo 3 días tendremos respuesta.

* Fotos de la galería de Marca.com

¡Felicidades!

2010-04-22T19:42:00.000-07:00

Hace unos días una persona muy querida para mí hubiera cumplido 41 años si un maldito cáncer no nos lo hubiese arrebatado.

Ese día hubiera ido a su casa, me habría recibido con una sonrisa, un beso (posiblemente también un apretoncillo en el pezón) y un “¡Qué pasa macarraca!” como siempre me decía.

Habríamos comido, bebido, reído. Le hubiera regalado algo del Ché Guevara, el último disco de El Barrio o un buen libro de suspense o policiaco de los que tanto le gustaban.

Hoy sólo puedo regalarle mi recuerdo y estas palabras.

Que sepas Javi que no te olvido, que muchísimas cosas me traen recuerdos tuyos. Decirte que tu pequeño cada día está más grande, más listo y más trasto. Que está aprendiendo a nadar como cuando ibas con él de pequeño a la piscina y que está aprendiendo a leer a pasos agigantados.

Tu pequeña ya es toda una mujer (y muy guapa por cierto), ya apuntito de cumplir 18 y con un montón de planes para cuando los cumpla. Tu mujer sigue tan luchadora como siempre, con el mismo genio, la misma sonrisa y sus “Chst, oisss…” cuando mi hermano o yo le decimos alguna burrada de las nuestras.

En fin, todo como siempre.

Sólo me queda decirte con todo mi corazón y todo mi cariño:

¡Feliz cumpleaños tío!

¿Y Míchel por qué no?

2010-04-15T16:22:00.000-07:00

El otro día leí en un periódico de cuyo nombre no quiero acordarme (últimamente me provoca urticaria) una encuesta supuestamente realizada a socios del Real Madrid que hablaba de las preferencias de éstos para ocupar el puesto de entrenador el año que viene.

Como el “Marquista” no traga a Pellegrini desde que se le fichó, pues se dedica a estas cosas. Bueno y a escribir memeces o como él las denomina “puntos sobre las íes”. Como diría el bueno de Juanma Lillo, “soplapolleces”.

Bien, centrémonos. En la mencionada encuesta había nombres como los de Mourinho, Capello (Sí, otra vez), Benítez o incluso Scolari pero ni rastro de aquel extremo que con el ocho a la espalda centraba con precisión milimétrica en las banda derecha del Bernabéu.

Entonces me pregunté: ¿Y Míchel por qué no? Su Getafe juega como 10 veces mejor que el Madrid. Bueno, más correcto sería decir que tiene un estilo y sabe a lo que juega, algo que no tienen los vecinos ricos. Además de eso, los resultados acompañan: 10 puntos conseguidos de los últimos 12 en juego, con serias aspiraciones europeas y superando al mejor Schuster. Encima es más blanco que la cal, conoce la casa en profundidad como jugador, como técnico y como parte de la gestión deportiva. Vamos sería, guardando las distancias, el Guardiola del Real Madrid.

En mi opinión, no veo impedimentos para que al menos sea candidato al banquillo del Bernabéu. Algunos dirán que tiene poca experiencia en Primera División, ¿La tenía el “todopoderoso” Pep? Pues eso, ¿Por qué no?

Belén García: “La lucha por los propios sueños es la esperanza que nos mantiene vivos"

2010-03-17T17:24:00.000-07:00

Belén García Hernández, salmantina de 30 años y licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Pontificia de Salamanca debuta en el mundo editorial con “El Renacimiento de Eva”. Prologada por Espido Freire, la obra cuenta la lucha de un grupo de mujeres por sus derechos y su libertad en la convulsa Inglaterra victoriana.

Belén, hace poquito que vio la luz en las librerías tu ópera prima “El Renacimiento de Eva”. ¿Qué significa para ti ver tu novela publicada?

Se trata de la primera parada de un largo camino que comenzó hace siete años cuando empecé a darle vueltas a la historia en mi cabeza. Una gran satisfacción y un paso muy importante hacia delante, pero sólo es el principio. Lo más importante, sin duda, es que la publicación me da la oportunidad de compartir mi historia con los demás, una necesidad que me empujó a escribirla.

El prólogo es de Espido Freire, todo un premio Planeta, que mejor madrina para iniciar tu andadura literaria ¿No?

El prólogo de Espido es el empujón de quien para mí ha sido guía: leerla, pero también escucharla, me ha hecho vivir la literatura tal y como la concibo. Por eso no imaginaba otras palabras que las suyas para apoyar este proyecto y le estaré siempre agradecida.

Has pasado por varios medios como redactora, “La Opinión de Los Ángeles (EEUU)”, 'RNE', 'Cadena SER', y sólo tienes 30 años. ¿Vas a seguir ligada al periodismo, se inicia una carrera como escritora o compaginarás ambas cosas?

Me gustaría poder compaginar las dos cosas, puesto que ambas me apasionan. Pero, básicamente, estoy abierta a probar diversos campos. Actualmente trabajo en la producción de informativos Telecinco, un trabajo interesantísimo y lleno de emoción que me permite estar ligada a la actualidad informativa mientras que la pluma la reservo para la ficción.

“El Renacimiento de Eva” trata sobre la lucha de una joven por su futuro, por sus sueños, rompiendo moldes con la sociedad que le ha tocado vivir. ¿Tiene algo de autobiográfico?

Surgió en una época difícil para mí, a partir de una reflexión personal sobre la búsqueda de la felicidad, que yo concibo como la lucha por los propios sueños. Esa esperanza es la que nos mantiene vivos y permite nuestra realización personal. Ahora bien… ¿son los demás quienes interponen los mayores obstáculos en el camino o somos nosotros, muchas veces, quiénes carecemos de la valentía necesaria para defender nuestros sueños y actuar conforme a lo que realmente somos?

Este pensamiento me obsesionaba, me arañaba, y por eso necesité desarrollarlo a través de una historia. Fue el punto de partida y ahí comienza y termina cualquier conexión con mi vida. Claro que a la vez que yo ponía en marcha mi sueño de llegar a los demás a través de la literatura, los protagonistas de mi novela iniciaban también su propio camino, paralelo al mío pero tan distinto… con las circunstancias del tiempo que a ellos les toca vivir.

La historia está ambientada en la Inglaterra victoriana, ¿Tiene algo que ver esa elección con tu estancia allí? Por otro lado, ¿Cómo te documentaste sobre esa época?

Precisamente el germen de la historia surgió tras haber regresado a España de mi estancia en Oxford, Inglaterra. Nada fue como imaginaba y todavía mucho tiempo después seguía pensando que había vuelto demasiado pronto, así que fue mi manera de regresar allí. La documentación fue intensa, no sólo en la época y lugares, sociedad y costumbres, sino también en una serie de personajes históricos vitales en esa lucha que se narra en la novela y a los que se la dedico en homenaje. Leí muchos libros sobre el tema, algunos de ellos ni siquiera estaban traducidos al español. Yo misma tuve incluso que dedicarme a traducir fragmentos de la obra que publicó Barbara Leigh-Smith, y que dio lugar a la primera campaña británica emprendida por mujeres, de clase media y alta, que lucharon como colectivo en ese país. Ella es uno de esos personajes históricos que aparecen en la novela y a los que aludía anteriormente.

Pese a todo, detalles como el vestuario o el mobiliario de las casas, por ejemplo, fueron los que más me trajeron de cabeza, y el hecho de que la historia esté contextualizada en un marco histórico tan concreto me obligó a llevar de forma muy estricta la línea temporal.

Preséntanos a Elizabeth Collet, la protagonista de tu novela.

Elizabeth es una chica de 23 años, perteneciente a una familia de clase alta: su padre es barón y además miembro del Parlamento inglés. Enamoradiza, bastante cabezota y con un sueño que lleva toda su vida silenciando, puesto que se opone radicalmente a las políticas conservadoras de su familia: estudiar leyes en Oxford, como ya hace su hermano, pero que para ella está vetado por la simple razón de ser mujer. Al afrontar con valentía su sueño y luchar por lo que es justo, pasará de ser una niña ingenua a una mujer con una fortaleza férrea para soportar una batalla hasta las últimas consecuencias que, en ocasiones, ella dirigirá más allá de la ética.

Al ser un libro donde las protagonistas son mujeres, ¿Dirías que es exclusivamente para ellas?

No todas las protagonistas son mujeres. William, el hermano de Elizabeth, por ejemplo, es un personaje que influirá de forma vital en las decisiones más importantes que determinan el devenir de la historia. Aun así, y pese a que la acción se desarrolla en el contexto de las primeras campañas llevadas a cabo por mujeres en Inglaterra en reivindicación de derechos fundamentales de los que carecían, es sobre todo una historia que reivindica el derecho de todos, hombres y mujeres, por perseguir sus sueños. Una historia sobre personas, algunas más valientes que otras, que buscan ser felices: un tema universal de interés común.

¿Cómo ves la situación laboral de la mujer en el mundo actual?

La mujer en gran medida se ha ido incorporando al mercado laboral, sin embargo, a pesar de esta incorporación al trabajo "productivo", aún sigue asumiendo en mayor medida las responsabilidades domésticas y cuidados familiares, lo que se conoce como la "doble jornada" y que, debido a esta sobrecarga de obligaciones, le imposibilita un mayor disfrute del tiempo libre y personal o la promoción profesional. Por no hablar de las desigualdades salariales…

Por último Belén, en pocas palabras, ¿Qué les dirías a nuestros lectores para que se animasen a leer “El Renacimiento de Eva”?

Estoy convencida de que disfrutarán con una trama que engancha y una forma de contarla muy cuidada. Es una historia que les hará reflexionar personalmente, aderezada con amor, venganza, muerte y una lucha heroica por la libertad.

Gracias por darnos a conocer tu libro Belén y desde SHDC te deseamos el mayor de los éxitos en este difícil pero apasionante mundo de la palabra escrita.

La misma suerte que yo os deseo a vosotros, y enhorabuena por vuestra apuesta, original y diferente, en información y entretenimiento.

ENLACES

Web oficial de "El Renacimiento de Eva"

Grupo Facebook

* Entrevista publicada en Sin Hora de Cierre.

Twitter: @Hectorubio

Malos augurios para Francia en el Mundial

2010-03-03T20:38:00.000-08:00

Ayer la selección española de fútbol “chorreó” a la francesa en el parisino estadio de Saint Denis ganando de una manera insultantemente fácil por cero goles a dos. Los tantos de Villa y Ramos fueron suficientes para doblegar a los galos en un partido a medio gas de la Roja.

Quién haya visto jugar ganar un Mundial y una Eurocopa a la Francia de Zidane, anhelará su magia, los goles de un Henry joven, la colocación y clase de Youri Djorkaeff, la contundencia de Marcel Desailly, el oportunismo del mejor Trézéguet, la solidez defensiva de Thuram, Lizarazu o Blanc, la jerarquía de Deschamps.

El único superviviente de todo ese equipo que dominó el mundo en el ocaso del último milenio es un Henry que pasea su estilizada figura francesa por el campo como alma en pena. El resto del equipo es un desastre, al díscolo Anelka no le llegan balones y él es un rematador nato, no es de los delanteros que se fabrican la jugada desde tres cuartos de campo. El responsable de asistirle, Yoann Gourcuff parece una mera sombra del futbolista que dirige y lidera brillantemente al líder de la Ligue 1, el Girondins de Burdeos.

El centro del campo del país vecino es un caos. ¿Por qué dos mediocentros defensivos fijos delante de los centrales? ¿Que sentido tiene poner a Lass y Toulalan juntos? Será que los mediocentros creativos franceses son todos Escorpio y no los quiere el bueno de Raymond Domenech. El astrólogo de los campos tuvo que escuchar gritos pidiendo su dimisión casi todo el partido, pero ahí sigue, resistiendo cual numantino.

Dijo el seleccionador más odiado del panorama europeo que se sentía aliviado porque solo se encontraría a España en una hipotética final y que ya pensaría como pararles llegado el momento. Desde aquí le recomendaría que no perdiera el tiempo, Francia no llegará a la final del Mundial y tengo serias dudas de que pasen la fase de grupos porque México y sobre todo Uruguay no van a regalarles nada.

En conclusión, que no se lleven ropa para muchos días a Sudáfrica, que esta selección francesa o cambia mucho o pronto vuelven a casita.

Roma eterna (II)

2010-03-02T10:57:00.000-08:00

Vámonos de plazas. Roma es conocida por sus plazas y también por sus fuentes. Un lugar que engloba las dos cosas es Piazza Navona que cuenta con tres fuentes de Bernini aunque la principal es la Fuente de los Cuatro Ríos (ahora mismo y para mi desgracia en obras) que se encuentra en el centro de la plaza. Subiendo hacia el norte nos encontramos la Piazza di Spagna con su famosa escalinata y el Palacio Borghese, sede de la embajada española.

Un poquito más arriba llegamos a la Piazza del Pópolo donde encontraremos, aparte del obelisco egipcio de turno, las conocidas como iglesias gemelas: Santa Maria dei Miracoli y Santa Maria in Montesanto.

En el camino a pie entre la Plaza de España y la del Pópolo nos toparemos con la mayor y más ambiciosa de las fuentes barrocas romanas, la Fontana di Trevi. Con 25,9 metros de alto y 19,8 de ancho, la fuente tiene suficiente capacidad como para contener las miles de monedas que los turistas echan de espaldas cada día pidiendo un deseo.

En Piazza Venezia se haya uno de los lugares de obligada visita para todo turista, el Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II. La estructura mide 135 metros de ancho y 70 metros de altura (incluyendo la cuadriga y las alas de las diosas llega a 81 metros) se alzó en honor del primer rey de la Italia unificada. En la fachada se encuentra una inscripción al soldado desconocido cuyas antorchas nunca dejan de arder.

Otro lugar emblemático, que aunque no sea ni plaza ni fuente pero si está relacionado con el agua (Dicen que es una tapa de alcantarilla), es la famosa Bocca della Verità. Muchos la recordaréis por la escena de “Vacaciones en Roma” cuando Gregory Peck mete la mano y la esconde por debajo de su manga asustando a la bellísima Audrey Hepburn. Y es que según dice la leyenda la boca se comería la mano de los mentirosos y Peck, mentía.

Recordando el imperio romano

No hay nada que consiga evocar mejor el esplendor del imperio romano que el conjunto del Coliseo y el Foro. Bajando de la estación homónima o a pie desde San Pietro in Vincoli se alza majestuoso el gran Colosseo, nombre popular del Anfiteatro Flavio. Si eres un poco cinéfilo recordarás la mítica pelea entre Bruce Lee y Chuck Norris en la película “El Furor del Dragón (1972)” o más recientemente a Russell Crowe encarnado al general Máximo en “Gladiator (2000)” peleando por su honor en la arena. Una vez dentro realmente tienes la impresión de ver a gladiadores y fieras, de oírles gritar, de ver su cara esperando a que el emperador subiera o bajara el dedo marcando su sino.

Justo al lado se alza el imponente Arco de Constantino que da pie al gran conjunto del Foro Romano, donde encontrarás numerosos restos de edificios públicos, templos, el famoso Arco de Tito o la Vía Sacra, la calle principal de la Roma antigua que conducía desde la cima del Monte Capitolino al gran Coliseo.

Como dijo el poeta y escritor danés Hans Christian Handersen: “Roma es como un libro de fábulas, en cada página te encuentras con un prodigio”. Así que si rememoramos nuestros tiempos de estudiantes, Roma sería lectura obligada.

Ciao Roma! Ciao Bella!

Vergüenza ajena

2010-02-21T19:57:00.000-08:00

No pensaba publicar nada hasta la segunda parte del artículo sobre Roma pero no he podido evitar escribir algo después de los comportamientos bochornosos de esta tarde en la final de la Copa del Rey de la ACB en el pabellón Bizkaia Arena de Bilbao, en la que por cierto el Regal Barça destrozó a un Real Madrid impotente ante la defensa blaugrana. Mis felicitaciones a los culés por un merecido triunfo.

Vamos a lo que íbamos. Siempre me ha parecido mal que se piten los himnos de los países en cualquier competición deportiva. Lo han hecho en multitud de ocasiones cuando vienen selecciones de fútbol extranjeras a jugar aquí. Pero lo de hoy en Bilbao no tiene nombre.

Pitar el himno de tu país cuando la máxima autoridad nacional está en el palco es el colmo de la falta de respeto. Esta tarde salían a presenciar la final de la Copa del Rey los reyes de España, Don Juan Carlos y Doña Sofía y los aficionados, mayoritariamente, les dedicaron una sonora pitada cuando pusieron el himno nacional. Y menos mal que les pusieron la versión corta que sino puede que les mearan encima como el cafre de San Mamés del otro día.

Si no quieres que suene el himno español, ¿Por qué cojones organizas una Copa del Rey, una competición nacional? Organiza una Copa del Lehendakari, que jueguen el Caja Laboral y el Bilbao Basket y todos tan felices. Quieran o no, se sientan o no españoles, pertenecen a España y al menos, deberían mostrar respeto.

Tampoco quisiera pasar por alto el comportamiento vergonzoso de un aficionado del Real Madrid que tras concurso de tiros libres contra hinchas del Barcelona se puso a provocar a la afición levantando sendos dedos a lo Aznar y agarrándose los huevos cual troglodita. Me duele además porque este personaje pertenece a Berserkers, un grupo de aficionados al que pertenece una persona a la que aprecio mucho y al que el comportamiento de este tipo deja en mal lugar.

Por el comportamiento de unos y de otros hoy he sentido verdadera vergüenza ajena.

Roma eterna (I)

2010-02-19T13:26:00.000-08:00

Roma, la ciudad eterna, la ciudad de los Papas, la capital donde nació, creció y murió uno de los mayores imperios de la historia. Son muchos los apelativos que se le dan a esta ciudad italiana, capital de la República y Patrimonio de la Humanidad desde 1980.

Una de las primeras cosas que hay que tener en cuenta antes de llegar a la ciudad de Rómulo y Remo es hacerse a la idea de que vas a andar, vas a andar mucho, así que prepara ropa y calzado cómodo porque te esperan largas caminatas. Muchas de ellas provocadas por un transporte público algo escaso, sobre todo el metro que solo posee dos líneas y muchos de los lugares de interés turístico como las catacumbas o la famosa Piazza Navona se encuentran lejos de cualquier parada del Metropolitano. En cualquier caso es recomendable hacerse con la Roma Pass, una tarjeta que te permite usar cualquier transporte público durante tres días y además incluye la entrada a dos museos o enclaves arqueológicos y descuento en el resto sin esperar colas, algo muy a tener en cuenta en lugares como el Coliseo. Su precio es de 25 Euros.

Otra de las cosas que hay que preparar es tu cámara de vídeo o de fotos con baterías de sobra y pilas por si acaso, porque te vas a hartar de hacer fotos (si sirve como ejemplo, en tres días yo he hecho más de 700). Y dinero, Roma no es precisamente barata y la cena en un Ristorante puede salirte por un pico. Hay que fijarse a la hora de pedir il conto si el servicio está incluido o no, en caso de que no sea así hay que dejar un 10 % más de lo indicado.

Como última recomendación o más bien advertencia: el tráfico es un caos. Los romanos no entienden esas luces rojas luminosas situadas encima de postes en las intersecciones de las calles así que mucho cuidado al cruzar aunque el muñequito esté en verde.

Iglesias

Si bien Roma cuenta con cientos de iglesias, hay algunas de ellas que no pueden dejar de verse. Empezaremos hablando de uno de los edificios más antiguos de la ciudad, el Panteón de Agripa y su famoso óculo, lugar que nada más entrar en la plaza que lo alberga te abruma por sus dimensiones inmensas y su majestuosidad. Seguiremos por San Giovanni in Laterano, la considerada catedral de Roma por encima de San Pedro, cuya fachada limpia y sin estridencias deja paso a un interior sobrio pero imponente.

Cerca del Coliseo conviene acercarse por San Pietro in Vincoli. La iglesia no es de las más espectaculares pero en su interior, sentado en su trono, espera el Moisés de Miguel Ángel. Tomando la línea azul de metro y algo apartado del centro de la ciudad se encuentra San Paolo fuori le Mura, una de las iglesias más impactantes de Roma. De la iglesia original solo se conserva un pórtico ya que el resto fue destruido la noche del 15 de julio de 1823 en un incendio, usando sus restos para su posterior reconstrucción.

Otras iglesias recomendables antes de llegar al culmen de la ostentosidad católica que es la basílica de San Pedro son Santa Maria Maggiore y Santa Maria in Trastevere, primera iglesia dedicada a la Virgen que data del siglo IV.

San Pietro, principal edificio Vaticano y centro neurálgico mundial del catolicismo es sencillamente impresionante. Solo entrar en la plaza y contemplar la columnata en forma de herradura que custodia la iglesia te sobrecoge. En su interior hay varias partes ineludibles: la cripta, donde están enterrados los Papas (la tumba de Juan Pablo II es la más visitada y venerada junto a la del apostol San Pedro), la majestuosa nave central que termina en la cúpula de Miguel Ángel y nada más entrar a la derecha tras un muro de metacrilato te espera la genial Pietá del artista de Caprese. Si el clima lo permite (a mí me nevó y no pude hacerlo) conviene armarse de valor y subir las escaleras que te llevan a la cúpula para contemplar una vista única de la ciudad. No hay que olvidarse de ver los Museos Vaticanos, los cuales albergan entre otras maravillas para los sentidos la famosísima Capilla Sixtina (en la cual no se pueden hacer fotos, pero si os hacéis los suecos y siempre sin flash para no dañarla, podréis inmortalizarla) o el Lacoonte.

PD: Cómo el texto me ha quedado un poco largo, lo he dividido en dos partes. Próximamente colgaré la segunda parte.

Xavi, Robinho y un mal llamado “madriditis”

2010-02-01T23:51:00.000-08:00

Siempre he tenido respeto a Xavi, siempre me ha parecido un jugador excelente dentro del campo y muy moderado en sus declaraciones y apariciones públicas. No sé si se ha dejado contaminar por la prensa, tanto la madrileña como la catalana, pero ayer empecé a notar un brote de esa epidemia llamada “madriditis” que lleva extendiéndose un tiempo por Can Barça.

Esto fue lo que dijo en TV3 el canterano culé: “Allí (refiriéndose a la prensa de Madrid) tienen que vender periódicos pero se demuestra que no es fuera de juego. No se habla de un penalti de Ibra... tienen que vender y cuesta digerir allí que vayamos cinco puntos por delante del Real Madrid".

Bien, vayamos por partes. Xavi quejándose de un penalti no pitado. ¿Hacemos memoria? Recordemos el derbi en el Camp Nou en la primera vuelta donde, no pudiendo con el Espanyol, Xavi sufre un desmayo, un desvanecimiento súbito y cae en el área. Como no, el árbitro pita penalti y gol de Zlatan Ibrahimovic que deja los tres puntos en casa. Creo que no tendrá queja del colegio arbitral.

Por otro lado, en sus últimas declaraciones hay otros síntomas claros de “madriditis”. El uso de expresiones como “fichar a golpe de talonario” (¿Ibra vino regalado no?) o decir “la capital” con ese tonito al hablar de la ciudad de Madrid son claramente síntomas de esa enfermedad que hizo que el F.C. Barcelona llegase al extremo de lucir números amarillos con tal de que en la elástica blaugrana no hubiera pizca de blanco. Xavi, háztelo mirar que sino acabarás como Joan Laporta o peor, como su tocayo Gaspart.

“O Rei Robinho”

“Y Dios creó a Robinho” Aun recuerdo ese tipo de titulares después de su debut con el Real Madrid en Cádiz. Robson de Souza, ese jugador que se declaró en rebeldía en Brasil para lucir pedaladas en Europa. Ese jugador que se declaró en rebeldía para ir a la élite inglesa y ser el mejor jugador del mundo. Ese jugador que ha vuelto a llorar para volver al fútbol brasileño tras fracasar de nuevo. Ahora dice que del Madrid salió “insatisfecho” de “una forma equivocada” y que en el City le apoyaron en su decisión. Hijo mío, en Manchester están dando palmas con las orejas por haberse librado de ti y en Madrid aun nos reímos de esas ruedas de prensa en las que desafiabas al club diciendo que querías ir al Chelsea. El tiempo pone a cada uno en su lugar.

Con las armas no se juega… al baloncesto

2010-01-07T15:47:00.000-08:00

El malogrado Charlton Heston, actor y durante años presidente de la Asociación del Rifle estadounidense, dijo en una ocasión: “Este es mi credo. No hay buenas armas. No hay malas armas. Un arma en las manos de una mala persona es algo malo. Cualquier arma en manos de una persona buena no es amenaza para nadie, excepto para la gente mala". Parece ser que el base titular y jugador franquicia de los Washington Wizars Gilbert Arenas también abraza ese credo. Lo bueno es que el alto comisionado de la NBA, no.

David Stern, acaba de anunciar que Gilbert Arenas ha sido suspendido de manera indefinida (y sin sueldo) por tener armas de fuego en su taquilla del vestuario. “Aunque está claro que las acciones del señor Arenas tendrán como resultado en última instancia una suspensión sustancial, y tal vez algo peor, su actual conducta me ha llevado a la conclusión de que no está en condiciones de salir a al cancha en un partido de la NBA”, sentenció Stern.

Todo esto viene después de que el pasado 1 de enero el diario “New York Times” publicara que los jugadores de los Washington Wizars Javaris Crittenton y el propio Arenas se apuntaron con sendas pistolas tras una acalorada discusión. Por suerte la cosa no pasó a mayores. Arenas ya estaba siendo investigado semanas atrás por la NBA por posesión de armas y el propio jugador reconoció que “tenía un arma en casa y tras nacer mi hija decidí que no quería tenerla al alcance de niños y por eso me la llevé al vestuario”.

Tras el altercado con Crittenton, el hecho colmó la paciencia de Stern sucedió ayer mismo en Pensilvania, antes del partido que enfrentaba a su equipo con los “Sixers” de Filadelfia. Sabiéndose el centro de atención de los fotógrafos, al bueno de Gilbert no se le ocurrió otra cosa que sonreír mientras apuntaba a los periodistas con su dedo índice simulando una pistola. Jugando es un crack, pero luces no tiene demasiadas.

Por último, cabe decir que la NBA no prohíbe a los jugadores poseer armas de fuego, siempre y cuando estén bajo la legalidad, pero no les permite llevarlas consigo a las canchas, a los viajes o realizando cualquier actividad relacionada con el baloncesto.

Barra libre para los cachondos

2009-12-28T06:02:00.000-08:00

No lo digo en plan sexual, que el título puede resultar confuso. Me refiero al día de hoy, Santos Inocentes, 28 de Diciembre. Hoy todo está permitido y tienes que poner buena cara a toda broma: los cigarrillos con petardo, las preciosas plastas de perro de pega, polvos para estornudar y un sinfín de creaciones e inventos que han permitido evolucionar a la raza humana.

El periodismo no se libra de esto tampoco, aunque este año han sido menos descarados que en años anteriores. Estas bromas son más proclives en el periodismo deportivo. Sinceramente me he quedado un poco decepcionado al ver las portadas esta mañana. Yo esperaba en el Marca un “Florentino ata a Messi para la temporada que viene” y en el Mundo Deportivo un “Guardiola, loco por Royston Ricky Drenthe”, pero no, no ha habido nada de eso. Ya que mienten en las portadas del resto del año, ¿Porqué ponerse serio en un día tan señalado? Estamos perdiendo los papeles…

La única inocentada que he leído en cuando a deportes se refiere no fue leída sino escuchada. Ayer El Larguero de la Cadena Ser anunciaba en su página de Facebook una gran exclusiva referente al Real Madrid. Clavadas las 12 de la noche, ya día 28 oficialmente, la voz Eri Frade anunciaba que los de Pellegrini tenían casi cerrado a un central del Alcorcón para suplir la baja del lesionado Pepe. La gente se lo creía y no me extraña. El Madrid siempre ha hecho fichajes un tanto extraños, véase Manolo Canabal, Congo, Magallanes, Perica Ognjenovic alias “El Átomo” o más recientemente el ilustre escritor Antonio Cassano.

A parte del periodismo deportivo no podemos olvidar las galas de “Inocente Inocente” de la tele, que cada año están en una cadena diferente aunque curiosamente siempre lo presenta Juan y Medio. Ahí los famosos (o supuestos) son víctimas de bromas predecibles que a los dos minutos ya no tienen gracia. Este año LaSexta hizo un programa similar en Nochebuena, con la superestrella de “Ana y los Siete” haciendo de cajera de supermercado. Anita Obregón sigue demostrando unas dotes para la interpretación fuera de toda duda. Absolutamente nadie sospechaba que esa cajera patosa fuera la ex pareja de “¿Qué apostamos?” del encapado Ramón García. Debería seguir la senda de “Pé” y asaltar Hollywood.

Por cierto, y ya para terminar, me parece un atropello y una vergüenza que Tve, la tele de todos, no ponga a Ramón García disfrazado de Drácula a dar las campanadas. ¡Las uvas no serán lo mismo sin tí Ramontxu! Lo de Telecinco, poniendo a Belén Esteban, mejor no comentarlo.

¡¡¡Andreíta las uvas!!!

El pedo de Laporta y los medios

2009-12-02T17:46:00.000-08:00

Qué voy a decir de este absurdo personaje que no haya dicho antes. Me parece que sigue por el mismo camino que lleva últimamente, es decir con la idea de, como escuché en la radio el otro día, la fundación del segundo GIL, Grupo Independentista Laportista.

El caso es que en vez de pedir perdón por si algún aficionado culé se hubiera sentido avergonzado u ofendido por su comportamiento, aprovechó la ocasión para volver a demostrar su vocación política dejándonos esta joyita literaria: “Es uno más de esta estirpe que es la caverna mediática españolista que a través de un individuo y a escondidas hace unas fotos a traición. Esto vulnera el derecho a la intimidad, es un atentando a la integridad y una falta de ética profesional”. Creo que se retrata él solito y poco más hay que añadir. Sólo diré que cada vez está haciendo más daño al Barça aunque a él parece importarle un carajo y sigue estando tri-tranquilo.

La hipocresía de los medios catalanes

Escuchaba hoy una declaraciones José María Minguella, personaje que no se le puede tachar de madridista ni mucho menos, en las que denunciaba que ni el diario Sport ni El Mundo Deportivo se habían hecho eco de la fiesta nocturna de Laporta a 100 € la botella de champagne. Si si, champagne, de Francia, y no cava de su amada Cataluña. ¿Dónde esta ese patriotismo hiperbólico y separatista del que hace gala señor Laporta?

Volviendo a los periódicos citados, representantes de éstos se escudaban en que “algunas cosas se publican y otras no” o en que “eso forma parte de su vida privada y no es noticia”. Hipocresía en estado puro. Este verano sin ir más lejos, casi hicieron un monográfico de Cristiano Ronaldo cuando estaba de vacaciones y se fue de copas con una famosa rubia adinerada de cuyo nombre no quiero acordarme por si llama otra vez al brujo ese. Queridos periodistas: ¿Dónde esta el criterio? ¿Es más noticia que un jugador se vaya de fiesta en sus vacaciones veraniegas a que un presidente, el supuesto representante de un club tan grande como el FC Barcelona, se vaya de borrachera después de un partido? ¿Alguien duda de que si Florentino hubiera hecho lo mismo no lo hubieran publicado en primera plana formato sábana?

Eso se llama doble rasero compañeros periodistas, así que igual que eleváis a Iniesta a los altares por “atreverse” a mandar callar a Cristiano con cien mil tíos detrás (caray que valiente eres muchacho, bravo), deberíais al menos mencionar esta noticia que el miedo a las represalias de Don Joan no os ha dejado publicar.

Aburrimiento policial

2009-12-01T18:41:00.000-08:00

Hora: Alrededor de las 00.30 a.m. Lugar: Las Tablas (Madrid), inmediaciones de mi lugar de trabajo.

Estaba yo escuchando “El Larguero” como cada noche de camino al trabajo cuando veo como una Picasso de la Policía Nacional se me pone en paralelo en un semáforo. Observo que me miran, pero yo como si nada cuando se enciende el semáforo prosigo mi camino. Miro por el retrovisor, nunca es plato de gusto cruzarte con los maderos y que se queden mirándote, y me sorprendo al ver que han modificado el camino que llevaban y me siguen.

Paso un cruce, otro, pasando por delante de una parada de taxis bastante solitaria, me quedan dos giros para llegar a mi trabajo, siguen detrás. Giro a la derecha, usando por supuesto el intermitente y veo que me imitan. Me sorprende y me da muy mala espina, es una calle desierta de sentido único , nunca pasa nadie por allí porque antes era la que llevaba a la entrada del trabajo pero hace tiempo que cambiaron la entrada a la calle paralela.

Enfilo la calle y veo como ponen la sirena, las luces, aceleran y me cortan el paso, en plan Corrupción en Miami. No sé porqué pero siempre que me han parado los de tráfico o cualquier policía sé porqué lo hacen pero esta vez me quedo pensando “¡Pero coño si sólo voy al trabajo!, ¿Tendré alguna luz fundida? ¿Creerán que he robado el coche o que voy a vender droga? ¿Pero cómo leches voy a vender droga en una calle desierta como ésta?”. Siempre me entra ese sentimiento de culpabilidad, como si hubieras hecho algo solo por el hecho de que te paren.

Pero bueno, como no podía ser de otra manera, me paro. Bajo la ventanilla y les pregunto “¿Hay algún problema?” a lo que me responden con un seco “Apague las luces (mal rollo) y apague el motor. Su documentación”. Rebusco en la guantera y les doy el pack (permiso de circulación, tarjeta del coche, permiso del ayuntamiento, último recibo del seguro) y les enseño el carnet. Por lo menos no me hicieron sacarlo del plástico, porque luego no hay quien coloque la dichosa cartulina tamaño folio rosa. Vuelvo a preguntar, “¿Pasa algo?”. Siguen sin contestarme.

Después de confirmar mis datos me preguntan “¿Eres de por aquí?”. En ese momento piensas, “Pero hijo de mi vida si estás mirando mis datos, desgastando los papeles de tanto mirarlos, si te lo han vuelto a decir por teléfono, ¿Es qué no ves que no vivo por la zona?”. Pero claro si te pones borde, peor, así que les dije que trabajaba “ahí en frente”, me devolvieron mis papeles y me dieron las gracias por pararme porque les dio la real gana.

Aún estoy pensando porqué me pararon, bueno, estarían aburridos y no tendrían otra cosa mejor que hacer. La próxima vez, saco el termo de café, las cartas y echamos un póker, si quieren entretenerse, mejor una partidita de cartas ¿No?

Más amigos neoyorquinos

2009-11-30T16:57:00.000-08:00

Cómo conocí a vuestra madre empezó a emitirse en la CBS (hogar de otras series reconocidas y premiadas como CSI, Mentes Criminales, El Mentalista o Medium) el 19 de septiembre de 2005 y actualmente está en emisión la quinta temporada. En España empezó a emitirla La Sexta y actualmente ha terminado la cuarta temporada en Fox.

El título del artículo no es una crítica sino todo lo contrario. La serie Cómo conocí a vuestra madre se parece en muchísimos aspectos a la mítica Friends, y quizás el éxito de esta serie radica en los muchos fans que dejaron Joey, Chandler, Phoebe y compañía. Pero no voy a entrar en comparaciones, vamos a ver de qué va esta serie.

Argumento

Corre el año 2030. Ted Mosbey, principal protagonista de la serie, decide contar a sus hijos la historia de cómo conoció a su madre y para ello comienza a relatar desde el año 2005. Ted vive en Nueva York junto a sus amigos Marshall y Lily. Por esa época Ted, viendo como sus amigos llevan siendo pareja desde hace más de nueve años y él sigue sin encontrar su verdadero amor, comienza a obsesionarse con su futuro hasta que entra en escena la reportera Robin Scherbatsky de la que se enamora rápidamente. El quinto integrante del grupo de amigos es Barney Stinson, el personaje más carismático y popular de la serie.

La historia va acercándose lentamente durante las temporadas al momento en el que Ted le contará a sus hijos cómo conoció a su pareja definitiva (momento en el que se supone que la serie terminará) mientras los personajes pasan por todo tipo de situaciones variopintas: aventuras, peleas, risas, amores, desamores… vamos la típica serie americana.

Personajes

Ted Mosbey (Josh Radnor): Arquitecto y orgulloso residente de Nueva York, Ted intenta ganarse la vida construyendo edificios mientras busca desesperadamente a su mujer ideal, a la madre de sus hijos. Mantiene una relación de amor-odio con Robin. Es el narrador en primera persona de la serie y para mí un personaje eclipsado por el de Barney Stinson.

Marshall Erikssen (Jason Jordan Segel): Abogado que pretendía salvar el planeta desde los juzgados hasta que el dinero le convence para trabajar en una gran empresa junto a Barney. Grandullón y campechano, es pareja desde el primer día de universidad de Lily.

Lily Aldrin (Alyson Lee Hannigan): Pintora frustrada y profesora de preescolar es pareja de Marshall. Reconoceréis a la actriz de series como Buffy y de las películas American Pie.

Robin Scherbatsky (Cobie Smulders): Reportera de televisión (y estrella del pop adolescente) que irrumpe como un ciclón en la vida del grupo. Nada más aparecer Ted se vuelve loco por sus huesos. El resto del grupo siempre se mete con ella por el hecho de ser canadiense.

Barney Stinson (Neil Patrick Harris): Sin lugar a dudas el mejor personaje de la serie y por la que dentro de unos años la recordaremos. Son famosas sus frases para ligar, su blog (existe de verdad, aquí os pongo el enlace (Está en inglés pero merece la pena), donde cuenta sus “legendarias” teorías y su manera de ver la vida. Es fundamental para la serie y personalmente me recuerda mucho al mítico Joey Tribbiani de Friends.

En resumen, Cómo conocí a vuestra madre es una buena serie para pasar el rato, divertida, a veces ingeniosa y con sus toques de romanticismo. No esperéis una gran trama tipo FlashForward o Lost, pero yo personalmente la recomiendo.

Ya me contaréis.

El fútbol enloquece Noráfrica

2009-11-17T23:46:00.000-08:00

Y no uso el término enloquecer aludiendo a una celebración histórica, a una exacerbación de la alegría por el deporte rey o por una afición viajando para apoyar a su equipo en masa. Utilizo el término locura en su definición más dura: esquizofrenia colectiva, violencia sin sentido, muerte.

Dos países de esta región del continente negro están luchando por meter a sus selecciones nacionales en el próximo Mundial de Sudáfrica 2010. Argelia y Egipto hace tiempo que no participan en la fase final de un mundial. Concretamente, Argelia no participa desde México 86 y Egipto desde Italia 90. Este anhelo de competición mundial, con el aliciente de que sea en su continente, ha hecho que se ambicione más que nunca conseguir la clasificación y más aún si dejas en la cuneta a un rival directo.

Desde el punto de vista futbolístico, es perfectamente comprensible el nerviosismo de la afición, el deseo de triunfo, pero eso no justifica los hechos ocurridos en las últimas fechas. Hoy daba la casualidad de que escuchaba en la SER los testimonios de dos periodistas que trabajaban en estos dos países árabes y ambas decían que los medios de comunicación habían calentado el partido desde hacía meses y que además no se había visto nunca una rivalidad tan feroz entre dos países que siempre han estado vinculados cultural, económica, religiosa y geográficamente.

El pasado día 14 de Noviembre se disputó el partido de vuelta de esta eliminatoria en El Cairo, saldándose con un 2-0 para los locales e igualando la eliminatoria. Ahí debería haberse quedado la noticia, pero no fue así. Antes del inicio del partido, los egipcios recibieron el autocar del equipo argelino a pedradas, llegando incluso a herir a varios jugadores.

La cosa siguió así durante el partido, donde se registraron altercados en las gradas, algunos de ellos muy graves. En Argel se dice incluso que se han producido muertes, entre 4 y 17 aseguran los diarios argelinos. Al conocer esta noticia y como venganza de sus compatriotas, los argelinos han quemado y saqueado las instalaciones de dos compañías egipcias establecidas en su territorio, una de telefonía móvil y las de la aerolínea Egyptair. Todo esto ha provocado que las autoridades de Jartum (Sudán) lugar neutral donde hoy se disputará el partido decisivo, vayan a movilizar 15.000 agentes para evitar disturbios en un partido designado como de “altísimo riesgo”.

Esperemos que ambas aficiones y los medios de comunicación de ambos países entren en razón. Estos comportamientos denigran no sólo al fútbol, sino al género humano que parece perder su inteligencia, su razón y su respeto por ver como una pelotita pasa una línea y se estrella contra una red. Seamos sensatos, la violencia no se justifica por nada y un deporte tan bello como es el fútbol no debería servir como excusa para tan denigrantes acontecimientos.

El resentimiento de Queiroz

2009-11-10T15:15:00.000-08:00

Este hombrecillo que fue segundón de Ferguson toda la vida. Ese hombrecillo al que un día algún iluminado de la directiva blanca quiso convertir en el Mourinho blanco. Ese hombrecillo que consiguió un funesto record para el Real Madrid encadenando cinco derrotas consecutivas en liga. Ese hombrecillo que tras fracasar en el banquillo madridista volvió con el rabo entre las piernas a Inglaterra después de demostrar una absoluta incompetencia. Ese hombrecillo que ha llevado a la Portugal de Cristiano Ronaldo a ganarse en la repesca el pase al Mundial de Sudáfrica contra Bosnia. Ese hombrecillo…

Pues bien, este esperpento del fútbol ahora quiere hacer viajar a Cristiano Ronaldo a Portugal para concentrarse con su selección estando lesionado. Vamos a ver hijo de mi vida, si está lesionado y por los informes médicos que te han enviado, con la firma del mejor especialista mundial en ese tipo de lesiones y una carta firmada por el propio Ronaldo, le recomiendan reposo, ¿Para qué leches va a ir a Portugal? Si quieren examinarle los médicos lusos pues que vengan aquí a verle que Valdano les abre las puertas de la casa blanca de par en par.

La realidad de todo esto es que Queiroz quiere vengarse del único club que le ha dado la oportunidad en su vida de ser entrenador de verdad. Un club en el que fracasó por méritos propios y aunque no fue fácil ser el sustituto de Del Bosque como fue él, no es excusa para su incompetencia.

Don Carlos, ese hombrecillo, está resentido y ahora ha visto la oportunidad de “dar por culo” al Madrid y a una afición que siempre dudó de su capacidad como entrenador, y con razón. De lo que parece no darse cuenta es de que puede cargarse a Cristiano para más tiempo, y eso también lo pagará Portugal.

Así que amigo Queiroz, deja en paz al Real Madrid, deja que Cristiano se recupere en el club que le paga y sigue arrastrándote por los campos de fútbol como has hecho hasta ahora. Y como seguro que te la pegas con Portugal en el Mundial, vete llamando a Sir Alex Ferguson que estará encantado de tenerte de nuevo de “chacha”.

AÑADIDO TRAS EL PARTIDO CON EL ALCORCÓN

Después del ridículo que he presenciado hace tan solo una hora en el Bernabéu, solo me queda suplicar a la divina provicencia que Cristiano se nos recupere pronto porque el barco blanco va a la deriva sin el luso. Parece mentira que un equipo que se ha gastado la burrada que se ha gastado el "tito floren" dependa de un solo jugador, pero desde que Ronaldo no está el Madrid lo ha notado y mucho.

De lo que opino sobre Pellegrini, sus cambios, su actitud y el juego inexistente de su equipo no digo nada que vengo calentito... Eso sí, solo añadir una cosa: Felicidades Alcorcón.

Móviles

2009-11-03T17:51:00.000-08:00

Martín Cooper (Chicago, 1928) ha sido galardonado recientemente con el prestigioso y bien remunerado Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, junto al creador del e-mail Raymond Tomlinson.Cooper hizo la primera llamada desde un móvil a un investigador rival en 1973, el tío tenía guasa.

Me imagino la conversación:

- ¡Ring ring!- Sí, ¿Quién es?- Hola soy Cooper, te llamo desde un teléfono móvil.

- ¡Cabrón! ¡¿Cómo lo has hecho?! Serás… ¿Y encima para quéme llamas?

- ¡Muahahahaha!, para reirme en tu cara.

Hay que agradecer al señor Cooper el invento que ha revolucionado la era de las comunicaciones y que ha facilitado la vida de muchas personas.Aunque no nos engañemos, con un teléfono móvil lo que menos hacemos es llamar. Lo que más se hace es mandar los mensajitos ultraabreviados o “sms” con los que nos estamos cargando ese precioso idioma llamado castellano y jugar a juegos sin sentido como ese segmento en movimiento que va creciendo poco a poco según se come puntitos esparcidos por la pantalla: la famosa serpiente de Nokia Connecting People.

¿Y cual era el incentivo para jugar? Bien, el proceso es el siguiente. Un amigo/a te pide el móvil y te dice: “Déjamelo que voy a jugar a la serpiente” (cuando en realidad quiere decir “Déjamelo que voy a cotillear tus sms”). Tú se lo dejas con toda tu buena fe y cuando te lo devuelve te das cuenta de que ha superado tu puntuación. No había cosa que jodiera más, así que te tiras horas y horas jugando hasta que superas su puntuación mientras que tu amigo/a se dedica a contar a tus otros amigos/as lo que ha cotilleado en tus sms.

Otro uso estratégico del móvil. Vas por la calle y ves que viene el típico vecino o ex compañero de instituto con el que sí, te hablabas de vez en cuando pero no es tu amigo del alma, ¿Qué haces? Agachas la cabeza y te pones a escribir un sms en el que o bien dices cosas sin sentido, o bien escribes lo que realmente piensas de él para desahogarte.

Si eso no funciona o el amigo o vecino es aun más pesado, el recurso es la llamada ficticia. Coges el teléfono y te lo pegas a la oreja más ancho que largo y simulas una conversación o simplemente asientes con la cabeza y dices “Ahá”, “Si” o alguna otra onomatopeya. Si se cruza contigo lo único que hay que hacer es un leve movimiento de cabeza en señal de saludo y listo, media hora de conversación insustancial que le has ganado al día.

Por ese tiempo ganado y por todos los usos habidos y por haber de estos pequeños aparatitos que siempre están en nuestra compañía: Gracias Cooper.

Vergüenza

2009-10-27T19:58:00.001-07:00

Tras ver el juego desplegado por el Real Madrid en la derrota de Champions ante el Milán más envejecido de la historia me dije a mí mismo: “Habrá sido un mal día, en Gijón ganamos seguro”.

Bien, llegó el sábado y el partido contra el Sporting en el Molinón. No pasamos del empate a cero. Volví a hablar conmigo y me dije: “Bueno, un punto fuera de casa no es tan malo, a ver qué hace mañana el Barça contra los maños". Les metieron 6.

Ayer martes dudaba qué ver en televisión por la noche. La cosa estaba entre Flashforward (Serie de Cuatro) o el partido del Real Madrid ante el Alcorcón en Copa del Rey. La serie empezaba a las 22.30 y el partido media hora, antes así que empecé a ver el fútbol pensando en que en esos treinta minutos el partido estaría encarrilado y solo tendría que interrumpir el visionado de la serie para ver los goles que fueran cayendo.

La cosa empezaba regular, el Alcorcón apretaba y yo pensaba: “Claro, estos equipos siempre empiezan fuerte pero luego se empiezan a replegar y se cansan”. ¡Qué gran error! Empezaron a caer los goles de los del sur de Madrid: Uno, dos, tres y al descanso con tres chicharritos en la saca de Dudek (ayer Casillas descansó) y eso que era el mejor del partido por parte de los visitantes. Guti no estaba, la defensa menos, Raúl y Benzema missing y el gran Royston Ricky Drenthe ni estuvo ni se le esperaba como es habitual en el tulipán.

Comentaba con mi hermano y mi padre en el descanso que igual remontaban, así que nos pusimos a ver la segunda parte esperando que cambiara la cosa. A los 7 minutos de la reanudación, pum, el cuarto. Ya ni siquiera tenía ganas de comentar la jugada conmigo mismo, así que me dediqué a ver como un Segunda B “chorreaba” a los supuestos galácticos jugando por las bandas, moviéndose, ofreciéndose y haciendo lo que se le presupone al Madrid del “Ingeniero”.

Si tuviera que resumir el partido de los blancos en una palabra la más apropiada sería: vergonzoso. Y el sábado visita el Bernabéu un Getafe que siempre hace buenos partidos cuando visita feudo madridista. Tiembla Pellegrini…

Hackeada la Web del PP valenciano

2009-10-26T18:13:00.000-07:00

Acabo de ver la página web del Partido Popular de Valencia y ¡Sorpresa! La han hackeado y aun no se han dado cuenta. Os pongo un pantallazo de lo que han hecho y el enlace a la página por si cuando veais este post aun no lo han arreglado: http://www.ppval.org/

El hackeado que veis capturado está aderezado con el tema del rapero ZPU "Mentirosos" de su disco Hombre de Oro (2006). Su estribillo es el siguiente:

"Mentirosos,engañais al pueblo con mentiras,mentirosos,teneis vuestras almas vendidas,mentirosos,cuantas excusas como salir a putos,mentirosos,solo sois mentirosos,yoooooo.Mentirosos,pasa de su cara cuando nos miran,mentirosos,falso es el mensaje,conspiras,mentirosos,que hacer con mi rabia contenida puto,mentirosos,solo sois mentirosos,yeaaaaaa."

Por si la música no fuera suficientemente explícita, el hacker kr0no, añade lo siguiente de su propia cosecha:

"Nos tratais como idiotas.Nos desinformais, cuando vuestro deber es informar, Canal 9.Usais eventos deportivos, para malversar fondos públicos y llenaros los bolsillos...Dais vergüenza.

La farmacia de la mujer de Camps, escenario de los negocios de Gürtel

Costa sigue ejerciendo como secretario general de Camps

Canal 9: una televisión de servicio privado

Y así, MUCHISÍMAS mas.

Camps, haznos un favor, dimite!"

Yo solo añadiré que la música me parece muy apropiada, ¿No os parece?

Milán, no sólo moda

2009-10-22T18:02:00.000-07:00

El puente del Pilar lo he pasado en la capital de la moda italiana y mundial. Y se tiene bien ganado este apelativo. Las calles, el metro, los bares y restaurantes de Milán son una pasarela constante donde todo el mundo va luciendo sus mejores y recién renovadas galas.

Antes de nada, un breve comentario sobre el transporte. Para moverse por Milán, la mejor manera es el Metro (Metropolitano). Las paradas son abundantes y venden tarjetas para todo el fin de semana que solo cuestan 5,50 € y puedes hacer todos los viajes que quieras. También hay trenes, tranvías, autobuses y trolebuses. Los taxis son muy caros y no merecen la pena salvo urgencia.

Al llegar, tanto el aeropuerto de Malpensa como el de Orio al Serio de Bérgamo (donde vuelan las Low Cost) tienen varias compañías de autobuses con una amplia periodicidad que te dejan en la estación central de Milán. Los precios oscilan de 7 a 15 € dependiendo si escoges un solo trayecto o un billete de ida y vuelta.

Sabiendo ya como movernos y dejando aparte un poco el tema de la moda, del que se podría hablar y mucho, vamos a ver un poco de los enclaves principales que un turista no puede perderse en la capital de la lombardía italiana.

San Siro y Caballo de Leonardo (Metro: Lotto)

Para los amantes del fútbol una visita a este histórico estadio es obligada. Ya impone según lo ves aparecer caminando y dentro del campo sientes el deporte rey aunque sólo los operarios estén en el campo. Para ver el estadio por dentro el precio del tour es de 12,50 € y haces un recorrido por las gradas, los vestuario del Inter y del Milán, la sala de prensa y la zona VIP. Lo malo es que no te dejan pisar el césped. También está la opción de ver solo el museo del estadio (cuesta 7 €), que alberga una gran cantidad de objetos históricos como camisetas firmadas de futbolistas como Baresi, Boban, Mattaüs o Van Basten así como trofeos, banderines de partidos históricos, botas o balones.Justo en frente del estadio se encuentra el hipódromo de San Siro y en su entrada hallaréis el caballo de Leonardo Da Vinci. Esta impresionante escultura de bronce de 70 toneladas y 8 metros fue realizada en 1999 en EEUU siguiendo las instrucciones de un manuscrito de Da Vinci y posteriormente donada a Milán donde se erigió.

Il Duomo (Metro: Duomo)

Nada más salir por la boca de metro de encuentras con la plaza del Duomo y su impresionante catedral gótica, la cuarta más grande del mundo detrás de la catedral de Sevilla, la de San Pablo en Londres y la basílica de San Pedro, en Roma. Si es bellísima por fuera, os recomiendo encarecidamente tanto entrar y ver sus maravillosas columnas y vidrieras así como subir al tejado (pagando 8 € si quieres subir en ascensor y ahorrarte los más de 100 escalones) y contemplar la ciudad desde las alturas.Al lado de la catedral, se encuentra la famosa galería comercial de Vittorio Emanuele II, un paseo obligado aunque no compres en sus carísimas tiendas ni te pares a comer en sus carísimos restaurantes. Vale la pena pasear por su interior solo por contemplar su belleza arquitectónica y por lo que te encontrarás cruzando al otro lado: el teatro de la Scala de Milán.El edificio en sí no tiene mucho de espectacular y además para poder ver alguna de sus representaciones es recomendable comprar la entrada con bastante adelanto. Justo en el medio de la plaza de la Scala, hay una estatua de Leonardo Da Vinci que conviene echéis un vistazo.

Quadrilatero d’oro (Metro: Via Monte Napoleone)

Volviendo al tema de la moda y para los/as amantes del shopping con bolsillos rebosantes de euros, una visita obligada son las cuatro calles que forman el conocido como Quadrilátero d’Oro en las que se concentran firmas de moda como Armani, Versace, Valentino, Cavalli, Dolce & Gabbana, Fendi, Dior, etc.Merece la pena el paseo para asombrarse con los minimalistas escaparates de las más prestigiosas marcas mundiales y con sus precios realmente apabullantes y para mí, incomprensibles.

Palacio Sforcesco (Metro: Cadorna-Cairoli)

Nada más ver la fachada del imponente castillo te imaginas esa época en la que los Medicis y los Sforza se disputaban el mando sobre la ciudad de Milán, paseando por esos grandes patios con sus trajes engalanados, sus sombreros almidonados y sus floretes a la cintura. Actualmente, el palacio de la familia Sforza alberga en sus cerca de 12.000 metros cuadrados varias salas de exposiciones temporales (precio de la entrada según exposición, actualmente hay una sobre arte oriental que cuesta 6 €) el Museo Arqueológico de Milán y el Museo de Arte Antiguo (la entrada a estos dos museos es de 3 €).

Ya dependiendo de los gustos de cada uno hay más sitios que visitar como la Pinacoteca de Brera, el Acquario Civico , los canales del barrio de Navigli, la iglesia de San Ambrosio, o la de Santa Maria delle Grazie, que alberga la conocida obra de Leonardo 'La Última Cena', para la cual hay que reservar entrada con un mínimo de 3 – 4 meses de antelación.

En definitiva, Milán ofrece todos los ingredientes para pasar un fin de semana del que no os arrepentiréis.

Clijsters y Del Potro conquistan América

2009-09-21T19:48:00.000-07:00

Parece que estamos ante la temporada de los regresos triunfantes en el deporte. Primero fue la vuelta de Lance Armstrong al Tour después de unos años retirado. Más tarde se anunció la vuelta a los circuitos de Michael Schumacher, que aunque los problemas en el cuello del alemán lo impidieron, ya se especula con que tendrá un asiento en Ferrari el próximo año. Seguidamente veteranos futbolistas como Romario o Matías Almeyda anunciaron su vuelta al deporte rey y ahora la protagonista es “mamá” Clijsters.

La tenista belga se presentó en las pistas de Flushing Meadows con una invitación directa de la organización ya que por tu actual clasificación en la WTA no tenía puntos suficientes para entrar en el torneo. Y Clijsters con su invitación se plantó en la final en el espectacular Arthur Ashe Stadium después de cargarse a Serena Williams en la semifinal, que fue descalificada a medio partido por amenazar de muerte a una juez de línea.Viéndola jugar parecía no haber pasado dos años fuera de las pistas y desplegando un juego duro y eficaz derrotó en la final a la joven danesa Caroline Wozniacki (7-5, 6-3) en poco más de hora y media adjudicándose el último Grand Slam de la temporada.

Del Potro pudo con Federer

Lo del argentino de Tandil no parece ser tan reseñable siendo el cabeza de serie número 6 del torneo, pero teniendo en cuenta que ha dejado fuera a tenistas como al renacido Juan Carlos Ferrero, Marin Cilic, nuestro Rafa Nadal en “semis” o al mismísimo número uno el suizo Roger Federer en la final, la hazaña se hace épica.En una final que duró más de 4 horas, Del Potro aguantó los empaques del genio suizo y sufriendo mucho supo llegar a un quinto set que ganó el que más fe tenía en la victoria. Al final Del Potro supo aguantar el break con el que abrió el quinto set y ganó por un tanteo global de 3-6, 7-6(5), 4-6, 7-6(4) y 6-2.De esta manera Juan Martín Del Potro gana su primer Grand Slam en la central de este Billie Jean King Tennis Center dedicándoselo emocionado a su “familia, entrenadores y toda su gente”.

Los colores de la prensa

2009-09-13T19:53:00.000-07:00

Muchas veces nos hemos preguntado los forofos del fútbol porqué el famoso periódico deportivo italiano La Gazzetta dello Sport tiene su papel rosa, ¿Verdad? Y ya hablando de los colores de la prensa… ¿Por qué la prensa sensacionalista se denomina amarilla y no azul o verde? ¿Por qué las páginas de economía de los periódicos son de ese color sepia? En las próximas líneas intentaré responder a estas preguntas.

Empezamos por el diario rosa, que es deportivo aunque las connotaciones del color nos lleven a pensar en prensa del cotilleo o del corazón. El italiano La Gazzetta dello Sport surgió en 1896 de una fusión de otros dos diarios de carácter deportivo: el milanés Il Ciclista y el turinés La Tripletta. Curiosamente los tres primeros años la Gazzetta fue impreso en un tono verdoso (color que recuperó brevemente en 2004 para promocionar la película “Shrek 2”), dada la necesidad de distinguir la prensa deportiva de la generalista. Sin ir más lejos, en Francia se publicaban Le Veló y Journal de Sport también en verde y L’Auto en amarillo.

No fue hasta enero de 1899 cuando la Gazzetta empezó a publicarse en rosa. Las razones: que era un papel abundante y barato, ya que procedía de periódicos reciclados cuyo papel recibía esa tonalidad rosácea para disimular imperfecciones.

Vamos ahora con los llamados tabloides, la prensa sensacionalista. Este tipo de prensa llena de sucesos, tramas políticas, especulaciones y cotilleos surgió de la mano de Joseph Pulitzer y de William Randolf Hearst a finales del siglo XIX en EEUU. Sin embargo, el término lo acuñó el New York Press para definir como “cobarde y cruel” el trabajo del New York World de Pulitzer y del Journal de Hearst. Probablemente la elección del color amarillo se debiera a The Yellow Kid (en la foto), considerada la primera tira de prensa publicada a color en una tirada masiva en Estados Unidos que aparecía en ambos diarios y que tuvo mucho éxito.

Para finalizar, hablaré de la procedencia de las famosas páginas color sepia de la prensa económica y de los suplementos de esta temática de los periódicos generalistas. La tonalidad de las páginas de estos periódicos se debe al diario de más nombre en este ámbito, el Financial Times. Este famoso y reputado periódico fue impreso en el que denominaron color “salmón luz” a partir de 1893 para diferenciarse de su competidor en aquella época el Financial News aparte de por otras razones económicas y prácticas. Al ser el periódico económico de referencia durante tantos años (aún lo es), su distintivo color ha sido adoptado por numerosos periódicos generalistas para diferenciar sus páginas de economía del resto del contenido.

Como veis en estos ejemplos, el color en las páginas de los periódicos se ha usado con varias finalidades, desde el peyorativo amarillo al distinguido y solemne sepia. No voy a juzgar que prensa es mejor ya que como dicen: para gustos, los colores.

¿Por qué no se callan?

2009-09-02T17:32:00.000-07:00

Ramón Calderón: Ex Presidente del Real Madrid e imputado.

Después de acceder a la presidencia del Madrid sin haber conseguido el mayor número de votos (la dupla Mir-Sainz tenía más), casi arruinar el club y una gestión lamentable el tío sigue adjudicándose la contratación de Cristiano Ronaldo y de Kaká y además dice que si Florentino ha fichado tanto es porque él dejó en el club más de 100 millones de euros para contrataciones. Vamos que si siguiera en la presidencia y no camino de la cárcel, Pedja habría traído a Ribery, Xavi, Iniesta y Messi y Nanín habría ocupado el puesto de Valdano.

Manuel Esteban “Manolete”: “Periodista” deportivo.

Y lo pongo entre comillas porque si este hombre ha llegado a ser un cargo de responsabilidad en el diario AS es que el periodismo está abocado a la desaparición. El hombrecillo no sabe nada más que hablar de sus vecinos “los millonetis” (El Real Madrid). Que pena me da que tenga la envidia por bandera. Pero claro, es normal que la tenga. El Madrid ha hecho el mejor equipo del mundo, junto con el que tiene el Barça, y ellos no han sido capaces de fichar ni a los descartes del Madrid, véase Sneijder o Miguel Torres.

Por cierto, enhorabuena por su blog. Es difícil equivocarse siempre con el tema de los fichajes, pero usted lo consigue siempre. Tiene su mérito. ¡Bravo!

Diario Marca: Panfleto de deportes.

No sé como puede ser el diario más vendido y leído de España, no he visto una cosa más increíble. Su exclusivas se basan en lanzar un bulo tremendo y luego si aciertan bien, y si fallan le echan la culpa al becario o a Radio Marca. Ejemplo: Titular a toda página con enorme foto VILLA FICHADO, hablaba de que Florentino ya tenía atado al delantero valencianista e incluso tenían fecha para la presentación. ¿Alguien vio rectificación después por engañar a sus lectores? Yo no.

Joan Laporta: El tri-payaso.

Ya estoy harto de este político frustrado que es el presidente del Barça. No creo que un club con la historia del FC Barcelona merezca a un personaje deleznable y chulo como éste. Después de pasar todo el verano hablando de que está tri-tranquilo y demás chorradas empezadas por el prefijo “tri” ahora dice le da por repetir las cosas tres veces como en la presentación del central ucraniano Dmitro Chygrynskiy, donde demostrando la vocalización tan excelsa que tiene, repitió su apellido tres veces. Impresionante Joan, sigue así.

Hasta siempre Jarque

2009-08-09T07:54:00.000-07:00

Ayer la vida volvió a abofetear al fútbol de la manera más dura. Ayer la vida nos dejó sin uno de los futbolistas más prometedores del panorama nacional. Ayer la vida nos privó de una persona amable, noble, educada y buena. Ayer esta asquerosa vida dejó a una mujer sola embarazada de ocho meses y a un pequeño sin la oportunidad de tener un padre. Ayer murió Daniel Jarque.

Hoy está de luto no sólo la tan querida familia espanyolista, sino todo el fútbol y el deporte de nuestro país. Jarque nos deja con tan solo 26 años. Estaba concentrado con el Espanyol en Italia, donde el equipo catalán realizaba una gira de pretemporada. Hablaba con su mujer por teléfono cuando de repente se apago su voz. Un infarto en el corazón acababa súbitamente con su vida, recordándonos las imágenes y la figura del sevillista Antonio Puerta.

Desde aquí quiero solidarizarme y mandar un cariñoso abrazo a toda la familia de Daniel y a toda la entrañable afición espanyolista.

Hasta siempre Jarque.

“Chavezlandia” apuñala al libre periodismo

2009-08-03T18:33:00.001-07:00

Y me atrevo a decir “Chavezlandia” porque este señor hace y deshace en su país lo que se le antoja sin que nadie tenga capacidad de replicarle ni poner en duda sus actos. Y si lo haces, te llama “Yanki o capitalista de mierda” y te echa del país, a ti y al embajador de turno. Así funcionan las cosas allí.

Esta situación en realidad no debería sorprendernos tanto. Mirando los últimos resultados electorales que cosechó, parece que cuenta con el beneplácito de la mayoría de sus compatriotas. Cabe recordar que en Venezuela los mandatos presidenciales duran seis años tras la Constitución de Venezuela de 1999 y Chávez renovó su liderato al frente del país en el año 2006 con cerca de un 63% de los sufragios por el 37% de Manuel Rosales. Con lo cual, el actual presidente podrá hacer lo que le venga en gana hasta 2013, donde tendrán lugar los nuevos comicios, eso si no se autoproclama jefe supremo y general de todos los ejércitos (a los dictadores no les gusta que les llamen dictadores, los pobres…)

Volviendo al periodismo que es el tema que nos concierne, el pasado día 30 de Julio, la fiscalía venezolana presentó una propuesta de ley titulada “Ley especial sobre delitos mediáticos” que contempla penas de hasta cuatro años cárcel para cualquier persona que ejerza el periodismo (ya sea redactor, locutor o dueño de empresa de comunicación) o artistas que infrinjan la “talibana” ley.

Hace un par de días y sin cortarse un pelo, el director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (cada vez más parecido al Ministerio de Propaganda que dirigía un tal Goebbles) Diosdado Cabello anunció el cierre de 34 emisoras de radio por valorar que “habían faltado a los requisitos legales”, algo muy cuestionable viendo las excusas que dio: que si no habían renovado la licencia a tiempo, que si le faltaba un papelito por aquí, una firma por allá…, etc., etc. Eso sí según Cabello todo esto lo están haciendo porque están “democratizando el espectro radioeléctrico” por el bien del país y sus conciudadanos. Démosle gracias por ello.

Como no puede ser de otra manera, las respuestas no se han hecho esperar. Alonso Moleiro, vicepresidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela, dijo a la BBC que "desde la última dictadura no recuerdo que nadie hubiera hablado de una ley como ésta. "Da la impresión de que con esta ley cualquiera que denuncie temas de corrupción contra un funcionario público podría ser fruto de un ensañamiento”.

Así mismo, los miembros del CNP se preguntan: "¿Qué es un delito mediático?”, ¿Una apasionada polémica pública entre dos articulistas? ¿La parodia política de un humorista? ¿La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ¿Las cifras sobre las índices de criminalidad?".

Pero no son sólo los profesionales de la información los que claman por ésta abusiva y “hitleriana” ley. El sábado 1 de Agosto, millares de venezolanos se concentraron en las sedes de varias de las emisoras retiradas de antena al grito de: "Pueblo, madura, esto es dictadura".

Raudo y veloz cual cucaracha intentando zafarse del spray antimosquitos, Chávez salió en los medios (sus medios) a decir que no es que hayan cerrado medios, sino que los han “recuperado” porque estaban en manos de la “burguesía” y había que devolvérselas al “pueblo”.

Dijo el filósofo español Jaime Balmes que “El hombre emplea la hipocresía para engañarse a sí mismo, acaso más que para engañar a los otros”. Creo que no hace falta decir nada más (a ver si me van a leer en Venezuela y van a venir a por mí).

Carta abierta a Joan Josep Pallàs

2009-07-26T20:48:00.000-07:00

Carta abierta a Joan Josep Pallás (foto tomada de la web mundodeportivo.es) por su artículo “Una ‘derrota’ insignificante” publicado en el diario “El mundo deportivo” el día 26/07/2009. (Pinchad aquí si queréis leerlo).

Querido culé y supuesto periodista, después de la arcada que me ha supuesto leer tu artículo me atrevo a decir un par de cosas:

Creo que en Madrid nadie está ansioso por la presentación de nadie, más que nada porque NO NOS INTERESA. Es así de simple. Por la manera en la que hablas se ve que en ciertos sectores del antimadridismo, más concretamente en el barcelonismo, aún pica que en todo el verano no se haya hablado nada del famoso triplete del que tan orgullosos estáis. Lo primero que hice cuando lo conseguisteis fue felicitar a los amigos culés y reconocer que fuisteis los mejores, porque lo fuisteis, en pasado. Ahora toca demostrarlo de nuevo.

Lo de “cantar victoria ante cualquier migaja que les deje el Barça”, creo que deberías mirar un poquito el palmarés de cada club porque creo que las migajas son las que alimentan vuestras ansias de ser ni la mitad del club que es el Real Madrid. Creo que este artículo lo único que refleja es que, y al contrario de lo que dice vuestro excelso presidente, el Madrid es el espejo donde se mira el Barça ya que lo único que hacéis y vuelvo a aludir a las reiteradas declaraciones de vuestro presidente, es mirar lo que se hace en la capital de España.

Y a las pruebas me remito. ¿Cuántas veces en lo que llevamos de pretemporada se ha mencionado desde el Madrid cualquier tema relacionado con el Barça? Yo no he oído hablar de “prepotencia” o “imperialismo” en Madrid en un fichaje que le ha costado al Barça más de 80 millones de euros (y eso tirando por lo bajo la valoración de un crack como es Samuel Eto'o).

Por cierto y para terminar, mucha suerte con Zlatan, que es muy bueno todo hay que decirlo. Creo que es un jugador diferente de Eto’o: nada polémico, que nunca ha tenido problemas con ningún compañero, que siente los colores y que se identifica con su afición. Preguntad en Amsterdam, Turín o Milán a ver qué os dicen.

Lo dicho: Suerte.

Xabi, el Madrid te necesita

2009-07-26T18:39:00.000-07:00

Después de ver los dos partidos de pretemporada que lleva el Real Madrid no hace falta saber mucho de fútbol para darse cuenta de que un mediocentro creativo es la pieza que necesita este equipo para carburar.

Contra el Shamrock Rovers irlandés, el Madrid se dejó llevar en un primer partido que sirvió para que tengamos una idea de lo que el técnico Pellegrini quiere para el equipo: Juego vertical, presión arriba, mucho intercambio de posiciones y nada de conducciones largas, uno o dos toques, “la doy y me muevo” para buscar el espacio.

Ya lo dijo el chileno tras ver los primeros entrenamientos: “Nos hace falta un lateral y dos centrocampistas”. El primero ya lo tiene. Esteban Granero, repescado del Getafe por 4,1 millones de euros, debuto hoy en el Bernabéu, y a parte de llevarse el calor de la afición, demostró el porqué de su retorno. Es un jugador polivalente, que se mueve bien entre líneas, con buen disparo y bueno en el juego de estrategia, pero no es un Xabi Alonso.

Hoy el Real Madrid ha iniciado su participación en la denominada por La Sexta “Champions del verano” con un pobre empate a uno (gol de Raúl para los blancos) contra el Al-Ittihad saudí en un partido que reafirma las peticiones del entrenador. En los primeros minutos se ha visto un conato de esos principios que intenta grabar a fuego el arquitecto chileno, pero en cuanto los jugadores han empezado a acusar las triples sesiones de la pretemporada en Dublín se ha visto un equipo partido.

Arrancaban los blancos con Benzema, Raúl y Cristiano Ronaldo arriba en un 4-3-3 que parece ser el sistema elegido por Pellegrini pero el problema era que nadie les surtía balones, hacía falta ese enganche entre la zona de destrucción y la delantera. Lass Diarra hace bien su función, cortar el avance rival y dársela al compañero que tiene más cerca con criterio, pero el problema es que al lado está Fernando Gago, un jugador al que el Madrid debería ceder para foguearse en algún equipo de primera porque esta camiseta le pesa demasiado. Se podría achacar su falta de precisión y de ritmo al cansancio del inicio de temporada pero lo que ha demostrado en sus partidos con el Real Madrid hasta el momento ha sido más de lo mismo.

Para ese puesto es fundamental Xabi Alonso. El donostiarra es sin duda el mejor mediocentro del mercado, uno de los mejores del mundo en su puesto y al “Florenteam” le vendría como anillo al dedo. Por fin Lass tendría un buen socio que aprovecharía su incansable trabajo defensivo y le proporcionaría al equipo desahogo en la salida de balón y esos cambios de orientación que ahora mismo nadie puede hacer en este equipo ni con la mitad de su precisión.

Benítez está intentando tensar la cuerda, intentando que la afición "red" se le eche encima. “Il duce” del Liverpool no puede quedar como el malo de la película delante de unos aficionados que parecen olvidar que el verano pasado se le quiso regalar a la Juventus por 20 millones de euros. Ahora mismo los ingleses piden 35 millones por él, Florentino da 27.

En mi opinión, hay varios factores que pueden hacer que Xabi Alonso sea madridista este verano: Rafa Benítez ha demostrado que prefiere a Mascherano y se dice en Inglaterra que ya ha pedido precio por Aquilani, mediocentro de la Roma; El jugador no para de hacer guiños al club de Chamartín, más o menos evidentes; la clave puede ser Álvaro Negredo, que ahora mismo es el quinto delantero del Madrid, quiere jugar en un equipo de primer nivel y no vería con malos ojos la opción de formar dupla con Fernando Torres (y Benítez le quiere).

Veremos cuales son los próximos movimientos en el auténtico culebrón del verano madridista.

Zlatan Ibrahimovic nuevo jugador del Barça

2009-07-16T20:23:00.001-07:00

Según publica el diario sport, el jugador sueco de origen balcánico del Inter de Milán Zlatan Ibrahimovic ha fichado por el FC. Barcelona a razón de 40 millones de euros más el traspaso de Samuel Eto'o y la cesión por un año del bielorruso Alexander Hleb.

De confirmarse esta incorporación, el club blaugrana daría un golpe de efecto contra los sonados fichajes del Real Madrid de éste verano y por lo menos mañana ocupará las portadas de la prensa deportiva a nivel mundial. Por fin Guardiola tiene un delantero de referencia que es de su gusto tras el frustrado fichaje de Villa y al mismo tiempo una salida digna para Samuel Eto'o, delantero que ya quiso Mourinho, actual entrenador del Inter, llevar a la Premier League cuando dirigía al Chelsea.

Zlatan Ibrahimovic tiene 27 años y en la última temporada ha sido pichichi de la liga italiana con una cifra nada desestimable de 25 tantos en un campeonato tan complicado para los delanteros como es el Calccio. En la liga española el sueco se reunirá con varios jugadores con los que compartió la camiseta del Ajax hace unos años como el atlético Johnny Heitinga y los madridistas (al menos de momento) Wesley Sneijder y Rafael Van der Vaart.

PD: ¿Qué pasará ahora con David Villa?

Feliz cumpleaños Big Ben

2009-07-14T20:13:00.001-07:00

Esta semana ha cumplido años el reloj más famoso del mundo. Y son nada más y nada menos que 150 las primaveras que la campana mayor de Westminster lleva sonando en Londres.

Fue un 11 de julio de 1859 cuando la torre de estilo gótico del reloj del Palacio de Westminster sonó por primera vez para dar la hora en punto. La puesta en marcha de ésta no fue fácil ya que la original se rompió antes de ser instalada y le costó varios meses de instalación y pruebas dar su primer tañido. Pero no fue hasta 2 mese más tarde, el 7 de septiembre, cuando el conjunto de campanas inauguraron su “canto” con un pasaje del “Mesías” de Hendel

Hoy en día Mike McCann y otros dos ayudantes se encargan de dar cuerda al reloj y de que la hora sea exactamente la correcta. La enorme maquinaria se mueve tres días por semana (lunes, miércoles y viernes) quedando vacío el fin de semana, algo que el pasado 2 de Febrero estuvo a punto de parar el reloj, ya que aquel lunes la capital británica amaneció con una gran nevada haciendo que Paul Robertson, el relojero Big Ben llegara por los pelos a darle cuerda.

La torre tiene una altura de 96 metros y cada una de las cuatro esferas del reloj tiene un diámetro de 7 metros. Estas esferas se componen de 312 piezas individuales de cristal.

Las manecillas que marcan los minutos, que originariamente eran de hierro pero al pesar demasiado se cambiaron por unas de cobre, tienen una longitud de unos 4 metros y recorren cada año una distancia equivalente a 190 kilómetros. Las de las horas, miden 2,74 metros y están echas de bronce de cañón.

¿Por qué “Big Ben”?

Dicen los historiadores que el famoso reloj debe su nombre a Benjamin Hall, el ingeniero que se encargó de la reconstrucción de la sede del Parlamento británico después de que el primer palacio de Westminster fuera destruido por un incendio en 1834. Debido a sus esfuerzos y a la magnitud de su obra, se decidió honrarle dándole su nombre a la campana de la torre: Big (Gran) Ben (Apócope de Benjamin).

Otras teorías dicen que el nombre fue en honor del famoso boxeador británico Ben Caunt, muy popular en 1858 cuando la campana fue fundida.

Sea como fuere y como dice McCann “después de 150 años el Big Ben todavía tiene un lugar especial en el corazón de los londinenses y del resto del mundo”.

La historia del 8 de Kaká

2009-06-30T17:16:00.000-07:00

Como todos los que vivís en este mundo sabréis, ayer fue la apoteósica y muy “florentiniana” presentación de Ricardo Izecson Dos Santos Leite, Kaká para los amigos. Más de 40.000 personas se dieron cita en el estadio Santiago Bernabéu para aclamar al nuevo astro brasileño del Real Madrid, el cual siempre mostró su mejor sonrisa a los que van a ser sus nuevos aficionados.

La mayor expectación era conocer el número que llevaría en su camiseta, ¿Cuál sería? Se había especulado con muchos dorsales. El 5 era “demasiada carga” para el brasileño ya que su anterior portador había sido Zinedine Zidane y quería “evitar comparaciones” con el genial futbolista francés; se barajó la posibilidad del 10, un dorsal mediático que han llevado las grandes estrellas del fútbol como Maradona o Pelé pero que en el Real Madrid tiene dueño, el holandés Wesley Sneijder.

Fuentes cercanas al Real Madrid afirmaban que el 18 o el 22, números que también se barajaron, no eran buenos para el marketing blanco ya que para un nombre de tan solo cuatro letras, un número de dos dígitos no haría la camiseta todo lo “armoniosa” que debiera ser, exceptuando el 10 mencionado anteriormente.

Rondando las 6 de la tarde, Marca.com reproducía un adelanto de Paco García Caridad en Radio Marca: Kaká luciría el 9 en su camiseta. El anunció sorprendió a propios y extraños. “¿Pero el 9 no era para Cristiano?” se preguntaban los aficionados merengues estupefactos ante la noticia. Para no variar, Marca sigue siendo tan fiable como siempre en sus exclusivas y 10 minutos más tarde habían quitado la noticia de la web y en la radio Caridad le echaba la culpa a un becario.

Seguía la incógnita y la hora de la presentación llegaba aunque si nos hubiéramos fijado en los detalles de los miles de videos que se han hecho sobre Kaká en el día de hoy, el enigma no era tan difícil de descifrar. SHDC ha conseguido estas imágenes grabadas esta misma mañana en la tienda oficial del Real Madrid en el Santiago Bernabéu.

En la primera de ellas, la chica cuelga la camiseta justo detrás del 7 de Raúl, al lado del aún 8 de Fernando Gago (que muy cortésmente donó al brasileño para quedarse con el 5 que portó un mítico mediocentro argentino madridista: Fernando Redondo). Aunque sólo tiene el nombre, ya se podría deducir que el 8 sería el número elegido porque como podemos ver en la segunda imagen, las camisetas siguen un orden sucesivo en las perchas.

Cuando a las 20.30 salió Kaká al escenario del Santiago Bernabéu y recogió la camiseta que le tendía el presidente honorífico Don Alfredo Di Stefano las sospechas fueron confirmadas. El 8, Kaká luciría el 8. Número que recientemente han lucido dos goleadores en finales de Champions: Pedja Mijatovic en la Séptima y Steve McManaman en la Octava marcaron con el 8 a la espalda, ¿Marcará Kaká el gol de la décima?

Viaje a Londres (III)

2009-06-04T07:56:00.000-07:00

Después de comer y de pasar por la enorme noria y por la enorme cola que había para subir a la misma nos dirigimos de nuevo al Tube para dirigirnos a nuestro penúltimo destino turístico del día: La Torre de Londres y el Tower Bridge (en la imagen), el puente de la torre literalmente. La torre es una fortaleza medieval en medio de la ciudad. Choca un poco el paisaje a ese lado del Támesis porque ves la fortaleza y detrás se alza el “Pepinillo” de Londres y los demás rascacielos del Londres financiero del 30 de St Mary Axe.

Al Tower Bridge si no le hice 50 fotos no le hice ninguna, sin duda es el lugar turístico que más me gusta. Cómo va de orilla a orilla gobernando el imponente Támesis y solo alzándose para dar paso a las más impresionantes naves. Lo cruzamos caminando y al otro lado del río cogimos de nuevo el metro que nos llevaría al mercado de Portobello, en el barrio de Nothing Hill. Ya estaban cerrando cuando llegamos, y eran cerca de las 7 p.m. nada más. Casitas pequeñas de colores y muchos puestos ambulantes por las calles, un Camden en pequeñas proporciones, con un toque peliculero.

Para volver cogimos un autobús típico de dos plantas que justo terminaba su ruta al lado de nuestro hotel. Van como locos por las calles, girando cuando quieren y como quieren, pegando llantazos… pero lo mejor es cuando se acercan a las paradas. Llegan a unos 70 kilómetros por hora a la parada y frenan en seco girando en el último momento. Es espectacular ver como las personas que lo esperan echan el cuerpo para atrás como jugando al limbo para no ser golpeadas por los retrovisores.

Una noche más, cenita y de nuevo al Soho. Más cervecitas en una minidiscoteca en la que nos timaron al entrar, lo que le hacemos a los guiris en Benidorm nosotros pero al revés. Y tras la discoteca a dormir.

A la mañana siguiente, desayunamos tranquilamente, dejamos las maletas en la consigna del hotel ya que teníamos que dejar la habitación a las 11 a.m., y nos pasamos por el mercado de Camden para hacer las últimas compras. Allí sobre todo encuentras souvenirs, camisetas, zapatillas y accesorios tipo bolsos, cinturones, etc.

Al volver al hotel ya nos estaba esperando nuestro conductor para llevarnos a Heatrhow. Después de pasar un par de controles, incluyendo uno de calzado, pasamos a la zona de dutty free donde puedes comprar dos cosas, alcohol y colonias. Estos dos productos ocupan el 85% del espacio. Lo malo es a la hora de ver en el panel tu vuelo. La tarjeta de embarque es indescifrable, y no sale la puerta de tu vuelo hasta el último momento. Pero bueno, todo salió bien, el avión salió a su hora, me gasté 8 euros en un bocadillo de jamón en pleno vuelo, y llegó a su hora.

Londres para un fin de semanita, destino perfecto, hay de todo: cultura, historia, fiesta, moda, cerveza, vamos todo lo que puedas desear. Eso sí, hay que rascarse un poquito el bolsillo. Londres es caro pero quizás no tanto como se dice.

See you soon London!

Go Red Devils!!

2009-05-27T06:31:00.000-07:00

Pues sí, voy con el Manchester United esta noche, sin ninguna duda. Y la verdad, me sorprende como algunas personas que se presuponen del Madrid piensen apoyar a los culés. Ayer por la noche escuché en la radio a Alberto Ruíz Gallardón, excelentísimo alcalde de Madrid, diciendo que sus hijos madridistas (él es del Atléti) saltaron y vitorearon el gol de Iniesta en el último minuto (menuda potra) en la semifinal contra el Chelsea en Stamford Bridge.

También escuché a Joan Laporta, pidiendo que el Barcelona sea el equipo de España. ¿Como se puede ser tan hipócrita? ¿Desde cuando se ha sentido usted español señor Laporta? Una persona abiertamente independentista, que no se siente parte de nuestro país pidiendo el apoyo de todo el mundo, madridistas incluídos, es el colmo del cinismo.

Soy madridista, y sabiendo que todos los barcelonistas repelen al Madrid, tanto que el número de sus camisetas y la publicidad cambió hace unos años de ser blanco a amarillo porque estos detalles les recordaban al inmaculado club merengue, no me queda otra que apoyar al Manchester United por sus jugadores, su juego, su entidad y su historia (Ferguson aparte). Además juegan de blanco, ¿Alguna razón de más peso?

Como bien ha dicho un entrevistado en Noticias Cuatro hace unos minutos: "Entre dos equipos extranjeros prefiero los ingleses". No puedo estar más de acuerdo.

Go Red Devils!!!!!

Viaje a Londres (II)

2009-05-19T14:15:00.000-07:00

La segunda jornada empezó temprano, con pocas horas de sueño y una pereza increíble pero a la vez con ganas viendo los rayos de sol que se colaban por la ventana. Bajamos a desayunar y nos hartamos a comer en el buffet libre.

Salimos rumbo a Buckingham Palace para ver el cambio de guardia, previo paso por Trafalgar Square (en la imagen). No podíamos no visitar al Almirante Nelson, aunque fuera el que nos hundiera nuestra armada “invencible”. En frente la National Gallery, pero no pasamos porque se nos hacía tarde para ver a esos hombrecillos de rojo con un sombrero negro a lo moño de Marge Simpson.

Pasamos por St James’s Park, caminando junto a él hacía el Palacio. Una vez allí pues apelotonados en la verja oyendo “¡Mamá que no puedo ver! o ¡Shiquillo échate pa’ya!”. Más españoles que en el día de la hispanidad. Y para hacerlo todavía más surrealista, les ponen a los soldaditos la música de la película de Austin Powers, todo muy inglés sí, pero parecía broma todo aquello, les faltaba bailar la yenka.

Después de tal esperpento, caminamos bordeando Green Park camino de Hyde Park, ese enooorme parque. No se pueden quejar los londinenses de que no tienen zonas verdes, porque todos los parques son enormes y están muy cuidados. La gente los respeta mucho y recogen toda la suciedad que generan, al igual que en las calles, no te encuentras un solo papelito en las aceras, igualito igualito que en Madrid.

Tras eso y mirando las distancias de nuevo en el mapa, decidimos coger el metro para ir a nuestro siguiente destino: Parlamento, Big Ben y Abadía de Westminster. El “Underground” o coloquialmente “Tube”, igual que el de Madrid, bueno no: más limpio, con menos aglomeraciones, sin paradas en medio de los túneles y más rápido.

Nada más salir de la parada de Westminster te encuentras con un jardín vallado, y cuando quieras mirar para arriba, ale el Big Ben, no tiene pérdida. Tanto la torre junto con el resto de edificios anexos que conforman el Parlamento son increíbles, el sitio tiene un aire como de Lord inglés del siglo XIX con su peluca blanca y tu toga. Justo detrás un pequeño césped de forma cuadrangular y cruzando la calle te topas con la abadía. Sólo la vimos por fuera porque había mucha gente en la cola, porque era caro entrar y porque teníamos hambre.

Nos fuimos a comprarnos unos “bocadillos” y lo entrecomillo porque ese pan no puede ni llamarse pan y por tanto no puede llamarse a aquello que nos comimos bocadillo. Nos lo comimos en unas escaleras con el Parlamento enfrente, la abadía a nuestra derecha y al fondo la gran noria llamada London Eye, el ojo de Londres. Hablando de nuevo de la limpieza de la ciudad, es realmente encomiable sobre todo porque hay una papelera por kilómetro cuadrado. Estuvimos como 30 minutos andando con las bolsas de la comida en la mano y al final tuvimos que volver al metro para dejarlo. Según nos contaron, esta ausencia de papeleras se debe al grupo paramilitar irlandés IRA, que tuvo una época que les dio por poner bombas en las papeleras y poco a poco el gobierno las fue retirando. Ahora las que hay son móviles y se cambian de lugar cada par de horas (solas no, no tienen ruedas, los operarios las mueven).

Pronto la última parte...

Viaje a Londres (I)

2009-05-11T15:58:00.000-07:00

Hace más o menos un mes visité Londres, capital de Inglaterra y del Reino Unido.

La verdad que la primera impresión no pudo ser mejor, lluvia. Toda la semana mirando el Canal Meteo y la web del INM (Instituto Nacional de Meteorología) y el viernes que iba a hacer sol, llovía. Y todo esto tras cuatro horas de viaje, dos sentaditos en el avión esperando a poder despegar y otras dos de vuelo.

Cuando llegamos al aeropuerto de Heathrow nos estaba esperando el calvo de la agencia de viajes con su cartelito correspondiente. En el mismo parking del aeropuerto nos montamos 9 personas en una especie de monovolumen rumbo al centro de la ciudad donde estaban nuestros hoteles. Camino al centro, atasco y más lluvia.

Curiosamente cuando por fin llegamos al hotel, ¡Sorpresa! Salió el sol, un sol que nos acompañaría durante todo el fin de semana, dejando por los suelos todas las predicciones climatológicas existentes, cosa que agradecimos.

Ese primer día nos fuimos a comer algo típicamente inglés… sí justo lo que estéis pensando: fuimos a un italiano a comer pizza y pasta y unas cervezas llamadas “Birra Moretti” de dudosa calidad. Más tarde empezamos la caminata por el sitio que teníamos más cerca de nuestro hotel, que estaba en Russell Square, el British Museum. Sólo tengo que decir una cosa, IMPRESIONANTE. Un museo inabarcable lo mires por donde lo mires, salas, salas y más salas con una maravilla detrás de otra, de la Piedra Rosetta a los relieves griegos del Partenón, de las esculturas egipcias a las armaduras de samuráis japonesas, altamente recomendable para el que le guste la historia y para el que no.

Más tarde nos recorrimos gran parte de Oxford Street, una calle más larga que un día sin pan. Miramos muchas tiendas y al final terminamos comprando en el Zara, así de originales somos. Después una visita obligada a Picadilly Circus para hacer la típica foto de Picadilly Circus. El letrerito de TDK, el de Sanyo y no hay más, porque la plaza no tiene más.

Seguimos bajando la calle, y ya cansados y mirando en la guía de viaje lo lejos que estábamos del hotel cogimos un taxi, de esos típicos negros que todos conocéis, pero medio blanco medio azul y lleno de publicidad. El “agradable” taxista que solo tenía que subir una calle para llegar a su destino, nos hizo una bonita ruta turística a razón de 10 pounds.

Ducha, cenita y a la calle de nuevo, y de nuevo a patear Oxford Street hasta llegar a la zona del Soho, una zona con mucho ambiente y algunos garitos de ambiente. Cervecitas, buen rollito y para el hotel a dormir que ya tocaba. Lo malo es que algunos sitios cierran prontísimo, cuando aquí sale la gente, ellos se “recogen”. En el primer sitio que entramos, nada más entrar tocaron la campanita, señal de que la barra estaba cerrada y toque de atención para los que estuvieran bebiendo para que apuraran la cerveza que pronto que se cerraba el tenderete.

Antes de hablar del segundo día, quiero comentar algo que me llamó la atención: la percepción de la temperatura en Londres es extraña. Por la mañana bueno, ya sabemos que hay gente que en cuanto sale un poquito el sol les sobra todo y otros que van tapados hasta las cejas todo el día pero la verdadera diferencia es por la noche. Pasadas las 8 de la tarde te encuentras tipos muy abrigados con jovencitas londinenses con escasos vestidos mostrando sus abundantes y a la vez dudosas virtudes.

Próximamente la segunda parte...

El Corresponsal

2009-04-26T12:40:00.001-07:00

Como primer apunte, diré que el libro de Alan Furst no me ha dejado indiferente. Es una historia que engancha, desde el principio hasta el final y que además te provoca diversos sentimientos: agobio y miedo cuando los protagonistas son perseguidos; cierto romanticismo cuando el autor cuenta la historia de amor del protagonista, Carlo Weisz y su amante Christa; animadversión hacia los fascistas; sonrisas al ver cómo se las ingenian para seguir con su resistenza y no ser atrapados, ansias de saber más sobre esa época…, etc.

El cuanto al argumento, el relato nos cuenta la historia de un grupo de intelectuales emigrados a Francia desde Italia ante el avance del fascismo de Mussolini en los años inmediatamente anteriores a la segunda guerra mundial. En la capital intelectual europea de la época, París, éstos emigrados escriben un periódico clandestino antifascista que se distribuye en Italia, el “Liberazione”, dirigido por un corresponsal de la agencia Reuters nacido en Trieste, Carlo Weisz.

El grupo del Liberazione pasa por numerosos problemas para seguir publicando, son perseguidos por la OVRA (la policía secreta de Mussolini), vigilados por la Sûrete francesa y espiados por el MI6 británico. Pero más allá de estos pormenores, es más fuerte su conciencia social y su idea de que pueden cambiar algo. Transmiten noticias de ánimo a sus compatriotas italianos, instándoles a que se resistan a la opresión fascista.

En paralelo a la historia de resistencia y periodismo clandestino del Liberazione, Carlo Weisz a su vez mantiene un idilio con Christa von Schirren, una mujer casada con un burgés alemán que a su vez forma parte de la resistencia alemana frente al implacable avance del nazismo de Hitler.

La historia transcurre entre esta trepidante espiral de amor, espionaje, fascismo y resistencia.

Para terminar, una breve nota sobre el estilo literario. El estilo de narración de Furst es sencillo, fresco, con frases simples, lenguaje coloquial y con mucho diálogo, lo que hace que la lectura sea muy ágil. Las poco más de 350 páginas de las que consta el relato se te hacen muy cortas y la verdad que te dejan con ganas de más, al menos en mi caso. También destacaría la espectacular ambientación, describiendo cada detalle de la ciudad, que hace que imagines los escenarios donde se desarrolla el relato tal y como eran en aquellos convulsos años.

Hacienda somos todos

2009-04-16T03:49:00.001-07:00

Y es verdad, todos somos igual de dichosos de contar con ella. Hoy he descubierto porqué. Digamos que durante el ejercicio 2007 (como veis utilizo jerga y todo) un joven estudiante y becario recibe una llamada: su primer empleo después de estar 5 meses y cobrar 800 € por esos 5 meses de trabajo. Hasta ahí todo precioso.

Bien, terminado ese año, el joven estudiante lleva a la gestoría su declaración porque no tiene ni idea de cómo van estas cosas y le dicen que no está obligado porque no llega al límite de ingresos pero que si la hace le devuelven una cantidad superior a los dos meses de beca anterior. ¡Qué alegría! ¡Qué alboroto! ¡Champagne para todos!

Pues no todo era tan bonito. Ahora os cuento. Ese joven en 2009 ya no trabaja (consecuencia de la puñetera crisis) y recibe una carta en la que dice que ha habido un error y que tiene que devolver ese dinero. Bueno, no todo, te dejan con unos eurillos para, como diría mi abuelo, te convides. Menudo chasco, ese joven que ahora tiene que ahorrar para ser pobre tiene que pagar, pero ¡Ojo! Aún queda lo mejor.

Abrir cartas de Hacienda es como una montaña rusa de emociones o como diría Forrest Gump, como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar. Resulta que en otra de esas cartas, le dicen que está obligado a hacer la declaración del ejercicio 2008 porque, aunque no llega ni a la mitad de los ingresos mínimos, tiene dos pagadores, y uno de ellos es ¡El paro! Y encima ahora tiene que pagar como el doble de lo que tenía que devolver, muchos euros vamos.

La cuestión es muy lógica: Una persona que está obligada a tener dos trabajos porque no le llega tiene que hacer la declaración (y normalmente le toca pagar); una que tiene un trabajo en el que gana el doble que la de los dos empleos no.

Así que después de todo esto, el joven está indignado, pensando lo injusto que es el sistema e impotente ante él, temiendo por su futuro y sintiéndose frágil ante la maquinaria del Estado.

¡Ay qué vida esta…!

El sms o la muerte del idioma

2009-04-13T05:14:00.000-07:00

Hace poco leí una entrevista de Raúl Magallón al sociólogo francés Alain Touraine, en la que decía sentir “miedo por el tipo de idioma que se ve en el sms”.

Comparto ese miedo con el autor galo. El lenguaje sms está a la orden del día, incluso en muchos programas de participación que se emiten en televisión se permite el envío de mensajes de texto a través de teléfono móvil donde los televidentes muestran su conformidad o disconformidad, entusiasmo o desilusión, simpatía o animadversión hacia el programa y sobre todo hacia los personajes que intervienen en él.

No critico el método, creo que el futuro de los medios de comunicación, y sobre todo los audiovisuales se fomentará en la participación, en la reciprocidad del mensaje entre el emisor y el receptor; critico la manera de emitir ese mensaje, su lenguaje.

Esta misma tarde, en un programa de televisión se ha recibido el siguiente mensaje de texto: “VAYA D VRDAD KE SE KDE LA SARA… FUERA YAAAA CRIS T KREMS DSD BCN”. Cualquiera que esté familiarizado con el “idioma sms” puede llegar a descifrarlo, pero teniendo un idioma tan rico como el nuestro ¿Por qué llegar a estos extremos? ¿No es más fácil escribir correctamente y que todo el mundo lo entienda? Pues parece ser que no.

La Asociación de Usuarios de Internet ha creado un “diccionario sms” llamado “exo x ti y xa ti, tú pones las reglas” que cuenta con 52082 registros, 11364 términos y 13428 significados relativos a este nuevo lenguaje. Como ejemplo, el término sms !-o significa “Qué aburrimiento”, el término & significa “Vaya mierda” y el término sms (*o*) quiere decir “Estoy enamorado”.

El problema de fondo de este asunto es que las grandes empresas de telefonía móvil que operan en nuestro país (Movistar, Orange y Vodafone), apoyan esta idea con el objetivo de vender teléfonos a la gente joven.

Después de los ejemplos anteriormente mencionados, seguro que nuestros grandes literatos como Miguel de Cervantes, Juan Ramón Jiménez o Mariano José de Larra deben estar removiéndose en su tumba. Parafraseando a Luís Piedrahita, humortista y guionista gallego, el español es un idioma loable, lo hable quien lo hable, pero no permitamos la mutilación a la que es sometido por el Nokia o el Motorola de turno.

PD: Este artículo está también publicado en El Comunicólogo Social, un proyecto al que me he unido recientemente y colaboraré asiduamente.

Túnez: La puerta del Sahara II

2009-03-29T12:31:00.000-07:00

A unas horas en autobús (que mínimo iba a 120 km/h.) hacia el norte, llegamos a la zona más turística, las ciudades costeras de Port el Kantaoui y Monastir, con sus hoteles de 4 y 5 estrellas, sus playas privadas y sus campos de golf. Es chocante encontrarte con un tipo vestido de pijo jugando unos hoyos, cuando sólo un día antes has estado en la casa excavada en la roca de un campesino que tiene que caminar varios kilómetros para conseguir agua.

Una vez alojados en uno de estos hoteles, se ofrecen varias visitas guiadas. La más interesante y la que recomendaría es la que lleva a la capital (de nombre igual al del país: Túnez), Sidi Bou Said y las ruinas de Cartago. Vamos por partes.

Túnez capital es poco más o menos que cualquier ciudad europea. Aquí te encuentras tu McDonald’s, una catedral católica, mujeres sin velo y vestidas a la última (también hay un Zara)… aunque lo que tiene más encanto y más atracción para el turista es el zoco (para ver un McDonald’s no hace falta cambiar ni de continente, ni de país, ni de ciudad y si me apuras ni de barrio).

Sumergido en este mercado árabe descubrí un arte para mí desconocido hasta el momento, el “regateo extremo”. Es divertidísimo ir discutiendo (amablemente siempre) con el comerciante hasta llegar a un precio como mínimo 5 veces más bajo que el marcado en un principio. Además, en el regateo sacas a relucir todos tus recursos idiomáticos: negocias medio en español, medio en francés, medio en inglés e incluso recurres a la mímica. Algún tunecino chapurrea algo en castellano pero lo que más te dicen es “España olé”, “Pantoja”, “Bisbal”, “Raúl”, “¿Real Madrid o Barcelona?” y cuando intentas rebajar mucho un productos te sueltan un elocuente “Español bancarrota”.

Después de la capital, la visita guiada te lleva a Cartago (en la foto), un antiguo puerto romano del que solo se conservan algunas columnas y lo que fueran las bases de una de las ciudades más importantes del antiguo imperio de Julio Cesar en África. Aunque queda poco en pie, aun se respira allí ese ambiente a historia que te hace pasear por las ruinas con una sensación muy especial. Tras comer un dudoso cuscús, la última parada es Sidi Bou Said, el conocido como “Pueblo Andaluz” por sus casas impolutamente blancas cuyas puertas y ventanas están absolutamente todas pintadas de azul; una tradición que se quiere conservar incluso mediante una ley que obliga a usar estas tonalidades para cualquier vivienda que se construya en el pueblo. Si lo visitáis y tenéis tiempo, en la parte alta del pueblo hay una tetería donde ponen un té de menta con piñones exquisito.

Ya de vuelta a la zona turística, la única atracción es explorar un poco por tu cuenta. Para comprar cosillas lo mejor es coger un autobús que cuesta medio dinar e ir a Sousse, un pueblecillo con una mezquita interesante, y hacerte con los “tipical souvenirs” tunecinos: pipas, cachimbas (o shishas), djembés (timbales), perfumeros de cristal y bisutería de plata.

En definitiva, Túnez es una opción más que interesante (y barata) para una semanita de vacaciones. Yo volveré, seguro.

Túnez: La puerta del Sahara (I)

2009-03-23T15:36:00.000-07:00

Hace 4 años por estas fechas aterrizaba un avión de Tunisair en el aeropuerto de Barajas después de poco más de dos horas de vuelo. Tras una semana en Túnez, volvía a casa con la megamaleta que me llevé llena de souvenirs (y la ropa de cualquiera manera) y con el espíritu lleno de nuevas sensaciones. Lo primero que me dije al pisar territorio español fue “tengo que volver”, y volveré.

Túnez es un país de contrastes. Sí, sé que es un topicazo pero para este país va como anillo al dedo. Empecé a conocerlo por la parte pobre, el sur, por un pequeño pueblo con un pequeño aeropuerto en pleno desierto, Tozeur.

Al día siguiente partimos desde allí y visitamos los principales enclaves turísticos del sur: Douz y Tamerza, con sus oasis en medio de la nada. Es curioso cómo tras dos horas de hacer rallie (literalmente) en un todoterreno y ver tierra seca, piedras y alguna casucha de vez en cuando aparece una vegetación exuberante sin más, como por arte de magia. Ya en estos pequeños paraísos hay dos cosas a parte de palmeras: Agua en todas sus versiones (riachuelos, cascadas, saltos…) y niños pidiéndote cualquier cosa, bueno cambiándotelo por pequeños collares o por piedras con sal cristalizada.

Desde esa zona sur, las visitas (al menos el circuito que yo hice) van avanzando hacia el norte poco a poco. En esa subida hacia la “zona rica” del país hay tres paradas obligadas: Las casas trogloditas; el “lago salado” de Chot El-Jerid (lugar famoso por sus espejismos y porque allí se rodaron las carreras de vainas de La Guerra de las Galaxias, bueno y por el puesto donde venden rosas del desierto, sal fosilizada, que tiene un cartel que reza: “Más barato que en Carrefour", verídico, le hice una foto y todo); y la majestuosidad de El Djem, ciudad que en otro tiempo fue un enclave destacado del Imperio Romano y cuyo anfiteatro está entre los 5 mayores del mundo.

Pero aparte de estos tres enclaves mencionados, lo mejor es el desierto. Pasear en camello por las dunas es una experiencia única, la inmensidad de las dunas te abruma, te hace sentir insignificante al ver algo tan inabarcable, pero al mismo tiempo te fundes con el paisaje, te sientes parte del desierto. En Túnez comienza el desierto africano por su zona sur, de ahí la denominación de esa región, “La puerta del Sahara”.

* Pronto hablaré del resto del viaje, lo referente al norte de este fantástico país.

Crónica de un chorreo anunciado

2009-03-12T07:53:00.000-07:00

Érase una vez un pseudopresidente con pinta de político-mafioso-proxeneta venido a menos marbellí que antes de una eliminatoria de octavos de final entre un equipo inglés y uno español dijo alegremente a los ingleses: ¡Los vamos a chorrear!

Bien, estos dos equipos tienen un nombre: Real Madrid y Liverpool. Y también ese hombrecillo tiene nombre: Vicente Boluda (en la imagen).

En el primer acto de este chorreo, el gallardo pseudopresidente se sentaba en su trono dispuesto a ver el espectáculo que darían sus protegidos. Con lo que no contaba era que, sí señor Boluda, en frente había otro equipo y un equipo inglés, de esos que en Europa suelen llegar lejos. Con lo que tampoco contaba era con el lobo feroz que dirigía ese equipo, un tal Benítez, mejor estratega que cualquier líder militar; un líder que primero protege a sus chicos blindándolos atrás y después si cae algo arriba, mejor. ¿Fútbol bonito? No; ¿Eficiente? Sí. Resultado 0-1 para los reds.

Pasado el primer acto, tocaba remontar, tocaba la épica, tocaba apelar al orgullo histórico. Todo es es muy bonito, pero así no se ganan partidos, se ganan jugando al FÚTBOL. Pero como ni se jugó al fútbol ni la épica se vió anoche vestida de blanco en Anfield, pues tocó la segunda parte del chorreo, cuatro veces más húmedo que el primero. Y vuelta para casa, con la cabeza gacha, apeados de la competición y sintiendo que los rojos erán más lobos y mordían más que los caperucitos blancos, dulces, blanditos y sin el carácter propio que presupone la camiseta que visten.

Moraleja: Los caperucitos deben renovarse para poder enfrentarse a los grandes lobos europeos. Y que el pseudopresidente con pinta de político-mafioso-proxeneta venido a menos vea los partidos cómodamente desde su casa con la boquita cerrada. Esperemos que las próximas elecciones traigan algún príncipe azul (se llame Cristiano, Kaká, Villa...) que sea capaz de dar a los chorreados blancos el salto de calidad que necesitan. Y me temo que el único que puede lograr ésto es un tal Pérez, ¿Os suena?

Es leyenda

2009-03-06T10:58:00.000-08:00

Raúl González Blanco fue ayer galardonado con el “MARCA leyenda” por su trayectoria profesional en la primera jornada del foro que organiza el mencionado diario deportivo. Con el auditorio del hotel Meliá Castilla repleto y ante 70 periodistas de 32 medios de comunicación, el madridista repasó los inicios de su carrera, su situación actual y sus expectativas de futuro.

En el acto presentado por la periodista Olga Viza, compartieron mesa con el delantero blanco Eduardo Inda (Director del Diario Marca), Roberto Gómez (Periodista del mismo diario) y Jorge Valdano (Ex entrenador del Real Madrid). Precisamente este último, fue el encargado de enumerar las cualidades por las que Raúl ha merecido este prestigioso galardón que anteriormente han recibido grandes figuras del fútbol como Pelé, Diego Armando Maradona, Johan Cruyff, Alfredo Di Stéfano o Zinedine Zidane.

Valdano describió al jugador como “honesto, responsable, valiente y madridista”, a lo que añadió que para ser un futbolista de élite no basta con entrenar y ser habilidoso, sino que también hay que tener en cuenta la cuestión genética: “hay que nacer futbolista para llegar al nivel que ha alcanzado Raúl. Su liderazgo es indiscutible, se ve en cada partido, en cada entrenamiento”.

Tras estas palabras, le tocó al capitán blanco responder a las preguntas del público, no sin antes agradecer a su ex entrenador y al resto de los integrantes de la mesa sus comentarios y halagos. Las primeras preguntas fueron sobre la situación actual del Real Madrid y la labor de Juande Ramos al frente del equipo: “Ahí está su trabajo. El equipo ha mejorado mucho después de la derrota ante el Barcelona. Ahora jugamos cada partido como si fueran finales”, afirmó el “7” blanco. En cuanto a la eliminatoria contra el Liverpool en Liga de Campeones, se pronunció optimista: “De moral estamos bien, vamos a tener oportunidades en Anfield y no nos vamos a rendir. Esta plantilla tiene capacidad para ganar allí y pasar la eliminatoria”.

Después de los temas de actualidad, Raúl habló sobre sus objetivos de futuro: “Espero estar en el equipo dos o tres años más y ganar más ligas, “Champions” y especialmente la Copa del Rey, que ya he perdido dos finales y es una competición que me gustaría ganar”.

Para terminar, no podían faltar las preguntas sobre la selección española, de las que Raúl se siente “aburrido de tanto debate y tanto comentario”. El máximo goleador de la historia de “la roja”, afirmo que “estaría encantado de volver con España, mi ilusión es ayudar si el seleccionador lo cree oportuno”, añadiendo que aceptaría “perfectamente” ser el tercer o el cuarto delantero del equipo.

¿Habrá alguien que no haya pecado nunca?

2009-03-01T03:14:00.000-08:00

Lujuria, gula, pereza, ira, soberbia, envidia y avaricia. Los clásicos siete pecados capitales vuelven ahora a la palestra por un estudio de un fraile jesuita que en sus 95 años de experiencia religiosa ha clasificado cuales son los pecados favoritos de los chicos y cuales los de las chicas. Pero indistintamente de ser hombre o mujer, ¿Habrá alguien que jamás haya pecado?

¿Acaso no envidias a tu vecina del quinto porque acaba de comprarse una televisión de plasma más grande que la tuya? ¿O cuando vas a comer invitado a un buffet no engulles todo lo que puedes hasta que tu estómago llega a su límite? Pues llévate las manos a la cabeza, ya has infringido dos pecados capitales, la envidia y la gula. Sólo son pequeños ejemplos, pero cada día, quizás sin darte siquiera cuenta, pecas: te enfadas en un atasco, presumes de tu nuevo reloj, entonas el “ya lo haré luego”…

Creo que si se cumpliera el dicho y el (o la) que esté libre de pecado tirara una piedra, estaría muy tranquilo, seguro que no me daría ninguna.

Falta de ideas en TV

2009-02-22T17:20:00.000-08:00

Cada vez me doy más cuenta de que en televisión lo único que me encuentro o son refritos de programas antiguos, o copias descaradas, o copias de copias o refritos de refritos. Vamos que la profesión de “Creativo Televisivo”, si es que alguna vez ha existido, se ha extinguido cual Dodo de Mauricio (en la foto), ese gracioso animalillo que en “Ice Age” se peleaba por un melón al grito de “Míooo, míooo”.

Por ejemplo, hace un par de semanas comenzó LVMD (Sí, las siglas también parecen estar de moda, ya les dedicaré un post algún día porque el tema lo merece), o lo que es lo mismo, "La Vuelta al Mundo en Directo", programa de Antena 3 copia del "Pekin Express" que triunfó en Cuatro. Hoy cometí el error de verlo un ratillo y vamos es un "Gran Hermano" al caso. Mientras esos muchachos y muchachas corren con sus maletas, unos se enamoran, otros se pegan, la otra abandona al novio dejándole un video porque le gusta su partener de viaje, los otros que en medio programa se han ganado el odio de todos los concursantes y el consecuente cariño de los cuatro gatos que mandan sms desde casa… un circo vamos.

Además de toda esta apabullante originalidad, el sistema de expulsión es de lo más nuevo: nominados, salvados, una cosa que se llama “puerta de embarque” que por lo visto es por donde les echan, votos del público por sms… ¡Qué novedad!

También parece que se llevan los refritos. Hace un rato navegando por la TDT (Más siglas), me topé con una quinceañera llamada Carmen Alcaide, esa mujer que hacía el “Tomate” presentando la trigésimosexta versión del “Show de los Records”, con su inglesito y todo homologando los records. Bien Carmen, si tú haces un programa tiene que ser serio, ¡Sigue así!

Por último están los programas interminables que son de dos tipos: Series como “Amar en tiempos revueltos” que lleva algo así como 4562 episodios (Y sin final a la vista) y programas como el pestoso “Está pasando” que mi querida Telecinco ya no sabe donde ubicar en su parrilla y que lo último que han hecho ha sido despedir al tirantes y a la otra, cambiarle de horario y darle más protagonismo a la destructora de castillos de arena e inútil total por definición Paqui Peña, ¡Pero cómo puede salir esta mujer en televisión! ¡Cómo puede compartir cadena con programa de calidad como “Mujeres y hombres y al revés”! ¡O con series increíbles como “Yo soy Bea”! ¡O con concursos interesantes, intelectuales y didácticos como “El juego de tu vida”! O… vale, vale, ya entiendo porqué está en esa cadena… Dios los cría…

Que baje Dios y lo vea

2009-02-09T06:56:00.000-08:00

Hay algo que llevo pensando desde hace tiempo. ¿Qué está pasando con el periodismo en nuestro país? ¿Ha perdido toda la credibilidad? ¿Le queda algo? ¿O es sólo un versus de un medio contra otro, de una ideología contra otra o de un grupo mediático contra otro?

Todo esto viene a cuento porque el otro día asistí a una clase universitaria en la que el periodista Francisco Mercado nos explicaba como investigó el caso de espionaje en la Comunidad de Madrid. Era una clase normal, con "invitado especial" sí, pero no dejaba de ser una clase, no era ni una charla, ni una conferencia, ni un coloquio, ni una mesa redonda ni cuadrada, era una clase.

Pues bien, a una compañera que trabaja en la COPE se le ocurrió comentarlo en su trabajo, como una mera anécdota, como aquello que te preguntan "¿Qué tal el día?" Y cuentas un poco lo que has hecho. Pero en este caso estaba EN LA COPE, hay que tener cuidado dónde se dicen las cosas compañera. Bueno pues el caso es que su jefe se enteró y publicaron literalmente lo que les dio la gana tergiversando sus palabras y quedándose con las frases que quisieron y utilizándolas de manera carente de toda de ética periodística. Y digo esto, porque en su libelo radiofónico, tacharon al periodista de poco menos que de vanagloriarse de su falta de ética.

Además de esto, también le criticaban por otras cosas como decir que en el periodismo "lo importante era llegar el primero" pero no dicen que también Mercado dijo que hay que contrastar la información en varias fuentes y que una fuente única no sirve para nada.

"Amigos" de la radio de los curas, creo que deberíais miraros un poco en el espejo y ver si lo que vosotros hacéis puede ser un ejemplo de ética periodística. Sin contrastar las fuentes, manipulando la información, difamando por difamar... ¿Esa es vuestra ética? Pues que baje Dios y lo vea.

PD: La fotografía está borrosa, es adrede.

Superbowl: Poli Rincón, emoción y desilusión

2009-02-02T07:21:00.000-08:00

Era la 1 de la madrugada y me preparaba con mi móvil haciendo de radio para escuchar el programa más infame de todo el año, según palabras de Pepe Domingo Castaño.

La cosa en la SER empezaba como siempre: sonido de hielos y cocteleras, Laura y Antoñito buscando americanos y americanas con un par de copas encima, el gran Poli Rincón invitándolas a todas a “sleeping with me tonight” y preguntándolas por su “room number”, una tal Paloma de Gijón que para mí sobraba porque cada vez que hablaba era para que la quitaran el micro, Ponseti desde Tampa en directo, Guasch con sus cosas, Eri contando los cócteles que llevaba, algún mensaje pasado de rosca (por no decir todos), etc, etc…

Dos cosas que me sorprendieron de la noche. La primera el propio deporte, el fútbol americano. Era la primera vez que seguía en directo una final viéndola por televisión y la verdad que me gustó. Un partido de lo más vibrante: melón para arriba, melón para abajo, panes de retorno, placajes, touchdowns, estrategias, alguna peleilla y… tongo arbitral. ¡Cómo robaron a los Cardinals! Les mangaron más de 100 yardas de avance durante toda la noche y además les quitaron la última oportunidad de marcar que tuvieron con una decisión más que polémica.

Parece que este deporte es como todos, los árbitros pitan a favor del más fuerte, del favorito, del color que predomina en la grada, y en este caso era el amarillo de los Acereros de Pittsburgh del gordo de Roethlisberger. Yo iba con los de rojo, por tres razones: Primero porque me gusta ir con los que no van de favoritos, segundo por la historia que tiene detrás su quarterback Kurt Warner (en la foto) y tercero porque me caen gordos los otros y punto.

Al final como suele pasar ganaron los favoritos (menudo cabreo me pillé) pero la verdad que el último cuarto fue de las cosas más emocionantes, en cuanto a deporte, que he visto últimamente. Si alguien no ha visto nunca un partido, os invito a ver la Superbowl del año que viene (y a escucharla en la SER si queréis oír sus desvaríos) y disfrutar de un deporte diferente, del que por cierto, tenemos selección nacional y en Austria se juega el Europeo en unos meses, ¿Qué tal se nos dará a los españolitos esto?

El mundo tiene nuevo presidente

2009-01-20T14:32:00.000-08:00

Hace un tiempo que no escribía en el blog, ya sabéis: vacaciones, navidades, exámenes... pero hoy he querido sacar un huequecito para escribir.

Hoy el mundo ha hecho historia, hoy el mundo tiene un presidente negro. Unos años atrás hubiéramos pensado en esto como una utopía ¿Verdad?

He hecho una pausa en mis estudios para escuchar el discurso de investidura de Obama, un discurso lleno de patriotismo y referencias a los padres fundadores y a presidentes destacados de EEUU como Lincoln, aunque hoy le he escuchado más realista y menos optimista que los discursos electorales.

Por cierto, y me sale la vena documentalista, la biblia con la que ha jurado el cargo es la misma que usó Lincoln, el presidente que abolió la exclavitud, en 1861, una rara edición forrada en terciopelo y con filigranas de oro guardada dentro de las colecciones valiosas en la Biblioteca del Congreso estadounidense.

Ojalá que por el bien de todos, su mandato sea mejor que el de su predecesor. Ya he oído rumores que tiene sobre la mesa el papel para cerrar Guantánamo listo para firmarlo. Veremos como soluciona los conflictos de Irak y Afganistán y cómo afronta la crisis económica mundial. Qué tenga suerte y cómo el es creyente (yo no) que Dios le ampare.

Os dejo el discurso íntegro transcrito, un texto que ya forma parte de la historia.

Queridos conciudadanos:

Me presento aquí hoy humildemente consciente de la tarea que nos aguarda, agradecido por la confianza que habéis depositado en mí, conocedor de los sacrificios que hicieron nuestros antepasados.

Doy gracias al presidente Bush por su servicio a nuestra nación y por la generosidad y la cooperación que ha demostrado en esta transición.

Son ya 44 los estadounidenses que han prestado juramento como presidentes. Lo han hecho durante mareas de prosperidad y en aguas pacíficas y tranquilas. Sin embargo, en ocasiones, este juramento se ha prestado en medio de nubes y tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha seguido adelante, no sólo gracias a la pericia o la visión de quienes ocupaban el cargo, sino porque Nosotros, el Pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antepasados y a nuestros documentos fundacionales. Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de estadounidenses.

Es bien sabido que estamos en medio de una crisis. Nuestro país está en guerra contra una red de violencia y odio de gran alcance. Nuestra economía se ha debilitado enormemente, como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestra incapacidad colectiva de tomar decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido casas; se han eliminado empleos; se han cerrado empresas. Nuestra sanidad es muy cara; nuestras escuelas tienen demasiados fallos; y cada día trae nuevas pruebas de que nuestros usos de la energía fortalecen a nuestros adversarios y ponen en peligro el planeta.

Estos son indicadores de una crisis, sujetos a datos y estadísticas. Menos fácil de medir pero no menos profunda es la destrucción de la confianza en todo nuestro territorio, un temor persistente de que el declive de Estados Unidos es inevitable y la próxima generación tiene que rebajar sus miras. Hoy os digo que los problemas que nos aguardan son reales. Son graves y son numerosos. No será fácil resolverlos, ni podrá hacerse en poco tiempo. Pero debes tener clara una cosa, América: los resolveremos.

Hoy estamos reunidos aquí porque hemos escogido la esperanza por encima del miedo, el propósito común por encima del conflicto y la discordia. Hoy venimos a proclamar el fin de las disputas mezquinas y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados que durante tanto tiempo han sofocado nuestra política.

Seguimos siendo una nación joven, pero, como dicen las Escrituras, ha llegado la hora de dejar a un lado las cosas infantiles. Ha llegado la hora de reafirmar nuestro espíritu de resistencia; de escoger lo mejor que tiene nuestra historia; de llevar adelante ese precioso don, esa noble idea, transmitida de generación en generación: la promesa hecha por Dios de que todos somos iguales, todos somos libres, y todos merecemos una oportunidad de buscar toda la felicidad que nos sea posible.

Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, sabemos que esa grandeza no es nunca un regalo. Hay que ganársela. Nuestro viaje nunca ha estado hecho de atajos ni se ha conformado con lo más fácil. No ha sido nunca un camino para los pusilánimes, para los que prefieren el ocio al trabajo, o no buscan más que los placeres de la riqueza y la fama. Han sido siempre los audaces, los más activos, los constructores de cosas -algunos reconocidos, pero, en su mayoría, hombres y mujeres cuyos esfuerzos permanecen en la oscuridad- los que nos han impulsado en el largo y arduo sendero hacia la prosperidad y la libertad.

Por nosotros empaquetaron sus escasas posesiones terrenales y cruzaron océanos en busca de una nueva vida. Por nosotros trabajaron en condiciones infrahumanas y colonizaron el Oeste; soportaron el látigo y labraron la dura tierra. Por nosotros combatieron y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn. Una y otra vez, esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta tener las manos en carne viva, para que nosotros pudiéramos tener una vida mejor. Vieron que Estados Unidos era más grande que la suma de nuestras ambiciones individuales; más grande que todas las diferencias de origen, de riqueza, de partido.

Ése es el viaje que hoy continuamos. Seguimos siendo el país más próspero y poderoso de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando comenzó esta crisis. Nuestras mentes no son menos imaginativas, nuestros bienes y servicios no son menos necesarios que la semana pasada, el mes pasado ni el año pasado. Nuestra capacidad no ha disminuido. Pero el periodo del inmovilismo, de proteger estrechos intereses y aplazar decisiones desagradables ha terminado; a partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y empezar a trabajar para reconstruir Estados Unidos.

Porque, miremos donde miremos, hay trabajo que hacer. El estado de la economía exige actuar con audacia y rapidez, y vamos a actuar; no sólo para crear nuevos puestos de trabajo, sino para sentar nuevas bases de crecimiento. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que nutren nuestro comercio y nos unen a todos. Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes. Aprovecharemos el sol, los vientos y la tierra para hacer funcionar nuestros coches y nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y nuestras universidades para que respondan a las necesidades de una nueva era. Podemos hacer todo eso. Y todo lo vamos a hacer.

Ya sé que hay quienes ponen en duda la dimensión de mis ambiciones, quienes sugieren que nuestro sistema no puede soportar demasiados grandes planes. Tienen mala memoria. Porque se han olvidado de lo que ya ha hecho este país; de lo que los hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une a un propósito común y la necesidad al valor.

Lo que no entienden los escépticos es que el terreno que pisan ha cambiado, que las manidas discusiones políticas que nos han consumido durante tanto tiempo ya no sirven. La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno interviene demasiado o demasiado poco, sino si sirve de algo: si ayuda a las familias a encontrar trabajo con un sueldo decente, una sanidad que puedan pagar, una jubilación digna. En los programas en los que la respuesta sea sí, seguiremos adelante. En los que la respuesta sea no, los programas se cancelarán. Y los que manejemos el dinero público tendremos que responder de ello -gastar con prudencia, cambiar malos hábitos y hacer nuestro trabajo a la luz del día-, porque sólo entonces podremos restablecer la crucial confianza entre el pueblo y su gobierno.

Tampoco nos planteamos si el mercado es una fuerza positiva o negativa. Su capacidad de generar riqueza y extender la libertad no tiene igual, pero esta crisis nos ha recordado que, sin un ojo atento, el mercado puede descontrolarse, y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando sólo favorece a los que ya son prósperos. El éxito de nuestra economía ha dependido siempre, no sólo del tamaño de nuestro producto interior bruto, sino del alcance de nuestra prosperidad; de nuestra capacidad de ofrecer oportunidades a todas las personas, no por caridad, sino porque es la vía más firme hacia nuestro bien común.

En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falso que haya que elegir entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, enfrentados a peligros que apenas podemos imaginar, elaboraron una carta que garantizase el imperio de la ley y los derechos humanos, una carta que se ha perfeccionado con la sangre de generaciones. Esos ideales siguen iluminando el mundo, y no vamos a renunciar a ellos por conveniencia. Por eso, a todos los demás pueblos y gobiernos que hoy nos contemplan, desde las mayores capitales hasta la pequeña aldea en la que nació mi padre, os digo: sabed que Estados Unidos es amigo de todas las naciones y todos los hombres, mujeres y niños que buscan paz y dignidad, y que estamos dispuestos a asumir de nuevo el liderazgo.

Recordemos que generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y el comunismo no sólo con misiles y carros de combate, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas. Comprendieron que nuestro poder no puede protegernos por sí solo, ni nos da derecho a hacer lo que queramos. Al contrario, sabían que nuestro poder crece mediante su uso prudente; nuestra seguridad nace de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la moderación que deriva de la humildad y la contención.

Somos los guardianes de este legado. Guiados otra vez por estos principios, podemos hacer frente a esas nuevas amenazas que exigen un esfuerzo aún mayor, más cooperación y más comprensión entre naciones. Empezaremos a dejar Irak, de manera responsable, en manos de su pueblo, y a forjar una merecida paz en Afganistán. Trabajaremos sin descanso con viejos amigos y antiguos enemigos para disminuir la amenaza nuclear y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta. No pediremos perdón por nuestra forma de vida ni flaquearemos en su defensa, y a quienes pretendan conseguir sus objetivos provocando el terror y asesinando a inocentes les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podéis romperlo; no duraréis más que nosotros, y os derrotaremos.

Porque sabemos que nuestra herencia multicolor es una ventaja, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes, y no creyentes. Somos lo que somos por la influencia de todas las lenguas y todas las culturas de todos los rincones de la Tierra; y porque probamos el amargo sabor de la guerra civil y la segregación, y salimos de aquel oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no tenemos más remedio que creer que los viejos odios desaparecerán algún día; que las líneas tribales pronto se disolverán; y que Estados Unidos debe desempeñar su papel y ayudar a iniciar una nueva era de paz.

Al mundo musulmán: buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en intereses mutuos y mutuo respeto. A esos líderes de todo el mundo que pretenden sembrar el conflicto o culpar de los males de su sociedad a Occidente: sabed que vuestro pueblo os juzgará por lo que seáis capaces de construir, no por lo que destruyáis. A quienes se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y acallando a los que disienten, tened claro que la historia no está de vuestra parte; pero estamos dispuestos a tender la mano si vosotros abrís el puño.
A los habitantes de los países pobres: nos comprometemos a trabajar a vuestro lado para conseguir que vuestras granjas florezcan y que fluyan aguas potables; para dar de comer a los cuerpos desnutridos y saciar las mentes sedientas. Y a esas naciones que, como la nuestra, disfrutan de una relativa riqueza, les decimos que no podemos seguir mostrando indiferencia ante el sufrimiento que existe más allá de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta las consecuencias. Porque el mundo ha cambiado, y nosotros debemos cambiar con él.

Mientras reflexionamos sobre el camino que nos espera, recordamos con humilde gratitud a esos valerosos estadounidenses que en este mismo instante patrullan desiertos lejanos y montañas remotas. Tienen cosas que decirnos, del mismo modo que los héroes caídos que yacen en Arlington nos susurran a través del tiempo. Les rendimos homenaje no sólo porque son guardianes de nuestra libertad, sino porque encarnan el espíritu de servicio, la voluntad de encontrar sentido en algo más grande que ellos mismos. Y sin embargo, en este momento -un momento que definirá a una generación-, ese espíritu es precisamente el que debe llenarnos a todos.

Porque, con todo lo que el gobierno puede y debe hacer, a la hora de la verdad, la fe y el empeño del pueblo norteamericano son el fundamento supremo sobre el que se apoya esta nación. La bondad de dar cobijo a un extraño cuando se rompen los diques, la generosidad de los trabajadores que prefieren reducir sus horas antes que ver cómo pierde su empleo un amigo: eso es lo que nos ayuda a sobrellevar los tiempos más difíciles. Es el valor del bombero que sube corriendo por una escalera llena de humo, pero también la voluntad de un padre de cuidar de su hijo; eso es lo que, al final, decide nuestro destino.

Nuestros retos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los afrontamos pueden ser nuevos. Pero los valores de los que depende nuestro éxito -el esfuerzo y la honradez, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo- son algo viejo. Son cosas reales. Han sido el callado motor de nuestro progreso a lo largo de la historia. Por eso, lo que se necesita es volver a estas verdades. Lo que se nos exige ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos obligaciones con nosotros mismos, nuestro país y el mundo; unas obligaciones que no aceptamos a regañadientes sino que asumimos de buen grado, con la firme convicción de que no existe nada tan satisfactorio para el espíritu, que defina tan bien nuestro carácter, como la entrega total a una tarea difícil.

Éste es el precio y la promesa de la ciudadanía.

Ésta es la fuente de nuestra confianza; la seguridad de que Dios nos pide que dejemos huella en un destino incierto.

Éste es el significado de nuestra libertad y nuestro credo, por lo que hombres, mujeres y niños de todas las razas y todas las creencias pueden unirse en celebración en este grandioso Mall y por lo que un hombre a cuyo padre, no hace ni 60 años, quizá no le habrían atendido en un restaurante local, puede estar ahora aquí, ante vosotros, y prestar el juramento más sagrado.

Marquemos, pues, este día con el recuerdo de quiénes somos y cuánto camino hemos recorrido. En el año del nacimiento de Estados Unidos, en el mes más frío, un pequeño grupo de patriotas se encontraba apiñado en torno a unas cuantas hogueras mortecinas a orillas de un río helado. La capital estaba abandonada. El enemigo avanzaba. La nieve estaba manchada de sangre. En un momento en el que el resultado de nuestra revolución era completamente incierto, el padre de nuestra nación ordenó que leyeran estas palabras:

"Que se cuente al mundo futuro... que en el más profundo invierno, cuando no podía sobrevivir nada más que la esperanza y la virtud... la ciudad y el campo, alarmados ante el peligro común, se apresuraron a hacerle frente".

América. Ante nuestros peligros comunes, en este invierno de nuestras dificultades, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, afrontemos una vez más las corrientes heladas y soportemos las tormentas que puedan venir. Que los hijos de nuestros hijos puedan decir que, cuando se nos puso a prueba, nos negamos a permitir que se interrumpiera este viaje, no nos dimos la vuelta ni flaqueamos; y que, con la mirada puesta en el horizonte y la gracia de Dios con nosotros, seguimos llevando hacia adelante el gran don de la libertad y lo entregamos a salvo a las generaciones futuras.

Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a América.

33

2008-12-08T11:21:00.000-08:00

Empiezo diciendo que estos años han sido muy buenos, conociendo y estudiando con gente de tantísimos sitios distintos, tan diferentes e iguales al mismo tiempo, con nuestras disputas y nuestras risas, pero siempre (o casi) reinando el buen rollo.

La verdad que al principio estábamos todos un poquito perdidos ¿Verdad? Gente nueva, carrera nueva, es difícil cambiar de unos estudios que llevábamos haciendo durante 3, 4, 5, o 6 años a algo completamente nuevo. Nuevos conceptos, aluvión de trabajos, de artículos, de firmar asistencia como si estuviésemos en el cole, pero todo esto nos resultó más fácil porque congeniamos muy bien.

Creo que todos somos gente abierta y comunicativa, cada uno de su padre y de su madre sí, pero en esos primeros avances periodísticos nos ayudamos mucho mutuamente y en esos días arduos de trabajos en grupo, de cigarros y cafés rápidos se fue fraguando nuestra amistad.

Sinceramente, no creo que todos los del 33 nos veamos dentro de unos años (aunque me encantaría), pero creo que al menos un puñado de amigos sacamos, uno casi comunidad autónoma (y muchos canarios, jeje!). Igual nos encontramos cubriendo una rueda de prensa, en un partido de fútbol o cubriendo una guerra, ¿Quién sabe?

De estos años me quedo con mil cosas, con un poquito de cada uno: los abrazos de Davi, los ojazos y la sonrisa de Yaiza, lo campechano de Malavia, las risas con Javi y nuestros Simpsons, picar a Rafa con sus foquitas, las locuciones de Elena, la alegría de las Bell, lo sabio que es Guillermo, cuándo Dani se escandalizaba porque no conocía películas de culto, las ocurrencias de Mauro, la sensualidad extrema de Sandra, los "Hola mis niños" Tomás, las horas de estudio y tele con Carlos, los debates futbolísticos con Víctor, meterme con el "guadalajarero" de Sergio, las visitas a la web a ver a mi prima Bea, con los ratos con David, Elena, Alberto, Silvia y un tan largo etcétera, me quedo con vosotros treintaytreseros y treintaytreseras, y un pedacito de mi pensamiento y porqué no, de mi corazón siempre irá con vosotros.

PD: A propósito del día de la Orla, que mis compañeros blogeros han resumido excepcionalmente y tanto literaria como sentimentalmente suscribiría cada una de sus palabras, solo diré que para mí, el día 6 de Diciembre ya no será el de la Constitución, será el del Grupo 33, el de su himno, sus dragones, sus gentes, sus besos, sus abrazos, sus miradas, sus bailes, el nuestro chicos y chicas. Os quiero.

El nombre de la rosa

2008-12-08T06:55:00.000-08:00

Antes de comenzar con el análisis en sí mismo, considero apropiado dar unos pequeños datos sobre la película. “El nombre de la rosa” (tít. orig: Der Name der Rose) es una película dirigida por Jean-Jacques Annaud, basada en la novela homónima escrita por Umberto Eco, que protagoniza Sean Connery en el papel del fraile franciscano Guillermo de Barkerville y Christian Slater como el novicio Adso de Melk.

La historia se desarrolla en una abadía benedictina al norte de Italia a finales del año 1327 en la que uno de sus miembros, Fray Adelmo, muere en extrañas circunstancias. Para investigar las causas de esta muerte, requieren los servicios de Guillermo de Baskerville, un sabio y audaz monje franciscano que acude a la abadía con su joven aprendiz Adso de Melk.

El contexto histórico de la película está situado en la Baja Edad Media y en ella se advierten varios de los aspectos más remarcables de esta época. En el siglo XIV las instituciones se degradan debido a la sociedad feudal y con por esta degradación, la vida social se reduce ostensiblemente. La iglesia es la única institución superviviente, como se ve en la comunidad de frailes de la abadía y en la Santa Inquisición. Así mismo se nombran varias órdenes religiosas como los benedictinos, los dulcinistas o los franciscanos.

En este contexto de supremacía de la iglesia, se impone una cultura anti-clásica. El gran enemigo de la iglesia siempre ha sido el paganismo y la raíz del paganismo son los libros de los filósofos griegos. Este modelo de anti-clericismo se adopta muy bien al modelo feudal porque no es centralizado, como lo era en el Imperio romano. En la película este es el gran problema de fondo y la causa de los asesinatos.

Los frailes benedictinos más viejos de la abadía poseían a buen recaudo obras de Aristóteles y querían protegerlas para que nunca nadie las pudiera ver. Para evitar ello, envenenaron las hojas para que quien osara a leer el libro, al mojar de saliva el dedo para pasar las páginas, muriera presa del veneno.

Hablando sobre las obras paganas, Guillermo de Baskerville habla de un fraile al principio de la película que es condenado y perseguido por hereje debido a que escribió un libro sobre las prácticas violencias (torturas) del clero. Con esto se demuestra que la iglesia censuraba ciertas obras. También se vislumbra esa censura la primera vez que entran Guillermo y Adso al scriptorium, donde apenas hay en las estanterías los libros que escribanos, copistas y sabios necesitarían para su trabajo.

La educación en esta época se centraba en las iglesias, de ahí la importancia del scriptorium y de la biblioteca de la abadía en la película. Todos los frailes saben leer y escribir. Los habitantes del poblado cercano a la abadía, son tomados como bárbaros, que no saben leer ni escribir y les arrojan comida una vez por semana para demostrar su caridad cristiana.

En la película, dentro del scriptorium se ven todos los útiles que se usaban en la época: los atriles y banquetas de madera, los botes de tinta, los libros, los pergaminos, las plumas y los candiles que usaban para trabajar cuando faltaba la luz natural. Se ven también las lujosas encuadernaciones y las maravillosas ilustraciones, dibujos y filigranas que adornaban las páginas. Muchos de los frailes eran copistas, una profesión que ha llegado hasta nuestros días.

Volviendo a los asesinatos que se producen en la abadía, cada fraile tiene una labor dentro del sriptorium. El primero, Fray Adelmo, es un ilustrador que cariturizaba y ridiculizaba a las más altas autoridades religiosas en sus obras, obras que Guillermo de Baskerville califica como “de humor casi malvado”. En esas ilustraciones representa un asno enseñando las escrituras a los obispos, al Papa como un zorro y al abad como un mono.

El segundo asesinado, Fray Venancio, trabajaba en el scriptorium como traductor de los textos griegos como los que contenían el libro envenenado, que era el segundo libro de comedia de Aristóteles. Como también manipuló el libro, murió por causa del veneno que impregno el viejo fraile en sus páginas.

La tercera víctima del libro, que apareció como sus hermanos frailes con la yema del dedo y la lengua negra, es Fray Verengario. Verengario era el ayudante del bibliotecario y el único que tenía acceso a la biblioteca oculta junto con el abad y el propio bibliotecario. Éste es el que proporcionaba el libro a Adelmo y Venancio a cambio de favores sexuales.

Quisiera terminar este análisis con una cita del fraile que custodia la obra cómica de Aristóteles que refleja el miedo de la iglesia a las obras clásicas: “La risa evade el miedo y sin miedo no hay fe, porque sin miedo al diablo, no hay necesidad de Dios”.

¿Realidad o ficción?

2008-11-03T15:33:00.001-08:00

Hace poco leí una novela (si es que se puede llamar novela a esto porque a mí me parece más un bombardeo de ideas que otra cosa, todo arrejuntado pero ojo, con muy buen resultado) llamada ¿Sueñas los androides con ovejas electrónicas? (Do Androids Dream of Electric Sheep? para los eruditos) de Phillip K. Dick.

Antes de decir nada de la novela, os diré que K. Dick era un esquizofrénico afincado en California que vivía colgado entre las drogas y sus locuras. De esos genios locos que son más valorados una vez pasan los años. Para resaltar su importancia, solo os diré que es el padre de Blade Runner (obra maestra de Ridley Scott), para muchos LA PELÍCULA en el género de ciencia ficción y propulsora del movimiento cyberpunk.

La historia se desarrolla en un mundo futurista (fue escrita en 1968 y K. Dick ambienta la trama en 1992) en el que una Guerra Mundial Terminal ha hecho que la gente emigre a Marte, ha terminado con las plantas y con casi todo animal sobre la faz de la tierra. Eso sí, los que quedan (tasados en el catálogo Sidney) son muy cotizados, y tener uno es un objeto de lujo y digno de admiración.

El protagonista Rick Deckard (Harrison Ford en Blade Runner) vive obsesionado con tener un animal real, una cabra, un avestruz, algo a lo que dar de comer y alimentar, que cuidar y dar cariño, no un animal de hojalata que por muy conseguido que esté, seguirá siendo una mera imitación de la vida. Rick tiene una oveja eléctrica, réplica de una que tuvo y la contaminación mató. ¿No pensaís que sería frustrante tener un perro que cuando se ponga malo tengais que llevarlo al mecánico? ¿O que si le muerde otro perro, tengais que llevarlo al chapista? ¿Y si le ha roto una oreja, ir a un desguace a por una de repuesto?

Pero Deckard cambio de obsesión cuando conoce a Racheal, una "replicante" (androide de aspecto humano) que no sabe que lo es. Entonces nuestro prota al enamorarse y pasar tiempo con ella, empieza a dudar de su propia identidad e intenta averiguar lo que realmente ES: un replicante o un humano, ficción o realidad. Además de todo esto, tiene una mujer, Irán, que no tiene emociones por sí misma y está enganchada a una máquina que metes un codiguito y sientes lo que quieras, desde excitación a depresión. Es más replicante que humana. ¿Y si existiera una máquina así? ¿La utilizaríamos? ¿Seríamos unos yonkis de esas emociones fingidas?

Después de todo esto, me hizo reflexionar sobre una cosa. ¿Qué es la realidad? ¿Qué es la ficción? ¿Qué parte de ficción tiene la realidad y que parte de realidad tiene la ficción? Todos estamos muy seguros del mundo en el que vivimos, de sus crisis y demás pero… ¿Nunca os habéis planteado si algo o todo de los que nos cuentan los medios es la realidad? ¿O simplemente es una ficción que nos venden? ¿O si vivimos en una especie de Gran Hermano gigante?

Pues sí que me ha dejado tocado el libro este sí…

El boicot valenciano de Conchita

2008-10-05T05:46:00.000-07:00

Concha Gomez Ocaña secretaria pepera de Educación de la Generalitat valenciana ya no sabe cómo justificar su boicot a la asignatura de Educación para la Ciudadanía en Valencia. Para este año escolar se han inventado que en todos los centros de la comunidad la asignatura se imparta en inglés.

Si hubiera personal especializado para dar la asignatura, pues bueno, dentro del bochornoso intento por reventar la asignatura se podría aceptar, pero resulta que no han proporcionado (como en un principio dijeron a los institutos) profesores especializados en este campo para impartirla y los centros tienen que apañárselas con los profesores de inglés, que a su vez consensuan las clases con los de filosofía o ciencias sociales.

El otro día escuché en la radio una entrevista a esta mujer en la que se contradecía continuamente. Antes de su intervención, habló una profesora de un centro valenciano que decía que era demencial dar la clase: primero venía un profesor de filosofía que impartía media hora de clase en castellano y luego aparecía ella en el aula hablando de lo mismo en inglés, con el normal aburrimiento de los alumnos. Además, comentaba la docente, ella misma tenía que “autointerpretarse” ya que es difícil hablar de derechos humanos y de leyes a chicos adolescentes con un lenguaje apropiado y además en ingles. Vamos que no entendían ni papa.

Cuando intervino la tal “Conchita”, lejos de defender un planteamiento lógico de su postura, no hacía más que contradecirse. Decía que los profesores de inglés estaban perfectamente preparados y además aseguró que “todos los que entendemos de docencia sabemos que una hora de clase no da para nada”, dando a entender que la hora a la semana de Educación para la Ciudadanía no servía de nada. Ahora bien, dos minutos más tarde intentando defender las clases en inglés, dijo que “una hora de inglés es importantísima”. No tiene ni pies ni cabeza.

Acorde a estas reflexiones tan irrevocables, me pregunto, una hora son 60 minutos ¿No? ¿Una hora de inglés sin un vocabulario ni un temario adaptado a los alumnos y a su nivel es más productiva que una hora de los valores democráticos y constitucionales?

Además de no tener ninguna razón se mire por donde se mire, la señora acusaba a los institutos de estar politizados y por eso “dar tanta guerra” a la Generalitat. ¿Sabe usted lo que es “politizar”? Mírese un poquito en el espejo a ver si boicotear una Ley del Gobierno del Estado (que es socialista y no pepero como del que usted forma parte) no es una decisión politizada. Lo es de todas, todas. Sea un poco consecuente señora.

PD: En el fondo de la fotografía pone "El español, lengua para el diálogo". Esta mujer es la hipocresía hecha persona.

La crisis y el secreto de la Espe

2008-09-30T14:02:00.000-07:00

La crisis. Pues sí, la cosa está fatal. Trabajos que acaban, contratos que no se renuevan, recolocación, recortes, despidos, jubilaciones anticipadas, invitaciones a rescindir contratos…, etc., etc.

Que jodida, que jodida está la cosa, suben las gasolinas, la crisis inmobiliaria va cada vez a más, la vida está cada vez más cara, las hipotecas se hacen casi impagables… pero he encontrado una luz en toda esta oscuridad económica, un paraíso dentro de la infernal crisis. Alguien tiene la clave, un secreto comparable al de la Caja de Pandora o la Fuente de la Vida Eterna o el Santo Grial. Esta persona es Esperanza Aguirre, caradura profesional y Presidenta de la Comunidad de Madrid. ¿Qué cual es su secreto? ¡Gastarse el dinero de los contribuyentes y apretados currantes madrileños en fiestas por todo lo alto!

El pasado 23 de septiembre los empleados del Canal de Isabel II recibieron a unos 800 invitados a la inauguración de los Teatros del Canal. Fiesta por tooooodo lo alto que les costó a los contribuyentes 1,5 MILLONES DE EUROS (lo pongo con mayúsculas porque es bochornoso el dato). Vamos, están las cosas como para tirar ese dinero en una fiesta pepera con Nacho Cano, Antonio Vega y comida, bebida y diversión a tutiplén. Pero bueno como la Espe vive en su mundo de fantasía, gilipollez y despilfarro pues ale: ¡Viva la fiesta! (Como diría el gran Paco Pil).

Se me nota indignado, lo sé, y si no lo habéis notado os lo digo: estoy indignado como persona y de contribuir con una parte de mi salario a esa fiesta de mierda.

Pero bueno seguiremos así, sin un duro, peleando por tener un trabajo más o menos digno y mientras la Presidenta que nos representa gastándose nuestro dinero.

QUÉ POCA VERGÜENZA SEÑORA AGUIRRE, QUÉ CARA DURA Y QUÉ IMPRESENTABLE ES USTED Y EL GOBIERNO DE ESTAFADORES QUE DIRIGE

Nos vemos en los bares

2008-09-23T15:20:00.000-07:00

Pues después del descanso veraniego (aunque algunos no hayamos descansado mucho) vuelvo a escribir en mi tan querido blog. Este post (sobre todo por la foto y por algunas cosillas del texto que le parecerán familiares) se lo dedico a un gran amigo que está haciendo las Américas. Este es un pequeño monólogo que escribí hace un tiempo para la universidad. Va por tí piloto:

Desde tiempos inmemoriales hasta la actualidad, todos los hombres de la historia hemos tenido los bares como lugar de encuentro. Hombre, evidentemente no es lo mismo tomarse un vinito en toga y con una ramita de olivo en las ágoras de la antigua Grecia a bajarse al bar de la esquina a tomar unas cañas; el marco es diferente, pero el concepto, es el mismo.

Eso sí, no todos los bares son iguales, entre mis amigos y yo tenemos dos grandes grupos de bares: los bares guarros y los bares pijos.

Me explico. Los guarros son estos típicos bares que suele una familia y que por un par de cañas te hartas a comer, tapa por aquí, tapa por allá... ¿Qué sacan unas croquetas o unas patatas? Pues tu tapa calentita correspondiente, ¿Qué ves una lagartija caminando alegremente por el suelo? Pues hijo, tendrá hambre ¿No? Tampoco pasa nada, no seamos remilgados. Y lo más destacado, cañas a un euro, como debe ser.

Luego están los bares pijos, que sí, muy bonitos, muy decorados, con teles en todas las esquinas, billares, dardos y demás entretenimientos. ¡¡Ei!! Pero no los olvidemos que los guarros tienen sus tragaperras, e ¡¡ incluso a veces futbolín!! Bueno, pues volviendo a los pijos, las cañas mínimo euro y medio y de tapa (si es que te la ponen) pipas, panchitos rancios o la última que me encontré el pasado sábado: ¡¡GOMINILAS!! ¡No se me ocurre nada que pegue peor con la cerveza coño! ¡Ponme unas papas de bolsa que venden sacos de 5 kilos por 4 duros!

Otra cualidad que tienen los bares es que pierdes la dimensión temporal de tu vida por completo. A un bar sabes cuando entras, pero nunca cuando sales. Quienes no hemos dicho: ¡Voy a tomarme una caña, ahora vuelvo! Y cuatro horas después, seguimos allí, de risa en risa, de ronda en ronda, sin saber qué hora es ni importarnos un carajo la hora que sea.

En definitiva, y como dicen los Celtas Cortos, NOS VEMOS EN LOS BARES.

Hasta siempre Dinho

2008-07-15T17:32:00.000-07:00

Hace pocas horas que Ronaldinho Gaucho ha firmado por el A.C Milán. El montante de la operación asciende a 21 millones de € más 4 si el Milán se mete en la próxima edición de la Liga de Campeones, algo bastante probable. Después de un tira y afloja entre Galliani y Laporta que ha durado toda la tarde de hoy y unos rumores que se remontan a hace dos veranos, Dinho es por fin “rossonero”.

A mi modo de ver, se ha ido de nuestra liga un jugador que ha sido muy bueno, el mejor del mundo, pero que no creo que vuelva a serlo. El Milán tiene ante sí el reto de recuperar a un jugador que se ha dejado llevar demasiado por sus patrocinadores, por su avaricia (y la de su hermano y agente Roberto de Assis) y que de un tiempo a esta parte se ha olvidado de jugar al fútbol.

Ha sido un futbolista difícil de llevar en el vestuario, un futbolista picado con las otras estrellas del vestuario culé (véanse los piques con Eto’o y aquel abrazo fingido que no se creyó nadie), un futbolista codicioso que obligaba a los catalanes a subirle el contrato cada seis meses, y un jugador que siempre se ha salido con la suya: ganando siempre un poco más que el que más ganaba, llegando más tarde de las vacaciones que sus compañeros, y finalmente no yendo al Manchester City (equipo que ofrecía al Barça 32 millones de euros) y firmando por el equipo que él quería, el Milán de Ancelloti y Berlusconi (y Kaká).

Por el bien del fútbol, espero que Dinho vuelva a ser el que era, que nos vuelva a deleitar con esos regates imposibles (Zapater aun le está buscando después de su “cola de vaca”), esos detalles de lujo, esos goles de superclase como el del Chelsea, los dos al Madrid (aunque me duela) o aquella chilena al Villarreal.

Dicen que el que tuvo retuvo, espero que esto también suceda con esta estrella brasileña cuya luz hace tiempo que se apagó.

¡¡CAMPEONES DE EUROPA!! Cuarta parte: Un país, una selección

2008-07-06T16:17:00.000-07:00

Yo jamás había vivido esto, banderas por todos los balcones, muchísima gente con camisetas y bufandas por la calle, bares, plazas atestadas de aficionados de la roja, amigos reunidos en casas frente al televisor.

Siempre se ha dicho que en España hay poca cultura de selección, y hasta este campeonato yo también compartía ese pensamiento. España siempre ha sido de club, los autobuses descubiertos, celebraciones en fuentes siempre han sido cosa del Madrid o el Barça de turno. Ahora el protagonismo es de España. La gente quiere más selección, se ha terminado la Eurocopa y las elásticas de la roja siguen vendiéndose como churros (yo mismo tengo pensado comprarme una), los bares siguen llenos de conversaciones sobre aquel gol de Villa o Torres y las televisiones no paran de poner los goles y la celebración una y otra vez.

Las celebraciones merecen una mención aparte. Primero la que liaron en los vestuarios del Ernst Happel de Viena, saliendo a la zona mixta en gallumbos a celebrarlo con los periodistas. En especial quedará para el recuerdo la celebración de David Villa junto con el periodista de la Cadena Ser y Cuatro Juanma Castaño, asturiano como él, los dos saltando empapados en champagne.

La afición española en tierras austriacas no ha parado, tambores, cánticos (Illa illa illa Villa maravilla, Luis Aragonessssssss, Luis Aragonesssssssss, Qué viva Españaaaaaa, etc, etc.). Miles y miles de personas esperaron a la roja en el aeropuerto al llegar a España con el trofeo, miles de personas en la Castellana esperando y vitoreando a la selección a su paso, cientos de miles de personas en sus casas y en las plazas de todos los pueblos vibrando con la roja.

Al final llegó la apoteosis, la madrileña Plaza de Colón, centro neurálgico de las celebraciones de España (y de Cuatro). Los jugadores se subieron al escenario, cantando, saltando, manteando a Luis Aragonés y haciendo también un emotivo homenaje a dos personas que ya no están entre nosotros: Genaro Borrás: doctor de la selección española y Antonio Puerta, presente en la camiseta de su amigo Sergio Ramos y en el corazón de todos los españoles.

Para animar la fiesta y por clamor popular llegó el “Show de Reina”.El portero hizo una descripción de todos los jugadores, presentándolos uno a uno para que la gente vitoreara sus nombres (intentaré recoger lo que dijo de cada uno y ponéroslo en cuanto pueda), y después nos hizo reir y disfrutar a todos con sus ya famosos chistes de... Camarerooooo!!

Como colofón y fin de ceremonia, el inesperado y muy español Manolo Escobar que hizo cantar a millones de personas su famoso que viva España.
Voy a terminar esta serie de post sobre este hecho histórico, esta victoria de España en la Eurocopa 2008 que todos recordaremos siempre, con un cántico que se ha hecho popular entre la gente y que resonará toda la vida en nuestros corazones: ¡ Yoooo soy español, español, español, yooooooooo soy español español español!

¡¡CAMPEONES DE EUROPA!! Tercera parte: El mejor portero del mundo

2008-07-06T16:16:00.000-07:00

A este hombre he decidido dedicarle una parte entera por varias razones. Primero porque lo es, es el mejor portero del mundo. Segundo porque la Eurocopa que ha hecho merece un Balón de Oro y un reconocimiento mundial. Tercero porque el tio es humilde, cercano, solidario y todo un capitán para nuestra selección. Y cuarto porque es de Móstoles (jajaja!).

Un portero que solo ha recibido dos goles en toda la Eurocopa y que siempre ha estado concentrado parando ocasiones claras incluso cuando solo tiene que actuar un par de veces por partido, un portero que celebra con los puños en alto cada gol de su equipo, un capitán ejemplar que motiva y contagia de su carácter a sus compañeros y a los aficionados, un portero que si ya era grande, ahora es EL MEJOR.

Nunca olvidaremos el partido que nuestro Iker Casillas se marcó contra Italia. Y no lo digo solo por la tanda de penaltis, sino también por el balón que le sacó con el pie a Camoranesi cuando estaba casi batido. Esa parada pudo valer una Eurocopa.

En la tanda de penaltis Casillas estuvo más inspirado que nunca, le paró el segundo y el cuarto penalti a De Rossi primero y a Di Natale después. Los otros dos de Grosso y Camoranesi acertó con la trayectoria y estuvo a medio dedo de pararlos también.

El más importante fue el de Di Natale: Acababa de fallar su penalti Güiza, si marcaba el italiano empataban a tres goles. La mirada del portero cuando paraba Buffon lo decía todo: “tengo que pararlo”. Y lo hizo. El italiano iba temeroso al punto de penalti, se le veía en su mirada, no las tenía todas consigo y eso en unos cuartos de final de una Eurocopa pasa factura. No lo lanzó mal del todo, pero Iker adivinó el disparo y lo paró, apretó los puños miró a Fábregas que ya se dirigía al balón y le dijo: “tranquilo”.

Y en catalán lo metió, por la derecha de Buffon, engañándole por completo. Todo el equipo salió corriendo a por Iker, toda España chilló ese gol de Cesc y agradeció que ese porterazo sea español.

¡¡Qué viva Casillas y que viva España!!

¡¡CAMPEONES DE EUROPA!! Segunda parte: El equipo y el torneo

2008-07-06T16:10:00.000-07:00

Si hay una palabra que puede definir el modo de actuar, de jugar, de sentir de esta selección es esta: EQUIPO. Luis Aragonés ha conseguido formar un grupo humano fabuloso, unido fuera y dentro del campo y esa es una fórmula que siempre repercute en buen juego, solidaridad en el campo y éxito.

Aragonés ha sabido hacer que todos los jugadores se sientan importantes, ya habréis visto como Palop saltaba, chillada y cantaba como el que más aun siendo el único jugador que no ha jugado ni un solo minuto en la Eucopa de toda la selección. Debo reconocer que el Sabio de Hortaleza ha sabido sobreponerse a críticas, yo mismo le he criticado duramente en este blog cuando me parecía que lo hacía mal y consideraba que debía dimitir y que debía mantener su palabra cuando dijo que después del Mundial se iba a ir y no lo hizo. Igual que le critiqué, ahora reconozco que lo ha hecho bien con este grupo, pero también opino que su tiempo en la selección ha terminado y aplaudo su marcha. Le deseo mucha suerte en su aventura turca, probablemente la última en la que se embarque este veterano del deporte rey.

No voy a hablar de lo que dijo Angel María Villar (“El 95% de la Europa es de los jugadores y sólo el 5% mérito de Luis”). Me niego a hablar de un personaje que no sabe hablar, que dice “fúrgol”, que no ha tenido un razonamiento lógico en su vida y que usa la Federación para irse de viaje con su mujer y con la calaña de los lameculos que tiene en su “ghetto” de federación.

Bien, sigamos con lo que interesa que me enervo mencionando a esta escoria. Voy a hablar del equipo. Memoricemos todos los nombres y dorsales de estos jugadores:

1: Iker Casillas; 2: Raúl Albiol; 3: Fernando Navarro; 4: Carlos Marchena; 5: Carles Puyol; 6: Andrés Iniesta; 7: David Villa; 8: Xavi Hernández; 9: Fernando Torres; 10: Cesc Fábregas; 11: Joan Capdevilla; 12: Santi Cazorla; 13: Andrés Palop; 14: Xabi Alonso; 15: Sergio Ramos; 16: Sergio García; 17: Dani Güiza; 18 Álvaro Arbeloa; 19: Marcos Senna; 20: Juanito; 21: David Silva; 22: Rubén De la Red y 23: Pepe Reina.

El torneo empezó con las dudas de todos, y la sombra de los cuartos. Recuerdo el primer partido intentando sintonizar alguna radio camino de Oviedo en un autocar con mi compañero y amigo Malavia vestidos con nuestra bufanda de España celebrando los goles contra la revelación del campeonato Rusia. 4-1 (tres de Villa), empezamos bien.

Los dos partidos siguientes de la fase de grupos también fueron victorias: 2-1 victoria sufrida ante Suecia con un gol en el último minuto de Villa e idéntico resultado con los suplentes y pensando en los cuartos contra Italia con gol del arquero gaditano Güiza.

Por fin llego nuestra criptonita, los cuartos de final, contra nada más y nada menos que Italia (eso sí, una Italia mermada sin su cerebro Pirlo, sin su pitbull bocazas Gatusso y sin su capitán Fabio Cannavaro). Fue un partido disputado, que por méritos y ocasiones merecimos ganar antes de los penaltis, pero para ganar una Eurocopa hay que sufrir, y si hay que ganar alguien por penaltis, la mayoría de los españoles elegiríamos a los “azzurri”. Gran actuación de Iker Casillas parando dos penaltis y el lanzamiento definitivo anotado por Fábregas, nos hizo saltar a las semifinales, de nuevo contra Rusia. Una Rusia con una imagen muy diferente a la del primer partido, una Rusia que le había pasado por encima a Holanda en cuartos y que, seré sincero, me daba miedo.

Pues nos presentamos en el partido tranquilos y con un juego arrollador y poniéndolos en la final con tres goles y una imagen de fútbol total que quedará para la historia. Incluso Guus Hiddink el seleccionador ruso y trotamundos del fútbol, le hizo una seña a Aragonés después del tercer gol español pidiéndole un respiro.

Ya estaba, estábamos en la final, con todo un país detrás, con una ilusión que yo nunca había vivido, una final grande, contra Alemania. Y ganamos.

¡¡CAMPEONES DE EUROPA!! Primera parte: La Final

2008-07-06T16:02:00.000-07:00

Sí, parecía que nunca íbamos a disfrutar de este momento. CAMPEONES de Europa, se dice pronto pero ha costado 44 años repetir la gesta de aquella selección del 21 de junio de 1964 y aquel magnífico testarazo de Marcelino que significó el 2-1 contra la URSS en el que era el primer y único título de la roja, hasta el día 29 de junio de 2008. Estadio Ernst Happel de Viena. 1-0 contra la “todopoderosa” Alemania. Gol de Torres. Campeones.

Todos recordaremos esta fecha por todo lo que significó, por los valores que nuestra selección nos ha inculcado a base de lecciones de goles, de compañerismo, de humildad y profesionalidad, fuera y dentro del campo. Todos recordaremos al “niño” Torres (un niño ya completamente consagrado, tanto que el Chelsea ofrece más de 62 millones de euros por él, 10.000 millones de nuestras añoradas pesetas) galopar hacia el gol bajo la mirada atónita de un desbordado Lahm y la media de salida de un Lehman que vio impotente como el 9 de la roja picaba el balón por encima suya e iba lentamente a la portería hasta que se introducía acariciando las mallas.

Fue un solo gol, dicen que las grandes finales se resuelven con marcadores ajustados, pero España pudo conseguir fácilmente algún golito más, aquella ocasión de Senna en una triangulación maravillosa, la de Iniesta con la punterita, alguna más de Torres, de Silva, el cabezazo de Sergio Ramos... Alemania se sentía impotente, no había nada más que observar a Ballack, desconcentrado, exasperado, grotesco, protestón, agresivo. El capitán de los alemanes es todo un especialista en perder finales: ha perdido dos de Champions (contra el Madrid de la 9ª con aquel sorprendente Bayer Leverkusen y la última edición con el Chelsea contra el Manchester de Cristiano) una de un Mundial (contra la Brasil de un Ronaldo resucitado de flequillo hortera) y la presente de la Eurocopa. Normal que el hombre este desesperaillo, ¡Es que es un gafe en toda regla!

Cabe destacar que no hemos sido campeones de chiripa, o fruto de un par de partidos afortunados o de la buena suerte. Los datos afirman que la roja ha firmado la mejor Eurocopa de la historia: Selección más goleadora, el güaje Villa pichichi, Casillas portero menos goleado, y sin duda, la que mejor juego ha desplegado.

Hemos sido campeones señoras y señores, chicos y chicas, niños y niñas, abuelillos y abuelillas, con toda justicia, campeones, CAMPEONESSSSSSSSS!!!

Territorio Comanche

2008-06-16T13:49:00.000-07:00

Bueno, pues después de estar un tiempo sin publicar (los examenes que no dejan tiempo para nada) vuelvo a escribir en mi querido blog. Esta vez sobre un libro de Arturo Pérez-Reverte que me he leído para clase, pero que me ha gustado mucho sobre todo por la forma en la que relata cómo es el periodismo de verdad, lejos de formalidades y lenguaje políticamente correcto. Te da una versión más fehaciente de lo que realmente pasa cuando un periodista de guerra cubre un conflicto.

Os dejo una breve reseña que he hecho sobre él:

“Territorio comanche es allí donde oyes crujir bajo tus botas, y aunque no ves a nadie sabes que te están mirando. Donde no ves los fusiles, pero los fusiles sí te ven a ti”.

Arturo Pérez-Reverte cuenta en este libro las vivencias de dos reporteros de guerra que trabajan para Televisión Española, Márquez y Barlés que se encuentran en medio de la guerra de Bosnia intentando grabar la explosión de un puente. Grabar un puente explotando es una obsesión de Márquez, que ya lo ha intentado en otros conflictos pero por diversas causas no ha podido tener las imágenes que quería, pero esta vez quiere su puente aunque tenga que poner en riesgo su vida, la de Barlés, incluso la de Jadranka, una intérprete que les acompaña durante su estancia en Bosnia.

Mientras esperan ocultos en un talud cercano al puente, empiezan a recordar otros conflictos como Vietnam, Beirut, El Salvador, Nicaragua, Irán, Kuwait, Sarajevo…, y las situaciones y experiencias vividas junto a otros compañeros periodistas en situaciones límite: escapar de un tiroteo cuando se metieron en medio de la línea de fuego conduciendo borrachos un coche, pisar una mina anti-persona que no explotó porque el peso sobre ella no era el suficiente o esquivar una bomba o fuego de metralla que cae en medio de la cama de tu habitación justo en el momento en que te levantas al baño. Recuerdan anécdotas con compañeros que ya no están, hablan de buenos periodistas, de novatos que no saben moverse por la guerra, de “periodistas” que van a la guerra a hacerse la foto a 50 kilómetros de los tiros y huyen despavoridos a los dos días, de la suerte y también de la mala suerte de algunos periodistas, de la Ley de Murphy.

El libro también habla de la vida de un periodista en guerra, la forma en la que tienen que relacionarse con narcotraficantes y “gentuza” para poder sobrevivir, cómo sobornan a policías o militares, la manera en que sus empresas (pone el ejemplo de TVE) les regatean hasta 5.000 pesetas sabiendo que se están jugado la vida cada día, las noches de alcohol y mujeres en un hotel o un burdel mientras en la calle están destruyéndolo todo a base de bombardeos.

No sólo habla de la vida de un periodista en el ámbito laboral, sino también del ámbito personal y sentimental: de cómo Barlés tiene que apoyarse en una pared a vomitar cuando filman un asilo abandonado con varios ancianos muertos de miedo, cubiertos de sus propias heces y agonizando o cómo un compañero mientras rodaba unos niños mutilados tuvo que soltar la cámara y llorar en un rincón porque no lo aguantaba más. Así mismo los problemas con sus familias, a la que no ven en once meses del año o con sus novias y novias que mientras ellos se están jugando la vida, ellas se la están pegando con el vecino o pidiendo el divorcio.

En resumen, este relato habla de la grandiosidad del periodismo de guerra a la par de las miserias del periodismo de guerra.

Las FARC planeaban atentados en Madrid

2008-05-30T12:58:00.000-07:00

Un correo electrónico en el ordenador de Raúl Reyes, número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) abatido en territorio ecuatoriano, revelaba que la guerrilla pretendía cometer atentados en Madrid contra personalidades de nacionalidad colombiana residentes en España.

La agencia EFE dio a conocer ayer el contenido de un correo electrónico firmado por Alfonso Cano, actual jefe máximo de las FARC, en el que insta a la planificación del atentado. “Te propongo que elabores el proyecto que orienta el camarada sobre el atentado de Madrid”, escribía Cano a Pedro Antonio Martín, alias Tirofijo, jefe de las FARC muerto el pasado 26 de marzo.

Las autoridades colombianas continúan estudiando los ordenadores incautados a Raúl Reyes y examinando los más de 600 gigas de información que contienen. Entre otras informaciones, algunos documentos dan cuenta de relaciones de la guerrilla con los Gobiernos de Venezuela y Ecuador.

Ola de xenofobia en Sudáfrica

2008-05-30T12:50:00.000-07:00

Los ataques xenófobos que se vienen sucediendo en Sudáfrica han provocado un éxodo de inmigrantes que tienen miedo de la violencia. Más de 23.000 mozambiqueños han regresado en las últimas dos semanas, algunos de ellos llegaron por sus propios medios y otros la ayuda del Gobierno de su país.

Según el director del INGC (Instituto Nacional de Gestión de Calamidades), João Ribeiro, se esperan otros 2.500 refugiados en los próximos días que recibirán una ayuda inicial del Gobierno y de las ONG, para después trabajar en su reintegración en la sociedad mozambiqueña.

Los ataques racistas fueron iniciados el pasado 12 de Julio por las pandillas armadas que acusan a los inmigrantes africanos de ocupar empleos y alimentar una ola de delitos violentos. Varias personas fueron quemadas vivas y decenas de barrios pobres fueron saqueados y incendiados. La mayoría de los inmigrantes son de Zimbabue y Mozambique.

Entrevista a Ricardo Ruíz de la Serna

2008-05-30T10:48:00.000-07:00

El pasado día 22 de mayo, Ricardo Ruíz de la Serna, abogado entre otros procesos de las víctimas del 11-M, experto en yihadismo, periodista y profesor de publicidad y propaganda política en la Universidad San Pablo-CEU, dio una conferencia a los alumnos de periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid sobre, entre otras cosas, las doctrinas religiosas de la comunidad musulmana, el modo de vida de sus integrantes y el surgimiento de la Yihad.

Tras su exposición, se abrió un turno de preguntas entre los asistentes:

Pregunta: ¿Qué relación existe entre Al-Qaeda (Osama Bin Laden) y los “Hermanos Musulmanes”?

Respuesta: Militarmente no se relacionan. Al-Qaeda es una organización en red. Osama Bin Laden es un ejemplo de creyente que da consignas a cada grupo de esta organización y cada uno las interpreta como quiere. No hay una orden militar directa, sólo da órdenes el jefe de cada célula pero con un objetivo moral común: La lucha contra la tiranía de Occidente y la instauración de un Califato. Detrás de esto hay una lucha furibunda por el poder.

P: ¿Qué zonas geográficas ocuparía el Califato? ¿O es una idea abstracta?

R: Los suicidas tienen una idea vaga sobre esto. Por ejemplo tienen la idea de Al-Ándalus, pero como algo onírico alejado de las posibilidades reales.

P: ¿Quién financia estas organizaciones?

R: Históricamente las financian los Estados. A partir de 1991 hay una segunda vía de financiados por parte de las organizaciones islámicas que comparten los objetivos de estas organizaciones. También hay otros movimientos de dinero que no quedan registrados, como los producidos por el tráfico de armas, de órganos y sobre todo por el narcotráfico. Los talibanes eran los “reyes del narco” y según los países, también de la distribución. Eso sí, los talibanes la exportan, pero no la consumen porque el consumo es castigado con la muerte

P: ¿Cómo ven los musulmanes la Yihad? ¿Apoyan sus prácticas?

R: La mayoría de los musulmanes no deseaban los atentados de Londres y de Madrid, consideran que no es legítimo matar inocentes. Hablan de que el terrorista es un mal musulmán, pero no pueden expulsarlos de la Umma. Los que están dispuestos a volar un tren son muy poquitos.

P: ¿Van a aumentar los atentados en Europa viéndose ellos ganadores?

R: Ellos no buscan la violencia por la violencia, si ellos no necesitan hacer acciones militares no las hacen. Poner una bomba no es fácil y hay que países en los que no hacen atentados porque les es contraproducente, como por ejemplo Egipto. Pueden cometer un atentado pasado mañana, pueden provocar una desestabilización en Europa, un giro a la derecha, un giro a medidas más duras. ¿Crear un Califato? Creo que no, sí puede haber un “EuroIslam” que pueda ser influyente, que movilice el voto de los musulmanes.

P: ¿Qué opinan los musulmanes sobre condenas como la lapidación?

R: Los musulmanes no están a favor de la lapidación, no es legítima, debe evitarse, pero también el adulterio. En la mayoría de los países rechazan la lapidación, pero sí están a favor de que el adulterio reciba un castigo.

P: Ha dicho en su exposición que los campos de batalla del Islam están en Afganistán e Irak y que los atentados terroristas a gran escala se dan en Europa. Los atentados de Bombay por parte de unos terroristas islámicos de julio de 2007, ¿Cree que es sólo por el conflicto de Cachemira o se pueden abrir otros objetivos en la Asia más occidentalizada?

R: El conflicto de Cachemira es de contenido, en principio, territorial. Se ha vuelto Yihad. Hay muchos escenarios: Cachemira, la frontera entre Argentina, Paraguay y Brasil, Venezuela, Darfur, China. Cachemira no es un campo de batalla mediático, ya se sabe que están allí.

P: ¿Cómo viven los musulmanes la homosexualidad?

R: El musulmán homosexual vive en una situación complicada. Viven una doble vida e incluso se van a otros países con no tanta mayoría musulmán. En Holanda por ejemplo, a los iraníes les dan apoyo político y les acogen si justifican que son homosexuales. También les pasa a palestinos que huyen a Israel y ellos les dan apoyo e impiden que les deporten.

P: ¿Es compatible democracia e Islam?

R: Sí, pero hay que ver qué Islam. Inicialmente la democracia no era compatible con el Japón Imperial y ahí están. Tiene que haber profundos cambios, en política, en las élites de gobierno, en la forma de ejercer el poder, en muchos ámbitos. Creo que no es utópico, lo decisivo es hacia dónde se encaminen las propias sociedades.

P: ¿Qué opina de la Alianza de las Civilizaciones?

R: Referirnos a un escenario para la reflexión es muy interesante para conversar sobre temas globales. Que eso se pueda traducir en la equiparación de valores en todas las comunidades es más complicado.

P: ¿Qué probabilidad hay de que caigan las monarquías del Golfo Pérsico?

R: Hay tres razones principales por las que pueden caer estas monarquías: la corrupción; la no extensión de Derechos Humanos y Políticos (Libertad de expresión, asociación o empresa) y la integración de la mujer en la sociedad.

Equipación Real Madrid 2008/2009

2008-05-15T12:59:00.000-07:00

Esta es la equipación que lucirá el flamante Campeón de Liga la temporada que viene en Primera División. Vuelve a una camiseta con cuello camisero con un reborde negro, de diseño más tradicional (esto le encantará a Malavia, un amigo tradicional, jeje!), aunque la segunda equipación seguirá teniendo el cuello redondo, como la que teníamos este año.

Por partes, la equipación local, como no podía ser de otra manera es de un blanco radiante, bastante sosita para mi gusto, me gustaba más la de hace dos temporadas. Vuelven las líneas de color negro (como debe ser) el vez de las moradas de este año. El logotipo de Adidas se sitúa debajo del cuello, en el centro del pecho y la publicidad sigue siendo la misma Bwin.com. En las mangas, las tres líneas características de la marca alemana que viste al Madrid no llegan al borde de la misma, sino que se quedan a la mitad. En esa parte "desrayada" se situará el logo de la LFP.

De momento, no he visto la tan demanda bandera de España. Bueno ni la he visto yo, ni la ha visto nadie, porque se supone que va situada en la espalda, debajo del cuello, y no hay fotografías de esa zona, probablemente porque aún no se habrá decidido la tipografía para los nombres de los jugadores y los números.

En cuanto a la segunda equipación, se parece bastante a la de hace unos años, con un azul más cobalto (para que os hagáis una idea, más claro y azulón que la del año pasado) con las líneas blancas y un reborde en el cuello de color celeste. Creo que es la primera vez que el cuello de la primera y segunda equipación del Madrid es distinto. Seguimos innovando. Bien.

La camiseta del portero que luce Iker es un amarillo mostaza, bastante bonito a mi gusto, y un diseño parecido a la segunda equipación, es decir, con cuello redondo.

PD: Podéis ver cinco fotografías de la equipación en color en la web del diario Marca. Nos las he puesto aquí por no trastocar la preciosa (me echo flores yo solo) estética de éste mi blog.

Entrevista a Miguel Ángel Ballesteros

2008-05-14T17:22:00.000-07:00

El pasado día 8 de mayo, Miguel Ángel Ballesteros Martín, Coronel de Artillería Diplomado de Estado Mayor, jefe del Departamento de Estrategia y Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, del Centro Superior de Estudios de la Defensa, dio una conferencia en la Universidad Carlos III de Madrid con alumnos de último año de periodismo abordando tres de los asuntos más importantes del panorama internacional: la complicada situación del Magreb, y los conflictos de Afganistán e Irak.

Tras su exposición, se abrió un turno de preguntas entre los asistentes:

Pregunta: ¿Qué ayudas hay del Estado al continente africano? ¿Hay un desinterés de Europa y del mundo en general por África?

Respuesta: Al contrario, la ayuda de España a África ha aumentado. Es una zona importantísima para el mundo entero, entre otras cosas los recursos que tiene aún por explotar como el petróleo que extrae Estados Unidos en Guinea Ecuatorial o China en Sudán. EEUU tiene un interés especial en el contiene negro por dos motivos principales: la entrada de Al-Qaeda en tierras africanas y sus recursos energéticos.

P: ¿Considera que la retirada de España de Irak fue precipitada?

R: El presidente Zapatero hizo una promesa electoral y cuando llegó al gobierno retiró las tropas porque en un país democrático las promesas se cumplen. Como militar inactivo no puedo contestar si la medida fue buena. Hay que puntualizar que España no estuvo en la Guerra de Irak como tal, fue a posteriori a estabilizar la zona respondiendo a una petición de Naciones Unidas.

P: ¿Hay probabilidades de que haya un conflicto bélico entre Irán y EEUU?

R: No creo que vaya a haber conflicto. Es más previsible que Israel ataque a Irán que EEUU porque tiene otros escenarios muy complicados, como Irán y Afganistán, para iniciar otra guerra. Si Estados Unidos ataca Irán, Irán puede, con armas nucleares, borrar del mapa a Israel.

P: ¿Qué opina sobre las empresas de seguridad militar privada, como Blackwater, que están actuando en Irak? ¿Cree que su papel es tan determinante como se dice? Se habla de que sin estas empresas incluso la ocupación estadounidense no podría mantenerse.

R: El gobierno iraquí está muy cabreado con ellos y Nuri Maliki (Primer Ministro de Irak) pide su cabeza porque se les ha ido la mano en sus actuaciones. EEUU no ha querido quitárselos de encima porque los necesitan, la seguridad de la zona verde [1] está en manos de los contratistas. Yo no creo que sean imprescindibles. A los militares no les gustan tampoco porque estas empresas no obedecen órdenes del ejército.

P: ¿Qué similitudes hay entre la acción del ejército español en Afganistán e Irak?

R: Ningún conflicto es igual a otro. Irak ha sido un error y en Afganistán quizás el error fue no intervenir antes. Hemos actuado en los dos sitios como fuerzas de estabilización en misiones de paz. Otra cosa es que nos ataquen, algo que ha ocurrido en ambos conflictos.

P: ¿Se tiene previsto que EEUU apadrine el ejército nacional iraquí una vez se haya estabilizado la zona?

R: Mientras se necesite, estarán allí. El gobierno de Maliki necesita apoyos, ya sea desde el propio país o desde Estados Unidos. No se va a cortar el apoyo económico. La guerra costó unos 22.000 millones de dólares. Ahora se calcula que se llevan gastados más de 500.000 en la estabilización.

P: ¿El grupo terrorista islámico pakistaní Lashkar-e-Taiba tiene relación con Al-Qaeda? Se le relaciona por el “modus operandi” tras los atentados de Bombay del 11 de Julio de 2006.

R: India tiene un conflicto con Pakistán en Cachemira. El origen puede estar ahí. Al-Qaeda está en Pakistán, es una zona sin control gubernamental. Yo no le pondría la marca de Al-Qaeda al atentado de Bombay, pero tampoco es descartable al cien por cien.

P: ¿Qué cree que sucederá en la región del Sahara en el futuro?

R: Es complicado hablar del futuro de este tema. Marruecos tiene objetivos en esta zona y lo utiliza como territorio recuperado desde 1975. Internacionalmente, depende del Consejo de Seguridad de la ONU donde Francia y Estados Unidos apoyan a Marruecos y Reino Unido dice lo que digan los americanos. China de momento no tiene ningún objetivo económico en la zona.

¿El futuro? Mientras siga fraccionado, de momento va a seguir como actualmente. El tiempo corre en contra del Frente Polisario pero tampoco es muy favorable a Marruecos. Creo que Marruecos va a crear una autonomía, pero no va a celebrar un referéndum sino tiene la seguridad de ganarlo al cien por cien.

[1] La zona verde es el centro administrativo de Bagdad, ahora conocida oficialmente como Zona Internacional. La denominación “verde”, significa que es considerada una zona de operaciones segura para civiles y contratistas estadounidenses, autoridades militares en Bagdad y el gobierno del Irak post-Saddam Hussein, respaldado por Washington.

Objetivo Bagdad

2008-05-07T10:44:00.000-07:00

Como dice el subdirector de Internacional de la Agencia EFE Juan María Calvo, ésta “ha sido la guerra mejor contada de la historia, sin ninguna duda, de manera más inmediata y de forma más completa”. Estoy completamente de acuerdo con él, siendo este libro una muestra de ello.

Objetivo Bagdad: 12 reporteros en la Guerra de Irak narra a través de periodistas de la Agencia EFE el desarrollo de la invasión de Irak por parte de las tropas de Estados Unidos y Reino Unido para derrocar el régimen de Sadam Husein y destruir sus (supuestas) armas de destrucción masiva, así como las consecuencias del conflicto en la población civil Iraquí.

El libro parte del brutal atentado terrorista contra EEUU del 11 de septiembre de 2001 por parte de terroristas islámicos vinculados a Al-Qaeda. Estos hechos fueron el germen de la invasión americana de Irak. Desde cada una de las delegaciones de EFE repartidas por toda Europa y Estados Unidos, los periodistas cuentan como Francia, Rusia y Alemania por un lado se posicionan en contra de la guerra mientras que por el otro los Estados Unidos de Bush, la España de Aznar y el Reino Unido de Blair van dando forma a la misma, dando plazos para que Sadam Husein se desarme.

Pasado este tiempo de negociaciones y amenazas, el primer bombardeo sobre Bagdad se produce la noche del 20 de marzo de 2003. La guerra había dado comienzo. Rápidamente la directiva de Efe se reúne y comienzan a planificar como será la cobertura de la guerra.

Nombres como Alberto Masegosa, Sobji Hadad, Namir Al Hujaji y Carmen Moreno en Bagdad; Javier Martín y Elena Moreno en Kuwait; José Vericat desde Qatar; Miguel Frau Rovira en el Kurdistán o el “embedded” Alfonso Bauluz, insertado dentro de los marines norteamericanos, cuentan en primera persona cómo se preparan para cubrir la guerra, qué ropa y equipamiento necesitan, dónde pueden alojarse, las dificultades con los teléfonos vía satélite y los ordenadores portátiles, el hambre, cómo afrontar la muerte de los compañeros José Couso y Julio Anguita Parrado, la falta de electricidad y el uso de generadores, la cobertura de informaciones en las que se juegan la vida, los problemas para cruzar fronteras, la desesperación del pueblo iraquí, los saqueos de los “Ali Babas”, sus miedos, su valentía, su profesionalidad y su amor por el periodismo.

¡Felicidades Campeones!

2008-05-04T15:47:00.000-07:00

Pues hoy me he auto-autorizado a sacar pecho por mi club, a sacar pecho por unos jugadores que se han partido la cara, la mano y lo que ha hecho falta por ganar en el siempre complicado Reyno de Navarra (antes Sadar). ¡Qué partido ante los Navarros! ¡Y qué Liga!

¿Quién se atreve a decir que la Liga la ha ganado el menos malo? ¿Qué ha sido un campeonato fácil? A estos incrédulos personajes cabría decirles que el Real Madrid ha sido el que más puntos ha ganado en su casa y fuera de ella, el más goleador y el menos goleado, que coño, HA SIDO EL MEJOR.

Un equipo que ha sido eso, UN EQUIPO: Las paradas imposibles de Iker Casillas, ese humilde mostoleño que lo para todo; la veteranía y experiencia de Cannavaro; la raza de Sergio Ramos; los cojones de Heinze (para mí unos de los mejores fichajes de los blancos en años); el descubrimiento de Pepe (ha salido barato, ya veréis); el crecimiento como jugador de Gago; la maestría de ese pequeño genio llamado Sneijder; la fuerza de Baptista y Diarra; la verticalidad y el pase de Guti; los desbordes de Robinho y Robben; la definición de Van Nistelrooy; el oportunismo de "Pipita" Higuaín...

Y Raúl. Raúl González Blanco. El líder que querría todo equipo, la fuerza inagotable, el sentimiento madridista, el compromiso con unos colores, el GRAN CAPITÁN.

Ya van dos ligas consecutivas del "Proyecto Calderón", encabezado este año por un alemán con mala leche y mucho carácter, que ha sabido llevar el vestuario con maestría. El año que viene toca la Champions, toca sacarse la espinita de Roma, toca rememorar aquella volea de ensueño del gran Zinedine Zidane en Glasgow.

Solo encuentro una palabra para definir a este equipo, a estos jugadores: CAMPEONES. Y van 31 ligas. Nada más que añadir.

Bueno sí: ¡Hala Madrid!

Darfur, el conflicto sin fin

2008-04-29T12:36:00.000-07:00

El conflicto de Darfur sigue sin remitir, al contrario: está empeorando cada vez más. Naciones Unidas ha elevado el número total de muertos por el conflicto a 300.000, cien mil más que el anterior balance realizado en 2006.

Además de los muertos, los enfrentamientos han cobrado unos dos millones y medio de desplazados a campos de refugiados dentro y fuera del país, muchos en Chad, en lo que la ONU ha definido ya como “uno de los peores desastres humanos de este siglo”.

Sudán, la mayor nación del continente africano, sufre múltiples divisiones religiosas, étnicas y socio-económicas, acentuadas por las luchas para apropiarse las riquezas naturales, desde que en 1978 se descubriera petróleo al sur del país. Además de lo que sucede en Darfur, el país ha vivido una larga guerra civil que enfrentó, entre 1983 y enero de 2005, al norte musulmán y el sur animista-cristiano.

Los enfrentamientos armados en Darfur, región situada en la parte occidental del país en la frontera con Chad, comenzaron en febrero de 2003 cuando el Movimiento de Liberación de Sudán (MLS) y el Movimiento de la Justicia y la Igualdad (MJI) se alzaron en armas en Al Fasher (capital de Darfur norte) contra el gobierno central de Jartum, al que acusaban del abandono y la pobreza de la región y de tener un trato te favor con la población árabe, denigrando a la negra.

El Gobierno de Jartum respondió al levantamiento armado con las milicias árabes conocidas como “Yanyauid”, que junto con el apoyo del ejército, querían eliminar a la población negra del país.

La comunidad internacional miró para otro lado hasta que a comienzos de 2004 tuvo que intervenir en el conflicto ante la brutal represión de las fuerzas armadas sudanesas. En abril de ese mismo año la ONU calificó la situación en Darfur de “conflicto étnico”.

A partir de 2005, la ONU y la UA (Unión Africana), mantuvieron hasta seis rondas de negociaciones sin conseguir que se detuvieran los enfrentamientos entre los insurgentes y las “Yanyauid”.

Más adelante, en 5 de mayo de 2006, el Gobierno sudanés y una facción del MLS, bajo la intervención de la UA y la mediación de la ONU, firmaron un acuerdo de paz según el cual el ejecutivo tendría que desarmar las “Yanyauid”. Desarme que nunca ha llegado a producirse.

Por fin, a finales de 2006 en Adis Abeba (Etiopía) se alcanzó un acuerdo entre la ONU y el Gobierno de Sudán donde se establecía la presencia de un contingente mixto de fuerzas de paz de la ONU y la UA, con mando y mayoría de efectivos africanos, que se completaría en tres fases que concluirían con la llegada de una fuerza internacional compuesta por 20.000 efectivos.

Actualmente el conflicto está empezando a extenderse por Chad y la República Centroafricana. La ONU admite que la fuerza internacional desplegada es insuficiente para contribuir a la pacificación de la zona y desde mediados del mes pasado se están produciendo reuniones periódicas en Ginebra con representantes de UA para buscar soluciones.

Entrevista con William Ostick

2008-04-23T15:21:00.000-07:00

Licenciado en Periodismo por la Universidad de Georgia, este diplomático de 18 años de trayectoria ha pasado por países de todo el mundo. Argentina, Panamá, Tanzania, Nigeria y ahora España, son algunas de las embajadas en las que ha prestado sus servicios al gobierno estadounidense.

Ayer contestó a alumnos de último año de Periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid.

Pregunta: ¿Cuál es el cometido de la diplomacia pública de EEUU en España, y más concretamente, cuál su papel como portavoz?

Respuesta: Primeramente, la ética de un portavoz es decir la verdad, porque siempre las mentiras se van a pagar. La diplomacia pública de EEUU se basa en tres pilares: Comprender, Informar y Persuadir. Para poder hacerme comprender, tengo que estudiar a quién quiero hacer comprender, saber de dónde viene. Técnicamente la diplomacia pública es propaganda, pero con información verdadera, no como pasaba históricamente en conflictos como la Segunda Guerra Mundial.

Pregunta: ¿Cuál es la relación de la embajada de los medios?

Respuesta: Siempre tiene que haber un ambiente de amistad entre la embajada y los medios. Siempre hay que devolver las llamadas de los periodistas e intentar ayudarles en su cometido, de esta manera nos aseguramos que sus informaciones son verídicas. Normalmente, llevamos al información a los medios que nos son más desfavorables, como un método para cambiar la imagen de nuestro país en ellos.

Pregunta: ¿Qué expectativas cree que se pueden abrir en Cuba tras el abandono del poder por Fidel Castro y la sucesión en su hermano Raúl? Por otro lado, ¿qué crédito le merecen las últimas medidas “aperturistas” aprobadas en la isla?

Respuesta: Parece que el gobierno cubano de Raúl intenta una apertura económica, con un control político claro. El gobierno de Estados Unidos quiere una apertura política donde quepa la oposición política, la libertad de expresión, etc. George Bush ha dicho que cuando se produzco el cambio, la transición política en Cuba, tienen que ser los propios cubanos los que guíen ese cambio, sin intervención estadounidense.

Pregunta: ¿Qué opinión tienen los ciudadanos de EEUU sobre lo que pasa en Guantánamo?

Respuesta: La opinión pública americana está en contra de Guantánamo. Al Presidente Bush, según sus propias manifestaciones, querría cerrar la prisión pero el contexto internacional de muy difícil. Todos los candidatos a las próximas elecciones se proponen cerrar la prisión, con sus diferentes políticas y miradas.

Pregunta: ¿Qué opinión le merece a su gobierno el conflicto entre China y el Tíbet?

Respuesta: EEUU siempre ha criticado al gobierno Chino por sus restricciones demócratas y por sus violaciones de los Derechos Humanos. Buscamos respaldo al pueblo Chino, pero sin apoyas las malas prácticas de su gobierno. Los Juegos Olímpicos pueden contribuir a la apertura económica, política y social.

Pregunta: ¿Por qué en EEUU se sigue aplicando la pena de muerte?

Respuesta: Estados Unidos no considera que la pena de muerte sea una violación de los Derechos Humanos siempre que sea con el amparo de las leyes. El pueblo americano apoya mayoritariamente la pena de muerte en casos determinados y el gobierno cree que esta medida no va en contra de su Constitución.

Pregunta: ¿Cómo se valora en EEUU la visita del Papa Benedicto XVI?

Respuesta: Esta visita es muy importante. El Papa es el máximo líder cristiano del mundo, y nuestro país es mayoritariamente cristiano practicante. Además, los católicos suponen la cuarta parte de nuestra población. Está siendo todo un acontecimiento mediático, dándole todos los medios una gran importancia.

Pregunta: ¿Si Irán persiste en su política nuclear, podríamos encontrarnos ante un conflicto bélico?

Respuesta: Sí, no descartamos un conflicto bélico con Irán. Por supuesto, optamos por la diplomacia como la forma de solucionar todo problema, pero no si no llega podría estallar el conflicto.

Pregunta: ¿Por qué EEUU no firmó el Protocolo de Kioto?

Respuesta: Congreso y Presidente no creían que iba a funcionar y hay países que lo firmaron y no han cumplido con sus premisas y presupuestos. Sí firmamos Bali, en diciembre de 2007.

Pregunta: En las elecciones presidenciales, ¿Qué peso político tiene la población hispana?

Respuesta: La población latina en América es de cerca del 50% de los ciudadanos con capacidad de voto. La presencia latina ha sobrepasado la población negra (39 millones negros y entre 40 y 42 latinos). De ellos el 70% son mexicanos y el 10% centroamericanos, sobre todo puertorriqueños. Como fuerza política no están unidos por sus diferencias étnicas y culturales.

Pregunta: Para terminar, ¿Quién cree que ganará las elecciones?

Respuesta: Emmm… (sonríe). Eso se lo contesto “off the record”.

Babas, machismos y libertad de expresión

2008-04-21T14:07:00.001-07:00

Quizás no esté de acuerdo ni en las formas ni en el vocabulario, pero ya era hora de que alguien alzara la voz contra Pedro J. Ramírez, Federico Jiménez Losantos, y demás calaña periodística.

No está mal que después de tanto insulto, de tanta difamación y calumnia, en las páginas o en las ondas respectivamente, prueben de su propia medicina de vez en cuando. A veces pienso, ¿Por qué estos tipos parecen inmunes? ¿Es que ellos pueden insultar sin que pase nada y a otros no se les permite?

Lo que sí tengo que decir a Daniel Anido, director de la Cadena Ser y rúbrica de este artículo, es que no ha debido rebajarse a usar el tipo de periodismo que utilizan normalmente estos seres para expresar su opinión. Aquí os dejo el enlace al artículo "La baba en la pluma".

Veremos que repercusión tiene este texto. De momento lo he visto reproducido en cientos de páginas web, periódicos digitales, blogs..., etc. También he visto ya un artículo devolviendole los insultos en la web del diario ABC, que titula "Soy un putero cobarde", aludiendo al propio Anido.

Y como no, declaraciones de "nuestro Fede" diciendo: "La SER dio una prueba de lo que entiende por democracia en España. Hay que decir que la SER tiene una enorme ventaja: cuando no borra la fonoteca, las piezas que produce son extraordinarias". No voy a reproducir más tonterías de las que dice Losantos, no merece la pena. Porque si hablamos de conspiraciones, de mentiras, de manipulaciones, creo que Jiménez Losantos debería ser doctor "honoris causa" de falsedad periodística.

He leído en otros sitios también que la SER atenta contra la libertad de expresión. En eso no estoy de acuerdo. ¿Es que decir lo que uno piensa no es libertad de expresión? ¿Tanto si son críticas como si no lo son? En un país democrático como el nuestro cada cual tiene que decir lo que quiera, se llame Federico o se llame Daniel, sea en la SER o sea en la COPE, sea en EL PAIS o sea en EL MUNDO.

Entiendo que los medios que acogen a los periodistas a los que menciona Anido sean críticos con el artículo, incluso que quieran eliminarlo de la faz de la Tierra. Yo sólo les digo una cosa: precisamente la libertad de expresión te permite dar tu opinión sobre lo que te venga en gana y si eso es atentar contra la democracia y contra la libertad, que se miren un poquito al ombligo, que en todos sitios cuecen habas y que las cosas no son malas ni están mal hechas sólo cuando se hacen en casa ajena, sino también cuando salen de tu propia pluma o de tu propia boca.

Por cierto, este artículo del director de la SER viene por titulares como estos de ABC: "Ministerios florero" o "El Batallón de Modistillas de ZP" (Un pelín machista ¿no?) al nuevo gobierno de Zapatero, en el que las mujeres tienen un papel muy destacado. ¿Cómo podrían tolerar estos medios de la más facha de las derechas que una mujer pudiera estar al frente del Ministerio de Defensa? ¿De nuestras Fuerzas Armadas? ¡Y encima embarazada! !Intolerable! -pensarán estos retrógrados Homo sapiens-.

Para mí, si demuestra que vale para el cargo, ¿Qué más dá si es hombre o mujer? La competencia, el buen hacer, la inteligencia y el saber estar no es cuestión de sexo. ¿Os imaginais si hubieran nombrado a Pedro Zerolo ministro? ¿Un homosexual? ¡Dan un golpe de estado!. Desde aquí espero y deseo que Carme Chacón conteste a estos personajes como debe: con hechos y una buena gestión (que seguro que hará) de su cartera ministerial.

PD: El artículo de Daniel Anido admite que cualquiera que lo lea pueda hacer un comentario a favor o en contra del mismo. El de ABC de José Francisco Fernández Belda, no. ¿Quién habla de libertad de expresión?

Partido NBA en Vistalegre

2008-04-19T15:10:00.000-07:00

El pasado jueves asistí por primera vez al Palacio de Vistalegre de Madrid para ver el partido de la liga ACB entre el Real Madrid y el Joventut de Badalona, la Penya de toda la vida. Un equipo que hasta ese mismo jueves me caía bien, lo comparaba más o menos con el Espanyol en fútbol, ese equipo donde milita nuestro gran amigo Raúl Tamudo (Ese gol en el Camp Nou, ¡¡Grandeeeee!!).

Del partido saqué varias conclusiones. La primera que quisiera volver algún día al pabellón, me pareció una experiencia para repetir. La segunda que la Penya, más concretamente algunos jugadores que luego nombraré, ha generado cierto odio en mí que será difícil de borrar. La tercera que no hace falta quedarte hasta las cuatro y media de la madrugada despierto y ver tu partidito de NBA en Digital Plus para ver buen baloncesto, baloncesto pata negra.

El partido fue de alternancias en el marcador. Hasta el último cuarto el partido fue prácticamente empatado hasta la aparición de los árbitros. Eliminación dudosa de Bullock a falta de 8 minutos para el final, que nos privó del que hasta ese momento era el mejor jugador del partido. "Sweet" anotó 35 puntos, su record ACB. Después, más decisiones arbitrales polémicas: una falta en ataque a Alex Mumbrú que yo no vi por ninguna parte, unos pasos inexistentes de Raúl López y para colmo, los verdinegros cosiéndonos a triples (anotaron 18, ocho de ellos de Rudy “Protestón” Fernández).

La Penya jugó un partido muy bueno, las cosas como son. Pero hay ciertas cosas que en un deportista no se pueden permitir. El bueno de Rudy protestando todas y cada una de las acciones del juego, tirándose supuestamente lesionado al parquet cual Fernando Esteso en su peor interpretación. Normal que el pabellón gritara: “Vete al teatro, Rudy vete al teatro”. Es chaval es un genial jugador, pero se lo tiene muy creidito y alguien debería decirle que por ahí lo único que va a conseguir con esa actitud es ser el más odiado del playground.

Pero sería el segundo más odiado, porque Eduardo “Judas” Hernández Sonseca tiene el título vitalicio para toda la afición blanca. Un chaval que ha estado 6 años en la cantera del Real Madrid, que le dio la oportunidad de debutar en la más alta competición y que se fue resentido porque no jugaba todo lo que él demandaba. ¿Por qué no jugaba? Porque es un paquete, ni más ni menos. Pues durante el partido se dedicó a regalar a los aficionados gestos de manera chulesca y arrogante, y hacer un cruce de mangas cuando Rudy terminó el partido con un mate. Luego se fue corriendo a los vestuarios. Si eres hombre para hacer eso en la que fue tu casa, quédate con dos huevos a lo que te tenga que decir el público, siempre soberano. Felipe Reyes, capitán del Madrid, salió corriendo a los vestuarios detrás de él como alma que lleva el diablo para, supongo, tener una “amigable conversación”.

Ese comportamiento es intolerable para cualquier deportista, esa chulería, esa cobardía. Y encima se excusa en una entrevista posterior al partido diciendo (palabras textuales): “No falté el respeto a nadie, sólo saludaba a mis padres [...] Ya me gustaría a mí volver al Real Madrid a jugar... Ésa es mi casa”. Lo siento chavalito, pero esta ya ni es ni será, tu casa.

Ojalá que nos crucemos con ellos en play off y les demostremos como se debe jugar y como se debe ganar.

Señor Aragonés, tengo una pregunta para usted

2008-04-15T11:57:00.000-07:00

Esta noche en la Primera de TVE el seleccionador nacional del fútbol, Don Luís Aragonés, “Sabio de Hortaleza”, responde a las preguntas del pueblo.

Antes de nada, dos puntualizaciones. Primero, me temo que contestará lo que le dé la real gana y se irá por peteneras, como hace siempre. Segundo no sé de dónde salió eso de “sabio” porque tiene pocos títulos como para llamarle el sabio de nada, entre ellos ninguno internacional.

Hace tiempo que estamos acostumbrados a que nuestros respectivos seleccionadores lleven a sus “camarillas”, de presencias sospechosas de jugadores que no merecen vestir la roja. Hay que saber distinguir cuando están en buen momento y cuando no. Por ejemplo y sin ánimo de menospreciar a nadie, ¿Qué pintan Pablo y Juanito en la selección? Por favor, hay muchos centrales en el fútbol español que merecen vestir la camiseta de su país, hablo de jugadores como el españolista Jarque (le quiere media Inglaterra, y siendo un central es algo a tener en cuenta), o David Belenguer, todo un kaiser del área azulona.

En todo esto no podía faltar la gran pregunta: ¿Por qué en una convocatoria de 23 jugadores no tiene un hueco el máximo goleador de la primera división española? ¿Un tal Raúl González Blanco? La respuesta es fácil, porque en la selección, manda más que Luís y eso no lo soporta el entrenador. Porque tiene más carisma y porque si hay escisión entre ellos, el vestuario se pone del lado del “7 de España” (y digo esto aunque le pese a algún comentarista radiofónico que odia al speaker del Bernabéu, speaker que sólo hace su tra-ba-jo).

Vuelvo con Belenguer, más que con Belenguer con el Getafe. ¡Qué partidazo con esos prepotentes alemanes! Hacía mucho tiempo que no me emocionaba tanto con un partido de fútbol. Ver el coraje de un equipo que se queda con 10 a los cinco minutos de partido y lucha contra el todopoderoso Bayern y que además mereció ganar. Sólo un impertinente Luca Toni y un fallo del Pato impidieron la gesta de un Getafe que se ha hecho un hueco en el corazón de todo aficionado al fútbol.

Espero que entre los asistentes al programa, haya alguna persona que pregunte al supuesto sabio porqué no hay en la selección ningún jugador del Getafe entre los elegidos. Yo os digo porqué, porque no es un grande, porque no tienen un nombre. Sólo voy a dejar caer un par de dudas que me surgen así a bote pronto: ¿Es mejor Ángel que Cortés para el lateral derecho? ¿Hay alguien con la pegada y el trabajo de Casquero? ¿Y un interior mejor que Pablo Hernández? Ya me diréis.

¿Wei? No, gracias

2008-04-07T14:03:00.000-07:00

Ayer estuve comiendo en un restaurante asiático. El sitio cuestión se llama Wei (parece del mexicano ¿Qué pasa Wei?, ya empezamos engañando solo con el nombre) y su especialidad es el arte gastronómico mongol.

Sí, de Mongolia, ese entrañable país asiático del que sólo conocía dos cosas: Que es uno imperios que puedes elegir en el Age of Empires (gran juego de estrategia para PC que consiste en crear y hacer prosperar civilizaciones hasta que el pueblo de al lado te conquista, te quema las iglesias y ale, Game Over); y a Genghis Khan (no es familia de Oliver Khan, buen portero alemán y mejor persona), un emperador mongol que puso Asia patas arriba entre los siglos XII y XIII.

Imaginaos si me preguntan en una utópica gala de Míster Blog: ¿Qué sabe usted sobre mi país, Mongolia? La respuesta puede ser antológica. ¿Qué le digo al hombrecillo? ¿Qué ha habido cambios políticos últimamente? ¿Qué es un país hermoso con gente amable y simpática? ¿Le hablo del videojuego? Lamentable. Me comprometo a informarme sobre este país para, si llega la gala en un futuro, estar preparado.

El menú

Bueno, que me enrollo. Vamos al menú. Pedimos dos menús para dos personas, el Menú Wei (traducción de “menú de la casa” en mongol) y el Menú Imperial (tributo a Genghis, supongo). Durante la comida fueron trayendo platos impronunciables que nos íbamos pasando para probarlos todos. Después de catarlos todos, unos 15 o 20 distintos, sólo me gustaron tres: Arroz con curri, arroz con piña y melocotón y un plato de cerdo con mogollón de cosas por encima del que sólo me comí el cerdo y aparte el mogollón de cosas por encima.

¿El resto del menú? Pues pollo con no se qué salsa; gambas rebozadas con una salsa que si mojabas un poquito sabía bien, pero si mojabas más de dos veces picaba como el demonio; una especie de filete ruso de vete tú a saber que carne; brocheta de gambas con verduras; una albóndiga de aspecto visceral rellena de verdura y algún tropezón de carne por identificar; sopa de carne también por identificar con soja, algas y todo lo que te puedas imaginar (comestible o no); ensaladas con gambas (parece que en Mongolia hay mucho/mucha gamba); y lo mejor: el pato.

El pato

Esto merece un párrafo aparte para explicarlo. En mitad de la comida llegan dos mongolas (no en tono despectivo, sino como nacionalidad, que quede claro) muy conjuntaditas empujando una mesita con ruedas. En la mesita había varios tipos de verdura, medio pato asado y una masa con la que después harían una especie de fajita. Una de las mongolas (repito, na-cio-na-li-dad), con un cuchillo de cocina que parecía el machete de Rambo, empezó a cortarlo con una notable maestría mientras la otra se encargaba de enrollar los trozos que su compañera extraía del pato acompañándolos de esas cosas verdes llamadas verduras. Después de tanta parafernalia y rito ancestral nos sirvieron el pato. Probé un bocado. Rápido lo descarté. No me gustó nada el pato.

En resumen

Lo mejor de la comida fue lo único estrictamente no asiático que me tomé. El postre: un sorbete de limón. Mis compañeros de trabajo encantados con la comida. Yo cagándome en el restaurante vasco que tenía la cocina cerrada (eran más de las 4 de la tarde cuando nos sentamos a comer) obligándonos a ir al Wei y jurándome a mí mismo no volver allí ni por asomo.

PD: Dos horas más tarde por fin comí en condiciones. Bocata de jamón serrano y queso con el pan caliente y un chorrito de aceite de oliva. ¡Viva la dieta mediterránea! ¡Viva España cojones!

El saber de Kapuscinski

2008-03-31T10:34:00.000-07:00

Hoy voy a poneros una reseña de un libro que acabo de leer del gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski. El libro en cuestión se titula "Los cinco sentidos del periodista", pero no es sólo una reflexión para profesionales o estudiantes de este oficio, sino para que todo el mundo tenga una visión de lo que está ocurriendo actualmente en el periodismo mundial. Ahi vá:

Los cinco sentidos del periodista Ryszard Kapuscinski

Ryszard Kapuscinski hace en este libro un análisis sobre la realidad de la profesión del periodista en la actualidad. Comienza hablando de la pérdida del orgullo de lo personal en un periodista. Anteriormente los redactores se hacían responsables del texto que escribían y poco a poco se iban haciendo con un prestigio con el que conseguían fidelidad de sus lectores. Actualmente esta responsabilidad personal no existe. La mayor importancia del periodista de hoy en día es que tiene el poder de, a través de su profesión, manipular a la opinión pública.

Para el autor, los medios de comunicación actuales, sobre todo la televisión, elaboran unas informaciones erróneas y poco exhaustivas. Estas noticias carecen muchas veces de credibilidad y de la manera en la que se cuentan puede haber cierta manipulación, sobre todo porque hoy se busca el espectáculo, en vez de profundizar en una información. Kapucinski pone como ejemplo los acontecimientos de Ruanda de 1994, donde la mayoría de los periodistas que trabajaban en el conflicto no sabían con exactitud sus claves, sus porqués.

Esta falta de profundización en las informaciones la achaca Kapuscinski al cambio del periodismo como oficio, donde la noticia se ha convertido en un negocio, donde mandan las grandes empresas de comunicación y los dirigentes de estas no son periodistas, sino empresarios. Los periodistas actualmente escriben en poco espacio lo que sus redactores jefe les mandan, a veces sin conocer el tema del que tratan, cuando para el autor, el verdadero periodista tiene que leer cien páginas sobre el tema antes de escribir una sola, debe conocerlo en profundidad para poder darlo a conocer al público correctamente.

Kapuscinski hace una reflexión sobre el New Journalism, del cual se considera miembro junto con otros destacados periodistas como Truman Capote o Tom Wolfe. Para ellos, este Nuevo Periodismo no cabía en la fórmula de la noticia, sino que para expresar y profundizar en su conocimiento necesitaban escribir un libro. Estos escritos aglutinan dos ámbitos distintos: por un lado los acontecimientos y personas reales del periodismo tradicional; por otro los recursos narrativos y técnicas de ficción que enriquecían la realidad contada.

Para terminar Ryszard Kapuscinski habla sobre el fenómeno de la globalización, del cual se ocupan principalmente dos teorías. La primera de ellas habla de la globalización como un fenómeno que comenzó en los mismos orígenes de nuestra historia. Esta corriente de la escuela histórica, defiende que la globalización constituye una parte natural de la sociedad humana.

La otra teoría, mantiene que se puede hablar de globalización tras el fin de la Guerra Fría, cuando se puede considerar al mundo como algo unificado. Para esta segunda idea, son muy importantes para que el fenómeno de globalización se haya podido producir la revolución electrónica (sobre todo internet) que ha eliminado barreras de tiempo y espacio, y el neoliberalismo que aboga por el fin de las fronteras.

Divertimento redondo

2008-03-23T07:09:00.000-07:00

Antes de nada, espero que todos hayais disfrutado de una buena Semana Santa. Hoy en el trabajo (sí, trabajo los domingos) me he acercado muy jovial y con mucha hambre a la clásica máquina expendedora que hay en todos sitios.

Siendo como es último día de la semana y además con las vacaciones, pues no había mucho donde elegir. Las opciones eran:

1. Actimel: Yo creo que voy bien de bifidus activos y l casei inmunitas de esas. Descartado.

2. Cachitos de frutas envasadas: No me convencía el aspecto plastificado de los supuestos cachitos de fruta.

3. Varios tipos de chocolatinas: Kit Kat, barritas de no se qué, Kinder Bueno..., apetecible, pero no, yo quería algo salado.

4. Triskis (ahora triskys): La última bolsa que quedaba, de un resplandeciente rojo, me estaba llamando a gritos, así que la cogí después de desembolsar 60 céntimos de euro (por una bolsa que antes compraba en el quiosco por 25 PESETAS, manda huevos).

Cuando volvía a mi mesa, me ha dado por leer lo que pone por detrás. Son esos paseos que no duran más de un par de minutos, pero que no sabes qué hacer, así que lees lo primero que tienes a mano o te vas fijando en los ordenadores de los compañeros a ver que están mirando en internet.

En el reverso de la bolsa pone lo siguiente con la inicial más grande y blanca y el resto en blanco:

Trocito
Redondo de
I-risistible
Sabor en
Kantidad
Y además
Superdivertidos

Alabo la idea de componer la palabra triskys con las iniciales, pero veo lagunas. Vamos paso a paso:

1. Trocito: Bueno es pasable, pero un trisky no es un trocito de algo más grande, no es un pedazo de nada, un trisky es un trisky, y punto.

2. Redondo de: Vale sí, es redondo, pero con agujero en medio tipo donuts. La preposición “de” queda un poco forzada, pero todo sea por hacer una frase más o menos coherente. Se permite.

3. I-risistible: Esto no hay por donde cogerlo. Primero tendría que ser Irrisistible, con dos RR, gramática básica. Después el “risistible”, por ser de la marca Risi, bien. Pero entonces no pongas una cara sonriente enorme y debajo otro no menos enorme "Risi" que ocupa medio reverso de la bolsa. Suspenso.

4. Sabor en: Claro, si no tiene sabor, no sé que leches están vendiendo. Aceptable, pero demasiado obvio.

5. Kantidad: Con K, rollo anarquista. Un guiño para captar a ese tipo de público. Puede estar bien, pero ¿Los anarquistas comen triskys? Habría que investigarlo.

6. Y además: Bueno un nexo para dar unión a la frase. Correcto.

7. Superdivertidos: Esto es lo mejor sin duda. ¡Me lo paso genial comiendo triskys! ¡Es divertidísimo! Si me preguntan ¿Quieres ir al Parque de Atracciones? ¿Al Zoo? ¿A Disneylandia? Les digo: ¡Noooooooooooo! ¡Con comer triskys ya tengo toda la diversión que necesito y más! Es más, desde aquí, invito a los responsables de la empresa a que habrán un TRISKILANDIA, ¡Sería la monda! ¡Éxito asegurado!

En fín, voy a seguir divirtiéndome. Hasta otra.

Alonso, tú sí que vales

2008-03-16T06:42:00.000-07:00

Este año no todo va a ser de color de rosa para Fernando Alonso en su antiguo equipo. Bueno sería más acertado como color del éxito el azul: el azul de dos títulos mundiales, el azul de la marea de seguidores que le alentaban por todo el mundo y el azul de la bandera de la tierra que le vio nacer.

La vuelta del hijo pródigo a Renault no puede garantizar los resultados de hace dos años a la marca del rombo si el monoplaza no acompaña. Y a este coche aún le queda muchísimo, para siquiera parecerse al R25 que hizo al asturiano campeón.

Sería muy generoso por mi parte si dijera que al coche le queda un “hervorcito”, más que generoso sería demasiado optimista. Alonso tiene que mejorar un monoplaza que el año pasado se arrastraba por los circuitos, un monoplaza que sencillamente hoy por hoy no da más de sí. Nos acogemos a que el guaje tiene una habilidad especial para exprimir al máximo todo objeto rodante que conduce, ya hizo bicampeón a Renault cuando llevaba muchos años de sequía, y lo mismo hizo el año pasado con McLaren.

Lo de McLaren sería para analizarlo en un blog entero titulado “Como putear a Alonso”, “Lewis, el niño consentido” o “Aquel padre odioso”. Porque no puedo, no puedo ver al señor Anthony Hamilton, padre de la criatura, es superior a mis fuerzas. Hablando exclusivamente de deporte, lo que decía, las flechas plateadas llevaban unos años de Raikkonens y Montoyas en los que no rascaban bola. Llegó Alonso y pudo ser campeón con un coche hecho a su medida, con sus propios reglajes. Reglajes que Hamilton copiaba vilmente de gran premio en gran premio. Aún a pesar de soportar todo eso, pudo alzarse con el tricampeonato si su escudería le hubiera apoyado lo más mínimo y si el pez gordo de la FIA no fuera inglés, curiosamente como nuestro niño modélico.

Ahora tiene el reto de llevar de nuevo a Renault a lo más alto, le costará mucho porque tiene que remontar un año de trabajo con respecto a sus competidores más directos (en McLaren tiene que pelear contra una bestia que él mismo creó). Es difícil, pero ya en la primera prueba del mundial en el circuito australiano de Melbourne ha conseguido llegar cuarto, demostrando que a lo mejor los demás tienen un coche más rápido, más fiable o más bonito, pero el asturiano, sin duda, es el mejor piloto del mundial.

La vida sigue igual

2008-03-10T16:38:00.000-07:00

Otras elecciones y los mismos resultados de hace 4 años. Da igual que Rajoy y su oposición hayan usado una, otra y otra vez el terrorismo para conseguir sus fines políticos, da igual que Zapatero se haya bajado los pantalones con los nacionalistas, es lo mismo, como dice la canción “La vida sigue igual”. Lo que sí parece que se consolida es el bipartidismo ya que ambos partidos, PSOE y PP han subido los mismos escaños, en detrimento de los grandes perdedores: ERC e IU.

Hemos vivido unas elecciones con poquitas propuestas y mucho de la palabra de moda: crispación. Insultos de unos, descalificaciones del otro, y unos debates que no han servido de nada, como digo en el anterior post sobre el primer debate, y como digo implícitamente al no decir nada del segundo round, más de lo mismo.

Hay varios análisis que se pueden sacar de estos comicios:

1. Zapatero y el PSOE ha ganado sí, nadie lo discute. Tiene la próxima legislatura para, como él mismo dice: “corregir los errores cometidos y llevar a España a un futuro prometedor”. Ahora hace falta que lo cumpla.

2. Rajoy ha perdido y hay rumores en su partido de que tiene que haber un cambio, ya sea de política, de candidato o de ambas cosas. Dos derrotas electorales consecutivas pesan mucho y la sombra del señor con bigote de cuyo nombre no quiero acordarme sigue siendo muy alargada.

3. El batacazo de IU ha sido catastrófico. De cinco escaños han pasado a sólo dos y ya ha anunciado Llamazares que no se presentará a la reelección como Coordinador General de su partido.

4. Los nacionalismos más radicales han perdido y mucho, sobre todo ERC que ha bajado 5 escaños. Los más moderados como CiU y PNV se mantienen.

5. Sorpresa la de Rosa Díez, que con su partido de reciente creación, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), ha conseguido un escaño y estará en el Congreso.

Se abre un nuevo periodo de cuatro años con ciertas incertidumbres como saber hasta qué punto nos afectará la crisis económica, si la oposición será constructiva o en cambio más destructiva, o si voy a poder comprarme un piso y tener un trabajo fijo que hoy por hoy, lo veo una tarea harto complicada.